1.本周波动的本质，仍是重要IPO前的上下约束。 本周市场科技方向先大涨、后大跌，核心并不是AI主线结束，而是重要IPO前市场既不能跌出风险，也不宜持续亢奋。科
- 序号：355
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
无图片
正文
1.本周波动的本质，仍是重要IPO前的上下约束。
本周市场科技方向先大涨、后大跌，核心并不是AI主线结束，而是重要IPO前市场既不能跌出风险，也不宜持续亢奋。科技的资金面也符合这一“涨时兑现，跌时承接”特征：周一、周二上涨时有资金流出，周四大跌时反而明显流入，全周反而是较大幅度的净流入。监管方面，基金业协会对量化的摸底，更多是风险防范信号；总量政策上，领导在上周建党105周年和《求是》杂志文章注重强调基层政策执行，这意味着，7月底政治局会议前后总量政策大概率仍保持定力。
2.海外AI的担忧，是ARR拐点担忧，不是产业逻辑破裂。 想看更多请加V：xian20210130 海外扰动来自Meta可能出租算力等信息，市场担心OpenAI、Anthropic的ARR环比出现拐点，背后是担心编程场景趋于饱和下，全球企业开始使用廉价国产模型代替高成本模型，以及白宫对美国前沿模型监管强化等担忧。不必过度悲观，ARR的本质不是单一coding需求，而是模型能力提升后使用场景的扩散。当前agent在办公、金融、法律、咨询等白领场景的提升空间较大，这一领域的渗透今年4月刚开始加速。若美国监管持续，反而给国产模型和国产算力更大追赶窗口。
3.为什么不是风格切换？核心是生产端和消费端的分化。
当前极致风格不是简单资金抱团，甚至也不是传统的贫富分化加剧的“k型”，而是gdp的生产端-科技制造，与消费端-地产、中产消费，两者持续背离：出口里半导体设备等景气高，而纺服、玩具等全球中产消费链偏弱；国内电子等科技行业工业增加值高增，而地产和消费继续承压。更深层原因是财政和新增信贷资源持续向科技制造、军费、重大工程倾斜和消费、地产等的持续被“抽血”。这背后的长期趋势在于：地缘-大国竞争加剧与AI取代人成为新生产主体。
总体总结
主题正文
- 本周市场科技方向先大涨、后大跌，核心并不是AI主线结束，而是重要IPO前市场既不能跌出风险，也不宜持续亢奋。
- 科技的资金面也符合这一“涨时兑现，跌时承接”特征：周一、周二上涨时有资金流出，周四大跌时反而明显流入，全周反而是较大幅度的净流入。
- 监管方面，基金业协会对量化的摸底，更多是风险防范信号；
- 总量政策上，领导在上周建党105周年和《求是》杂志文章注重强调基层政策执行，这意味着，7月底政治局会议前后总量政策大概率仍保持定力。
- 海外扰动来自Meta可能出租算力等信息，市场担心OpenAI、Anthropic的ARR环比出现拐点，背后是担心编程场景趋于饱和下，全球企业开始使用廉价国产模型代替高成本模型，以及白宫对美国前沿模型监管强化等担忧。
- 当前agent在办公、金融、法律、咨询等白领场景的提升空间较大，这一领域的渗透今年4月刚开始加速。
- 当前极致风格不是简单资金抱团，甚至也不是传统的贫富分化加剧的“k型”，而是gdp的生产端-科技制造，与消费端-地产、中产消费，两者持续背离：出口里半导体设备等景气高，而纺服、玩具等全球中产消费链偏弱；
- 更深层原因是财政和新增信贷资源持续向科技制造、军费、重大工程倾斜和消费、地产等的持续被“抽血”。