❓我们能否聊聊数据中心的建设相关话题? 📊一方面,从各项数据指标来看,如果查看每计算小时成本这类图表就能发现,我们当前正处在一场极其严重的算力紧缺周期当中。 ⚖

图片

无图片

正文

❓我们能否聊聊数据中心的建设相关话题? 📊一方面,从各项数据指标来看,如果查看每计算小时成本这类图表就能发现,我们当前正处在一场极其严重的算力紧缺周期当中。 ⚖️而且这次算力紧缺同时出现在需求端与供给端,属于双向紧张的局面,对吗? 📈市场对长周期智能体的需求正在暴涨,供给端这边,各类数据中心的建设工程却普遍出现延期。 🤔你认为在可预见的未来里,算力短缺的状况会持续存在,还是会在某个时间点得到缓解? ✅确实如此,我们每个季度部署的算力规模,都远高于上一个季度,落成投用的数据中心数量也持续环比增多。 ⚡即便把各类建设延期因素全部计算在内,今年新增算力容量也将达到 20 吉瓦;到明年,算上延期影响后的新增算力容量会突破 30 吉瓦。 ⏱️当然各类项目出现延期是普遍现象,对吗?所有硬件相关项目都有可能发生工期延后,这是行业客观存在的现实情况。 🧐难道我们往后长期都会遭遇算力短缺问题吗?这一问题的答案取决于大模型后续的迭代发展走向。 📈举个例子,Mythos 系列大模型(Mythos 5、Fable 5)对应的,并不仅仅是 Opus 模型市场规模的两倍,对吗? ✨这款模型的综合性能实现大幅升级,能够承接更多种类的业务任务,因此它对应的整体市场空间会远高于两倍这个数值。 ⚠️但反观供给端,过去整整六个月里,全球总算力规模并没有实现翻倍增长。 📅从 Opus 4.5 版本发布至今,大概已经过去七至八个月时间。 📌Opus 4.6、4.7、4.8 版本虽也完成了性能优化迭代,但 Fable 与 Mythos 系列模型属于跨越式、阶梯式的重大性能升级。 📉在上述相同的时间段内,全球总算力既没有翻倍、也没有翻四倍,供给扩容速度远远跟不上模型迭代节奏。 🚀但市场端需求发生了巨大变化:人工智能可落地的实用业务需求、可完成的有效任务数量,以及这些任务附带的商业价值,都实现了成倍扩张。 ❓因此现在行业核心疑问在于,后续市场供需格局将会如何演变。 💰很明显,Anthropic 这家公司在第二季度已经实现盈利,若剔除基于股票发放的薪酬,企业净收入为正向盈利状态。 📈我判断到第三季度时,即便把股票薪酬纳入成本核算,这家公司依旧有望维持盈利,足以体现其极强的盈利水平。 💎仅针对 Opus 代币(至少 Opus 4.8 代币)的业务,其相对 API 定价的毛利率就。 📉该公司有大量定制化合作订单,比如 Bedrock 合作项目、Vertex 合作项目等,这类合作会小幅拉低公司整体综合毛利率。 ✅但单枚代币对应的业务毛利率始终维持在极高水平。 💸在没有业务供给上限约束的前提下,这家公司具备充足资金实力,能够以高于市场均价的价格采购所需的每一块 GPU。 🛒该公司此前就以高于市场价的价格向 SpaceX 采购 GPU,只是采购单价低于谷歌的拿货价,核心原因是其签约时间更早。 💡这种高价采购算力的操作,是很多其他公司难以复刻的,尤其是风投扶持、尚未实现正向毛利率的公司,基本不具备这样的成本承受能力,对吗? 📊我们可以算一笔成本收益账:每当租赁一块 GPU,由于自身算力供给不足,我可以立刻依托这块硬件对外售卖代币;同理每一块 TPU、每一套 Trainium 硬件,都能快速对外出售代币并赚取正向利润。 📈假设自身综合毛利率为 75%,即便算力采购成本直接翻倍,最终综合毛利率依旧能维持在 50%,盈利空间依旧充足。 🤖如果采用租赁模式扩容算力,新增部署更多计算节点,并不需要投入大量人工操作。 🏁最终结果就是,公司净营业收入(NOI)仍在持续上涨,因此无论市场算力定价处于什么区间,只要有业务收益支撑,公司都愿意支付对应价格租赁 GPU 算力。

总体总结

主题正文

  1. 到明年,算上延期影响后的新增算力容量会突破 30 吉瓦。
  2. 📈举个例子,Mythos 系列大模型(Mythos 5、Fable 5)对应的,并不仅仅是 Opus 模型市场规模的两倍,对吗?
  3. 📌Opus 4.6、4.7、4.8 版本虽也完成了性能优化迭代,但 Fable 与 Mythos 系列模型属于跨越式、阶梯式的重大性能升级。
  4. 📉该公司有大量定制化合作订单,比如 Bedrock 合作项目、Vertex 合作项目等,这类合作会小幅拉低公司整体综合毛利率。
  5. 💸在没有业务供给上限约束的前提下,这家公司具备充足资金实力,能够以高于市场均价的价格采购所需的每一块 GPU。
  6. 🛒该公司此前就以高于市场价的价格向 SpaceX 采购 GPU,只是采购单价低于谷歌的拿货价,核心原因是其签约时间更早。
  7. 同理每一块 TPU、每一套 Trainium 硬件,都能快速对外出售代币并赚取正向利润。
  8. 🏁最终结果就是,公司净营业收入(NOI)仍在持续上涨,因此无论市场算力定价处于什么区间,只要有业务收益支撑,公司都愿意支付对应价格租赁 GPU 算力。