- 报告认为,硅光子学代工机会为卓胜微带来期权价值,因此上调目标价至80元,但核心射频业务仍面临国内竞争、价格压力和折旧拖累,预计2026年继续亏损,维持低配评

图片

无图片

正文

摩根士丹利(MS)发布对卓胜微(300782.SZ)的研报,核心判断是: 报告认为,尽管射频行业需求正在改善,但中国射频市场竞争激烈、价格敏感,加上新卓工厂(Xinzhuo fab)折旧压力持续,2026年公司预计仍将亏损。硅光子学与公司现有RF SOI工艺存在技术协同,若能顺利获得光模块代工订单,可提升工厂利用率,但尚未有确认的客户订单。

  1. 射频行业需求分化,卓胜微面临结构性压力 报告指出,射频行业需求整体趋于改善,但终端市场不均。部分射频厂商因新业务和份额增长表现好于智能手机行业。卓胜微的手机关射频业务仍面临严峻竞争和价格压力,但库存正常化、WiFi 7/5G内容提升以及非手机应用扩展,可能使周期不再恶化。
  2. 硅光子学代工机会:技术协同与期权价值 卓胜微在RF开关领域投资了内部产能(RF SOI工艺),该工艺与硅光子学PIC制造在SOI晶圆处理和RF兼容器件结构上存在技术重叠。若公司进一步开发SiGe技术,还可参与光模块EIC生产。虽然目前仍处于早期阶段且无确认订单,但这种技术相邻性有助于提升公司12英寸产线的利用率(2026年一季度约30-40%),进而带来期权价值。
  3. 折旧仍是利润率的主要拖累 新卓工厂的产能爬坡增加了固定成本负担,管理层此前指引2026年折旧约为7-8亿元。即使利用率改善,毛利率回升仍受折旧吸收、材料成本高企以及短期内缺乏6G/卫星连接等产品组合支撑的限制。工厂战略虽提升了长期灵活性,但继续稀释近期盈利能力。
  4. 盈利预测大幅下调 报告下调了2026/27年收入预测25%/22%,主要反映手机关射频业务的持续压力(价格走弱、本地竞争激烈、需求复苏慢于预期)。同时降低毛利率假设,以计入更高折旧和低利用率。2026/27年EPS预测从此前的1.12/1.98元降至-0.44/0.91元,并引入2028年EPS 1.69元。报告预计盈利复苏将是渐进的,硅光子学代工机会尚未纳入基准盈利假设。

估值方法切换至P/B 由于近期盈利因折旧和低利用率而波动较大,报告将估值方法从剩余收益模型切换为市净率(P/B)法。P/B更适合用于资产日益重型的卓胜微,且盈利恢复仍受折旧吸收制约。 新目标价80元 新目标价对应2026年预期P/B约4.4倍,理由包括:硅光子学PIC/EIC代工期权支持资产价值重估,但手机关射频竞争和折旧压力仍需消化。此倍数参考了大中华区IC设计及IDM同行的估值水平。 三种情景分析 (目标价134元,7.4x 2026e P/B):硅光子学订单落地且射频业务复苏,工厂利用率大幅改善。 (目标价80元,4.4x 2026e P/B):光学期权支撑估值,但核心射频仍受挑战。 (目标价49元,2.7x 2026e P/B):光学机会未能转化为订单,射频压力持续,折旧压力加剧。 维持低配评级 尽管目标价上调,但当前股价109.58元高于新目标价80元,仍有27%的下行空间,因此维持“低配”评级。报告认为,公司核心射频业务的定价权为负面,成长前景也为负面。

上行风险 硅光子学PIC/EIC客户认证速度快于预期 新卓工厂利用率提升和折旧吸收好于预期 手机关射频需求恢复强于预期 下行风险 未能获得硅光子学代工订单 工厂利用率持续低于预期,延长利润率压力 本地射频供应商竞争加剧,侵蚀卓胜微的可寻址市场 主要财务关注点 折旧高峰持续至2027年,毛利率长期历史区间为30-40%,但当前受折旧拖累已跌破40% 研发费用及运营费用可能继续增长 2026年库存水平较同行偏高,存在减值风险

总体总结

主题正文

    • 报告认为,硅光子学代工机会为卓胜微带来期权价值,因此上调目标价至80元,但核心射频业务仍面临国内竞争、价格压力和折旧拖累,预计2026年继续亏损,维持低配评级。
  1. 摩根士丹利(MS)发布对卓胜微(300782.SZ)的研报,核心判断是: 报告认为,尽管射频行业需求正在改善,但中国射频市场竞争激烈、价格敏感,加上新卓工厂(Xinzhuo fab)折旧压力持续,2026年公司预计仍将亏损。
  2. 卓胜微的手机关射频业务仍面临严峻竞争和价格压力,但库存正常化、WiFi 7/5G内容提升以及非手机应用扩展,可能使周期不再恶化。
  3. 卓胜微在RF开关领域投资了内部产能(RF SOI工艺),该工艺与硅光子学PIC制造在SOI晶圆处理和RF兼容器件结构上存在技术重叠。
  4. 虽然目前仍处于早期阶段且无确认订单,但这种技术相邻性有助于提升公司12英寸产线的利用率(2026年一季度约30-40%),进而带来期权价值。
  5. 报告下调了2026/27年收入预测25%/22%,主要反映手机关射频业务的持续压力(价格走弱、本地竞争激烈、需求复苏慢于预期)。
  6. (目标价134元,7.4x 2026e P/B):硅光子学订单落地且射频业务复苏,工厂利用率大幅改善。
  7. (目标价49元,2.7x 2026e P/B):光学机会未能转化为订单,射频压力持续,折旧压力加剧。