📊市场部分观点宣称长期供货协议能够彻底消除行业周期性,这个说法并不具备合理性。 📊行业从业者可以尝试各类手段缓解牛鞭效应,例如主动对接客户、行业间共享经营数据、

图片

无图片

正文

📊市场部分观点宣称长期供货协议能够彻底消除行业周期性,这个说法并不具备合理性。 📊行业从业者可以尝试各类手段缓解牛鞭效应,例如主动对接客户、行业间共享经营数据、签订长期供货协议等方式。 📊很多人误认为行业周期是由错误经营决策造成,实际并非如此,行业周期的诞生根源来自理性市场参与者,核心成因分为三点:1)产品交付周期长于市场需求可持续存续的时间;2)需求曲线和供给曲线形态不匹配,需求呈现 S 型曲线、供给呈现阶梯式曲线;3)供给端存在固定交付周期。 📊不过该结论存在特殊前提:如果仅有一两家存储公司可以生产特定速率规格的内存,其余同行无法实现量产,那么行业会进入全新发展阶段,周期逻辑不再适用。 📊除去上述特殊情况,行业核心判断标准只有一项:当海量存储芯片供给集中投放市场时,下游需求能否持续超越供给规模。 📊需求才是决定行业走势的唯一核心要素,不存在其他能够完全规避行业周期的办法。

总体总结

主题正文

  1. 📊市场部分观点宣称长期供货协议能够彻底消除行业周期性,这个说法并不具备合理性。
  2. 📊行业从业者可以尝试各类手段缓解牛鞭效应,例如主动对接客户、行业间共享经营数据、签订长期供货协议等方式。
  3. 📊很多人误认为行业周期是由错误经营决策造成,实际并非如此,行业周期的诞生根源来自理性市场参与者,核心成因分为三点:1)产品交付周期长于市场需求可持续存续的时间;
  4. 2)需求曲线和供给曲线形态不匹配,需求呈现 S 型曲线、供给呈现阶梯式曲线;
  5. 3)供给端存在固定交付周期。
  6. 📊不过该结论存在特殊前提:如果仅有一两家存储公司可以生产特定速率规格的内存,其余同行无法实现量产,那么行业会进入全新发展阶段,周期逻辑不再适用。
  7. 📊除去上述特殊情况,行业核心判断标准只有一项:当海量存储芯片供给集中投放市场时,下游需求能否持续超越供给规模。
  8. 📊需求才是决定行业走势的唯一核心要素,不存在其他能够完全规避行业周期的办法。