CCL产业趋势专题解读 1. CCL行业价格与供需格局 • 2026年初至今CCL已经经历4-5轮提价,累计涨幅超50%,FR8标准版价格从年初的150-160

图片

无图片

正文

CCL产业趋势专题解读

  1. CCL行业价格与供需格局 • 2026年初至今CCL已经经历4-5轮提价,累计涨幅超50%,FR8标准版价格从年初的150-160元上涨至200元以上;本轮涨价幅度已经大于2020年的接近翻倍涨幅,下半年为CCL传统旺季,预计涨幅将高于上半年,涨价趋势将持续至2027年下半年上游产能释放后才会平稳。 • 供需现状:当前全产业链处于满产满销状态,客户订单已排至2027年年底;PCB厂库存仅半个月到1个月,CCL厂库存仅半个月,供给完全无法满足终端需求,卖方市场格局明确。 • 涨价核心驱动: • 上游原材料普遍涨价且缺货,铜箔、玻璃布、树脂、填料、溶剂每月均调价,M6及以上级别高频高速CCL缺货尤为严重。 • 低轮廓HVLP铜箔国内仅2-3家可量产1-4代产品,供给持续不足。 • 玻璃布处于产能从低端向高端调整阶段,低端、高端产能均不足,7628型号低端玻璃布价格从3元/米上涨至7-8元/米,价格已经翻倍。 • 高端树脂(PPO、碳氢等)国内供应商已通过客户验证,但产能尚在扩产阶段未落地,处于缺货状态。 Q&AQ:2026年以来CCL的涨价情况如何,后续涨价幅度和节奏怎么判断?和2020年那一轮涨幅相比有什么差异?A:2026年年初到现在CCL已经经历了4到5轮提价,累计涨幅已经超过50%,例如FR8标准版年初价格约一百五六,目前已经调到200多,这一轮的涨价区间已经大于2020年的整体涨幅。本次涨价的核心驱动是供需关系紧张,一方面上游原材料普遍涨价且缺货:一是低轮廓HVLP铜箔国内仅两三家能量产,供给不足;二是玻璃布处于产能从低端向高端调整的阶段,高低端产能均处于缺货状态;三是高端树脂、填料如PPO、碳氢等供应商仍处于扩产过程中,量产规模尚未释放。另一方面AI服务器对高端高频高速CCL的需求逐年增长,行业预计该需求增量要到2028年才能趋于平稳,而CCL行业扩产到产能释放整体需要一年半到两年左右,在供给充分释放前价格仍将趋于向上。同时CCL行业具备淡旺季特征,往年6月到11-12月为旺季,前半年为淡季,预计2026年下半年的涨幅会高于上半年。 Q:不考虑价格因素,当前CCL行业整体销量处于什么状态?销量是否已经到达天花板?2026年下半年销量的同比增长情况怎么判断?A:当前CCL行业处于卖方市场,上游高端树脂、铜箔、玻璃布产能尚未释放,客户订单完全未得到满足。当前PCB板厂整体库存仅在半个月到不到一个月的水平,CCL整体库存也仅为半个月左右,完全无法满足终端需求,预计2026年下半年到2027年上半年行业需求量会进一步扩大。目前上游原材料、CCL、PCB环节均处于满产满销状态,客户订单已经排到2027年年底,因此行业销量仍在持续扩大,当前供需关系仍然是供小于求。 Q:高端和低端CCL在销量增长趋势、价格上涨趋势上分别呈现什么局面?A:当前CCL产品结构中,高端CCL占比约15%-20%,其余以低端产品为主。量的层面:低端CCL当前有需求,但受原材料供应限制交不出货,销量没有明显增长;高端CCL需求为AI服务器带来的明确增量,但部分厂商尚未通过产品验证,扩产产能也未释放,同样面临交货困难的问题。价的层面:高端和低端CCL价格均处于持续上扬的态势,其中低端CCL相关原材料价格涨幅明显,7628型号低端玻璃布原价3元多/米,现在已经涨到七八元,价格接近翻番;低端HTE铜箔加工费从原先的十几元涨到20多元;建滔的低端CCL产品2026年以来已经提价4-5次,价格累计上浮50%左右。毛利率层面:低端CCL相关原材料涨价前厂商基本贴着成本生产,处于非盈利状态,涨价后整体毛利率仍然较低;上游原材料厂商普遍向高端产品转移以提升毛利率,进一步加剧了低端原材料的供应紧张。 Q:行业处于满产状态,但低端CCL拿不到原材料的情况下,满产是如何实现的?A:CCL厂商当前正在调整产能结构,将低端产能向高端产能切换,切换过程中会损耗部分低端产能,同时高端产能尚未完全落地,产能转移过程中存在误工等情况,整体产能仍保持满负荷运行。 Q:2026年上半年低端CCL需求并不旺盛,为什么当前低端CCL需求也出现了上行?A:低端CCL的需求旺盛主要是因为持续的交货延迟导致订单积压,当月订单无法交付就滚动到下个月,像滚雪球一样累计,进而形成了需求旺盛的局面。 Q:当前上游原材料涨价、下游PCB行业高端领域集中度提升的背景下,覆铜板(CCL)行业的成本转嫁能力如何?利润率会随着价格上涨受损还是受益?A:当前上游原材料涨幅远低于CCL涨幅,举例来看原材料上涨30%的情况下,CCL目前已经上涨50%,两者涨幅差约20个百分点。当前下游需求旺盛,CCL厂商无论是高端还是低端产品均交货紧张,CCL行业处于卖方市场,议价能力较强,和2020年之前的买方市场格局完全不同。因此当前CCL行业利润率呈明显上扬趋势,且利润率增幅远大于上游原材料的涨幅。 Q:CCL行业的提价是否存在时间滞后效应?后续原材料涨幅和CCL涨幅是否有可能拉齐?A:国内外CCL的涨价趋势存在差异:国外涨价呈线性上涨,原材料涨价向CCL、PCB端传导存在缓冲区间;而国内价格调整速度快,不存在缓冲区间,原材料价格变动后很快就会传导至CCL端,进而传导至PCB端,调整频率不到1个月就可能出现一次。当前国内CCL和PCB行业库存均处于低位,CCL库存仅约半个月,PCB库存仅1-1.5个月,不存在大量低价原材料库存平滑成本的情况。 Q:国内CCL厂商涨价更及时的原因是什么?不同类型CCL产品的毛利率水平有什么差异?A:国内CCL厂商毛利率低于国外厂商,对成本变动的敏感度更高。其中M8及以上级别的高频高速板毛利率相对较高,M6以下的普通FR-4等产品毛利率很低,如果不及时跟随原材料涨价调整产品价格,厂商将无法覆盖成本,因此国内厂商涨价调整更为及时。 Q:GB300、VR200等不同类型的产品对应的CCL材料等级是怎样的?A:GB-210产品对应的CCL以M7级别为主,GB-310产品对应的CCL以M8级别为主,VR2类产品对应的CCL为M8及以上级别。 Q:当前市场担心AI需求带动下签订的产业链长协约束性不强,若后续需求不及预期长协可能无法履约,实际情况中长协的约束性如何?A:长协的执行是建立在原材料供应稳定的基础上的,如果出现原材料价格失衡、供需关系严重失衡的情况,长协的供货量和价格都会进行调整;即使长协能保障供给端优先拿货、价格更优惠,但若出现全行业供货紧缺的情况,长协订单的交付也会受到较大影响。上游原材料厂商会优先保障生益科技、金安国纪等大型客户的供应,但如果长协约定的供应量无法满足,也会调整供货量,同时也会调配部分产能供给中小客户,不会完全向单一客户倾斜。 Q:CCL相关长协的价格约定一般是什么形式?A:CCL长协通常会约定10%左右的价格浮动区间,如果市场价格上涨或下跌超过10%,双方会重新约定价格,不需要重新签订整体协议。不同企业的约定存在差异,部分企业会和上游签订锁价协议,锁价周期多为半年或1年,如果期间铜价等原材料价格涨跌超过约定幅度,也会对应调整采购价格。 Q:CCL长协的交期和供货量如果发生变动,会如何处理?A:如果上游厂商出现供货缺口,比如单月供货量比上月减少10%或更多,会优先通知客户进行供货量调整,明确调整幅度后会额外签订补充协议;如果价格波动超过约定的浮动区间,也会提前和客户沟通,再完成协议变更。 Q:本轮CCL产业链价格上涨过程中,上下游厂商的扩产、囤货决策是更激进还是更克制?A:海内外厂商的决策风格差异明显:海外厂商扩产偏保守,比如三井的扩产节奏偏线性,每年仅小幅扩产,整体扩产计划预计到2028年才能完全落地;国内厂商扩产偏激进,比如铜箔厂商德福、铜冠已经包圆了日本三村的表面处理设备产能,其余厂商扩产只能采购国内设备,不少厂商的扩产目标是直接实现产能翻倍。 Q:国内CCL高端应用领域的产品和海外相比还有多大差距?今年高端产能的扩张情况如何?A:产品质量方面,高端铜箔、树脂、玻璃布等核心原材料国内和海外存在1-2代的代际差距:M6及以上级别PCB板所用的主流HVLP铜箔,海外已经推进到5代及更高级别的验证,而国内能做到四代且通过验证实现批量供货的仅1-2家。产能扩张方面,国内高端树脂扩产节奏偏激进:PPO树脂目前主要用于M8及以下级别PCB板,当前东材科技的PPO年产能约1000吨,预计到2026年底或2027年上半年产能将翻倍;山东圣泉等其他树脂厂商也有类似扩产计划,预计到2027年年中产能较当前翻倍。 Q:半导体设备层面整体的供给紧张情况以及价格趋势是怎样的?A:当前CCL上游高端材料的核心生产设备供给紧张,具体情况如下:1. 铜箔领域的高端表面处理设备主要来自日本北川、三村,日本厂商的设备产能已被国内头部铜箔厂(如铜冠、九江德福)包圆,仅九江德福就在三村预订了对应年产5万吨产能的设备,锁定了海外厂商两三年的产能,中小企业只能转向采购国内设备;2. 玻璃布领域的高端织机主要来自日本丰田,设备交期长达1年到1年半,大幅限制了玻璃布产能扩张,短期内无法通过扩产压低产品价格;3. 海外设备订单已全部排满,需求正向国内设备厂商转移,2026年国内设备厂订单已经爆满,相关企业业绩弹性凸显。 Q:生产CCL上游材料的国内设备与国外设备在良率上的差别有多大?A:以HVLP3铜箔生产为例,使用日本北川、三村的设备生产,成品率约为70%;使用国内设备生产,成品率约为60%到65%,两者的良率差距在5到10个百分点左右。 Q:当前经销商在CCL产业链中扮演什么角色?其经营状况如何?囤货量是在攀升还是下降?A:经销商的角色和经营现状如下:1. 角色定位:经销商拿货成本比中小型企业低,但比生益科技等头部厂商的直接拿货成本高,其核心价值是拥有海外小众/稀缺材料(如进口PPO、碳氢材料)的采购渠道,国内常用料一般直接向原厂采购,仅在原厂拿不到货的情况下才会短期找经销商调货;2. 经营状况:当前经销商有明确销路但拿货困难,处于供需两端的尴尬阶段,海外供应商如沙比克已经在缩量供应,经销商有囤货意愿但无法拿到足够货源;3. 对CCL涨价的影响:经销商加价因素对CCL整体涨价的贡献占比很小,因为经销商供应的多是占比较低的稀缺小料,主流用料均为厂商直供。 Q:M8、M9单张CCL的价格是多少?M7、M8对应的CCL成本、售价及毛利率分别是多少?A:目前M8、M9单张CCL价格达到两千多元。以GB-200为例,其标配M7或M8的CCL,单台服务器CCL用量为5-6平方,对应CCL成本在8000-12000元区间,M7、M8的毛利率约为35%-40%,当前毛利率处于相对较高的水平。 Q:高端CCL的成本构成比例是怎样的?A:高端CCL的成本构成中,铜箔占比约30%-40%,树脂占比约30%,溶剂占比约10%,low DK玻璃布因高端产品通常层数在20层以上,占比约40%,填料占比约10%-15%,其余为小料成本。 Q:M7、M8的毛利率后续提升空间如何?相关价格走势会怎样变化?A:当前上游原材料产能尚未释放,高端CCL价格上涨趋势将持续到2027年下半年,待上游产能释放后,原材料价格才会平稳或小幅下降,涨价趋势也将趋于平稳。上游厂商扩产需要1.5-2年的建设、投产周期,行业普遍在2025年年中之后才开始制定扩产计划,目前处于扩产阶段,预计到2027年下半年产能释放后,价格将不再大幅上涨,涨价行情预计还有1年半左右的时间。 Q:当前AI服务器所用CCL的主流产品有哪些?A:2026年、2027年市场上AI服务器所用CCL以M7、M8为主,更高端的产品已经用到M9,英伟达最新的高端服务器基本都使用M9,更高端的M10目前也已经有厂商出货。 Q:高端CCL的供应格局是怎样的?海外及台系厂商的市占率情况如何?英伟达、谷歌的核心CCL供应商有哪些?A:目前国内厂商在高端CCL市场的占比约为30%,台系、日系、韩系厂商合计占比约60%-70%,美系厂商产品以低端板为主。英伟达、谷歌的核心CCL供应商以台光材料、松下等企业为主。 Q:国内厂商切入海外客户供应链的难度如何?有哪些切入路径?A:国内头部厂商如生益科技已经直接切入海外客户供应链,中小厂商通常不直接向英伟达、谷歌供货,而是通过PCB厂商间接供货,比如通过华正新材等厂商实现向英伟达的间接供应。 Q:当前紧缺的电子布类型是哪一种?未来电子布的技术趋势是怎样的?A:当前最为紧缺、用量最多的是第二代low DK玻璃布。更高端的M9、M10产品现在多采用PTFE替代石英布,目前low DK二代、三代产品应用较多,石英布因被替代,行业对其后续发展关注度较低。 Q:洪田、泰金的表面处理设备能否生产4μm到5μm的HVLP铜箔?对应的良率能达到什么水平?良率受哪些因素影响?A:使用洪田、泰金的相关设备生产4μm到5μm的HVLP铜箔,良率基本能达到60%以上。良率高低并非仅由表面处理设备决定,而是电解液配方、设备、现场工艺三方共同作用的结果,其中表面处理设备对良率的影响仅在几个百分点左右,此外现场作业人员的熟练程度、相关经验也会对良率产生一定影响。 Q:传统超薄锂电铜箔企业(比如嘉元科技)切换生产HVLP铜箔是否顺畅?A:传统超薄锂电铜箔企业原有设备无法用于生产HVLP铜箔,切换生产需要采购最新的专门HVLP铜箔表面处理设备,目前泰金新能、洪田等国内企业的这类设备性能表现较好,不比三井、福田等海外企业的产品差,且国内设备交期远低于海外设备交期,不过目前海外设备基本被德福、铜冠等企业包下,中小型企业难以采购到海外设备。 Q:国内HVLP铜箔生产的核心瓶颈是工艺问题吗?国内相关设备的竞争力如何?A:工艺问题占很大一部分影响,目前国内的相关设备调试水平已经相差不大,差异主要体现在后续的维修、售后服务等方面,只要售后服务跟上,国内设备的表现很不错。当前国内铜箔厂、高端树脂厂大部分都在使用国内设备,HVLP铜箔相关设备正在逐步推进国产化替代,且国家也在支持该领域的国产化发展。 Q:HVLP铜箔三代、四代产品的缺口情况如何?未来趋势是怎样的?A:目前HVLP铜箔三代、四代产品的缺口比例约为40%-45%,国内能够量产这类产品的企业数量很少:德福目前仅能量产1-3代产品,四代产品刚完成认证,尚未实现大批量供货;铜冠目前可以批量供应1-4代产品,但月产能仅有几百吨,规模较小。还有部分企业已经通过产品验证但产能很小,另有部分企业仍处于CCL厂、PCB厂的客户端验证阶段,该类产品的客户端验证周期通常在一年以上,验证通过后还需要经历从小批量到大批量供货的爬坡周期,因此在行业整体未完成放量的情况下,HVLP铜箔三代、四代产品将持续处于紧缺状态。 Q:HVLP铜箔从送样到通过客户端验证的整体周期大概是多久?A:HVLP铜箔从送样到最终通过全链路验证至少需要一年半的时间,验证流程涉及多个环节:铜箔厂先将样品送到CCL厂,CCL厂验证后再送到PCB板厂,PCB厂验证后再送到终端客户,每个环节都有对应的验证要求,叠加起来整体周期至少为一年半。 Q:送样之后的供应商现场审厂处于验证流程的什么阶段?A:供需双方初次接触时,需求方会先索要样品在实验室进行验证,确认产品基本符合要求后,才会到供应商现场进行审核,该环节属于验证流程的早期阶段,后续还有多个验证环节需要完成。

总体总结

主题正文

  1. A:2026年年初到现在CCL已经经历了4到5轮提价,累计涨幅已经超过50%,例如FR8标准版年初价格约一百五六,目前已经调到200多,这一轮的涨价区间已经大于2020年的整体涨幅。
  2. 另一方面AI服务器对高端高频高速CCL的需求逐年增长,行业预计该需求增量要到2028年才能趋于平稳,而CCL行业扩产到产能释放整体需要一年半到两年左右,在供给充分释放前价格仍将趋于向上。
  3. 即使长协能保障供给端优先拿货、价格更优惠,但若出现全行业供货紧缺的情况,长协订单的交付也会受到较大影响。
  4. A:产品质量方面,高端铜箔、树脂、玻璃布等核心原材料国内和海外存在1-2代的代际差距:M6及以上级别PCB板所用的主流HVLP铜箔,海外已经推进到5代及更高级别的验证,而国内能做到四代且通过验证实现批量供货的仅1-2家。
  5. A:当前CCL上游高端材料的核心生产设备供给紧张,具体情况如下:1. 铜箔领域的高端表面处理设备主要来自日本北川、三村,日本厂商的设备产能已被国内头部铜箔厂(如铜冠、九江德福)包圆,仅九江德福就在三村预订了对应年产5万吨产能的设备,锁定了海外厂商两三年的产能,中小企业只能转向采购国内设备;
  6. A:经销商的角色和经营现状如下:1. 角色定位:经销商拿货成本比中小型企业低,但比生益科技等头部厂商的直接拿货成本高,其核心价值是拥有海外小众/稀缺材料(如进口PPO、碳氢材料)的采购渠道,国内常用料一般直接向原厂采购,仅在原厂拿不到货的情况下才会短期找经销商调货;
  7. A:当前上游原材料产能尚未释放,高端CCL价格上涨趋势将持续到2027年下半年,待上游产能释放后,原材料价格才会平稳或小幅下降,涨价趋势也将趋于平稳。
  8. 上游厂商扩产需要1.5-2年的建设、投产周期,行业普遍在2025年年中之后才开始制定扩产计划,目前处于扩产阶段,预计到2027年下半年产能释放后,价格将不再大幅上涨,涨价行情预计还有1年半左右的时间。