此前市场对MPO的理解是配套光模块的"网线"，缺乏价格通胀逻辑，只有量的增长。 因为之前速率提升主要源于单通道速率提升(800G=8通道100G, 1.6T=8

• 序号：159
• 星球链接：打开网页
• 附件：图片 0，音频 0，文档 0
• 音频文件：无音频

图片

无图片

正文

此前市场对MPO的理解是配套光模块的"网线"，缺乏价格通胀逻辑，只有量的增长。

因为之前速率提升主要源于单通道速率提升(800G=8通道100G, 1.6T=8200G,3.2T=8*400G)，通道数不提升。 MPO价值量跟通道数相关，所以缺乏价格逻辑。这也是之前逻辑短板。

NPO/CPO的变化在于：不提升单通道速率，通过提高集成度来扩增通道数

比如6.4TNPO=32200G或64100G。一是因为单通道速率提升难度越来越大，二是硅光高集成度允许超多通道封装。

通道数增加，MPO迎来质变期

32芯MPO的价格大致是16芯的2.5-3倍(300美金+), 64芯MPO更是10倍左右价值量(1000美金)。如果对应NPO/CPO的OE数量，按1亿颗计算，行业空间最高可以拍到几百亿美金，相比现在，有十倍量级提升。

第一性原理：光传输可多通道间传输不产生串扰，是电传输没有的优势。所以提升带宽的思路不再拘泥于倍增单通道速率，而是可以增加通道数，这也是NPO/CPO最大的核心优势之一。

所以光纤布线/MPO，成为受益于柜内光互联的下一个超级行业，并且光纤/插芯供给紧张，头部格局也很集中，价格弹性有可能复制其他上游通胀环节

总体总结

主题正文

1. 此前市场对MPO的理解是配套光模块的"网线"，缺乏价格通胀逻辑，只有量的增长。
2. 因为之前速率提升主要源于单通道速率提升(800G=8通道100G, 1.6T=8200G,3.2T=8*400G)，通道数不提升。
3. MPO价值量跟通道数相关，所以缺乏价格逻辑。
4. 比如6.4TNPO=32200G或64100G。
5. 32芯MPO的价格大致是16芯的2.5-3倍(300美金+), 64芯MPO更是10倍左右价值量(1000美金)。
6. 如果对应NPO/CPO的OE数量，按1亿颗计算，行业空间最高可以拍到几百亿美金，相比现在，有十倍量级提升。
7. 所以提升带宽的思路不再拘泥于倍增单通道速率，而是可以增加通道数，这也是NPO/CPO最大的核心优势之一。
8. 所以光纤布线/MPO，成为受益于柜内光互联的下一个超级行业，并且光纤/插芯供给紧张，头部格局也很集中，价格弹性有可能复制其他上游通胀环节