- 我们参加了PCIM 2026功率电子展会,调研后认为需求正在改善,价格趋稳但由通胀驱动。碳化硅(SiC)和氮化镓(GaN)是核心主题,尤其看好800V架构带

图片

无图片

正文

瑞银(UBS)在参加PCIM 2026功率电子展会后发布此报告,核心观点指向行业正经历一个温和的复苏周期。尽管半导体整体利用率仍低于80%,远未达到疫情期间的紧张状态,但需求端的改善信号已经非常明确。我们认为,市场的焦点正在从短期的周期性波动转向中长期的结构性增长机会,尤其是在碳化硅(SiC)和氮化镓(GaN)领域。 报告最核心的结论是:,这与我们一直强调的AI基础设施投资逻辑完全一致。同时,对中国市场的看法从悲观转向谨慎乐观,承认了本土企业在定价策略上的理性回归。

报告围绕六个关键结论展开,我们可以将其归纳为三个核心维度:

  1. 基本面:需求回暖,但定价权有限 : :需求展现韧性,去库存周期基本结束,这是一个积极信号。 :整体呈现复苏迹象。 :对中国市场2026上半年的需求持谨慎态度,表现出明显分化。 : 价格上行主要来自通胀传导,而非供需紧张。这意味着多数公司缺乏主动提价的能力,利润率修复将是一个缓慢的过程。只有AI相关应用领域因供应受限,议价能力相对较强。
  2. 技术趋势:SiC和GaN的“接力赛”

:全球SiC市场仍供过于求,主要由中国企业产能扩张和获取市场份额导致。 :800V高压架构的普及是消化过剩产能的核心驱动力。UBS明确指出,,这将有效吸收中国厂商带来的供给压力。这是我们看到的清晰的结构性机会。

报告认为GaN的需求将在2027下半年随着800V架构的采用而显著增长,并在2028年加速。其优势在于更高的功率密度,但时间点仍存不确定性。

作为潜在的增长驱动因素,SST技术预计最早在2027年部署,但到2029年之前商业化影响有限,受限于技术成熟度和监管障碍。 3. 区域竞争:中国的“价格战”边际缓和 与一年前相比,对中国市场的看法趋于积极。国内企业定价行为更为理性,并追随西方同业提价。 :本地化趋势强劲,但中国产价格仍比西方产品低10-20%。海外客户对中国芯片的采购意愿依然有限。这表明中国企业仍以服务国内市场为主,对全球定价体系构成中长期压力,但短期压力有所减轻。

报告中并未对整体行业给出系统性估值,而是给出了部分覆盖公司的具体评级,这些评级是基于上述行业大趋势得出的。核心逻辑是“ALL about AI”,即AI数据中心将成为未来2-3年最重要的增长驱动力。 : :作为全球功率半导体龙头,尤其在SiC领域布局深厚,将受益于800V架构和AI数据中心带来的需求。 、、、:UBS对多家中国功率半导体公司给出“买入”评级,反映了其对中国市场定价趋于理性以及国产替代进程加速的判断。 : 、、:尽管行业趋势向好,但这些公司可能面临竞争加剧或估值等压力,短期上行空间有限,因此评级为“中性”。

:报告中对需求的判断基于“改善”而非“强劲”。若全球经济下行或中国电动车需求持续疲软,行业复苏可能中断。 :这是最大的上行风险,也是最大的下行风险。若AI资本开支放缓或800V技术渗透率低于预期,SiC和GaN的增长故事将大打折扣。 :尽管定价行为趋于理性,但中国厂商的产能扩张并未停止。若内卷加剧,可能导致全球SiC价格再次崩盘,侵蚀所有玩家的利润。 :全球地缘政治紧张局势可能限制技术交流与市场准入,尤其是对中国半导体公司的限制,会影响其海外扩张进程。 :GaN和SiC之间,以及与其他新材料(如SST)之间存在竞争。技术演进路线的不确定性可能导致押注单一技术的公司面临风险。

总体总结

主题正文

    • 我们参加了PCIM 2026功率电子展会,调研后认为需求正在改善,价格趋稳但由通胀驱动。
  1. 瑞银(UBS)在参加PCIM 2026功率电子展会后发布此报告,核心观点指向行业正经历一个温和的复苏周期。
  2. 尽管半导体整体利用率仍低于80%,远未达到疫情期间的紧张状态,但需求端的改善信号已经非常明确。
  3. 我们认为,市场的焦点正在从短期的周期性波动转向中长期的结构性增长机会,尤其是在碳化硅(SiC)和氮化镓(GaN)领域。
  4. 报告最核心的结论是:,这与我们一直强调的AI基础设施投资逻辑完全一致。
  5. 作为潜在的增长驱动因素,SST技术预计最早在2027年部署,但到2029年之前商业化影响有限,受限于技术成熟度和监管障碍。
  6. 核心逻辑是“ALL about AI”,即AI数据中心将成为未来2-3年最重要的增长驱动力。
  7. 若内卷加剧,可能导致全球SiC价格再次崩盘,侵蚀所有玩家的利润。