📢 💡 人工智能板块的看空逻辑，并不在于技术本身的实用性（人工智能是历史上最具深远影响的创新之一，将在未来数十年重塑社会），也不在于市场需求（需求显然极为旺盛）
- 序号：102
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
无图片
正文
📢
💡 人工智能板块的看空逻辑，并不在于技术本身的实用性（人工智能是历史上最具深远影响的创新之一，将在未来数十年重塑社会），也不在于市场需求（需求显然极为旺盛），而在于。 💡 建设配套基础设施所需的资本投入依然处于极高水平，且短期内看不到缓解迹象。 💡 甲骨文的资本开支 / 营收比可能只是个特例（根据 2027 财年指引，该比例将超过 100%），但其他所有基础设施相关公司（谷歌、亚马逊、微软、Meta、xAI/SpaceX 等）也都被迫将每 1 美元营收中的很大一部分用于资本开支。 💡 这引发了一个严重的问题：行业何时（或者说是否有一天）源头内容加微才能产生实实在在、可持续的自由现金流？ 💡 甲骨文财报发布数小时后，《》报道称，OpenAI 正准备发起一场代币价格战，以应对客户对按用量定价模式的抵触，以及与 Anthropic 日益激烈的竞争。在资本高度密集的行业中，价格战历来都是致命的组合。 💡 前沿模型公司似乎也没有定价权，这让人们不禁怀疑，这些工具带来的好处，至少在短期内，是否被高估了。如果首席技术官 / 首席财务官们真的看到生产力大幅提升，他们未必会在意按用量定价模式的成本。 💡 资本市场一直愿意为行业的现金流缺口提供资金，但这种资金来源并非无限的。企业正被迫从债务融资转向股权融资，从而稀释股东权益。甲骨文周三晚间宣布将执行 200 亿美元的 ATM 股权计划，此前超微电脑完成了 70 亿美元融资，谷歌也宣布了 850 亿美元的股票销售计划。 💡 “卖铲人” 供应商们（图形处理器、中央处理器、内存、服务器、网络设备等）确实赚得盆满钵满，但它们的市盈率却相当低。这一迹象表明，投资者正在质疑需求的可持续性。如果芯片 / 设备的买家们都无法产生自由现金流，它们就不会继续以同样的速度采购芯片和设备。
总体总结
主题正文
- 💡 人工智能板块的看空逻辑，并不在于技术本身的实用性（人工智能是历史上最具深远影响的创新之一，将在未来数十年重塑社会），也不在于市场需求（需求显然极为旺盛），而在于。
- 💡 甲骨文的资本开支 / 营收比可能只是个特例（根据 2027 财年指引，该比例将超过 100%），但其他所有基础设施相关公司（谷歌、亚马逊、微软、Meta、xAI/SpaceX 等）也都被迫将每 1 美元营收中的很大一部分用于资本开支。
- 💡 这引发了一个严重的问题：行业何时（或者说是否有一天）源头内容加微才能产生实实在在、可持续的自由现金流？
- 💡 甲骨文财报发布数小时后，《》报道称，OpenAI 正准备发起一场代币价格战，以应对客户对按用量定价模式的抵触，以及与 Anthropic 日益激烈的竞争。
- 在资本高度密集的行业中，价格战历来都是致命的组合。
- 甲骨文周三晚间宣布将执行 200 亿美元的 ATM 股权计划，此前超微电脑完成了 70 亿美元融资，谷歌也宣布了 850 亿美元的股票销售计划。
- 💡 “卖铲人” 供应商们（图形处理器、中央处理器、内存、服务器、网络设备等）确实赚得盆满钵满，但它们的市盈率却相当低。
- 这一迹象表明，投资者正在质疑需求的可持续性。