📊 📝总量政策:政策信心显著提升下,以 “回收” 而非 “加力” “主要指标超预期,彰显强大韧性和活力” “回收” 85 甚至 90 美元 “急调去杠杆” 而不

图片

无图片

正文

📊

📝总量政策:政策信心显著提升下,以 “回收” 而非 “加力” “主要指标超预期,彰显强大韧性和活力”

“回收”

85 甚至 90 美元 “急调去杠杆” 而不是 “主跌”,科技分化而非主线切换 。 📈在当前市场一致预期长鑫存储上市是否带来高点下,管理层亦会关注这一可能性,故近期市场和高位科技的杀跌,本质在于通过 “急调去杠杆” 而不是 “主跌”“鱼尾行情” 不变。 📊从资金面看,上周整体 ETF 资金面依然大幅流出,但是,周五下跌日出现明显的承接。 💡板块方面,存储、光模块依然得到资金明显流入,故我们认为,。 ⚠️短期来看,存储板块无需担忧(长鑫存储当前业绩和未来的高成长性,以及后续年内其他 IPO 巨头,决定了只要其 IPO 定价不过分超募,对板块和市场影响相对有限)。 🌐参考去年 10-12 月的调整周期,海外算力由于业绩确定性,虽然也会调整但幅度有限。 📉而 4 月后依托杠杆资金涨幅巨大且中报业绩难以验证的电子等二线标的,在后续调整过程中风险相对较大。

总体总结

主题正文

  1. 📝总量政策:政策信心显著提升下,以 “回收” 而非 “加力”
  2. “急调去杠杆” 而不是 “主跌”,科技分化而非主线切换 。
  3. 📈在当前市场一致预期长鑫存储上市是否带来高点下,管理层亦会关注这一可能性,故近期市场和高位科技的杀跌,本质在于通过 “急调去杠杆” 而不是 “主跌”“鱼尾行情” 不变。
  4. 📊从资金面看,上周整体 ETF 资金面依然大幅流出,但是,周五下跌日出现明显的承接。
  5. 💡板块方面,存储、光模块依然得到资金明显流入,故我们认为,。
  6. ⚠️短期来看,存储板块无需担忧(长鑫存储当前业绩和未来的高成长性,以及后续年内其他 IPO 巨头,决定了只要其 IPO 定价不过分超募,对板块和市场影响相对有限)。
  7. 🌐参考去年 10-12 月的调整周期,海外算力由于业绩确定性,虽然也会调整但幅度有限。
  8. 📉而 4 月后依托杠杆资金涨幅巨大且中报业绩难以验证的电子等二线标的,在后续调整过程中风险相对较大。