【国联民生策略】热图讨论 最近很多投资者讨论这个指标:【TOP 5%个股的成交额占比】。最近这个指标的确在快速攀升,这让大家对应到科技股的“吸血”行情。也有声音

图片

8858284281228522

12001200

正文

【国联民生策略】热图讨论

最近很多投资者讨论这个指标:【TOP 5%个股的成交额占比】。最近这个指标的确在快速攀升,这让大家对应到科技股的“吸血”行情。也有声音说,前几次牛市,都是在这个指标超过45%以后见顶的。

1、本质上这就是一个拥挤度指标,跟TMT的成交占比之类的指标没有本质区别。而拥挤度指标【不在】我们的定量跟踪框架的一梯队序列中。原因是,不好用。

2、其实从图里面也可以很直观地看出来,如果作为择时工具,这个指标没有很明确的上下阈值。你很难通过这个指标跌到某个位置,或者涨到某个位置,做抄底或者止盈动作。

单纯从统计来看,这个指标甚至反而呈现【动量】特征。就是说,你在这个指标很高分位数的时候买入,反而是挣钱的。在这个指标很低的时候买入,反而是亏钱的。

3、当然,会有人问:你看前几次这个指标升到45%以上或者50%以上确实行情见顶了啊。

但是这在实操层面有两个问题:一是,你不知道具体多高是顶部。是48%?还是50%?还是55%?这直接对应涨幅差别很大。二是在指标超过45%或者50%,到真正行情见顶之前,这中间可能还有数月甚至数个季度,怎么办?

4、简单来说,可以把它当作是行情比较极端的一个例证(这当然是事实,有很多指标都可以证明相似的结论),但你很难用它来做择时,没法判断当下行情即将见顶。

正如老JJJL常说的:抄底容易,逃顶难。卖得好比买得好,难多了。。。

总体总结

主题正文

  1. 最近很多投资者讨论这个指标:【TOP 5%个股的成交额占比】。
  2. 也有声音说,前几次牛市,都是在这个指标超过45%以后见顶的。
  3. 1、本质上这就是一个拥挤度指标,跟TMT的成交占比之类的指标没有本质区别。
  4. 原因是,不好用。
  5. 2、其实从图里面也可以很直观地看出来,如果作为择时工具,这个指标没有很明确的上下阈值。
  6. 3、当然,会有人问:你看前几次这个指标升到45%以上或者50%以上确实行情见顶了啊。
  7. 二是在指标超过45%或者50%,到真正行情见顶之前,这中间可能还有数月甚至数个季度,怎么办?
  8. 4、简单来说,可以把它当作是行情比较极端的一个例证(这当然是事实,有很多指标都可以证明相似的结论),但你很难用它来做择时,没法判断当下行情即将见顶。