⚙️Nebius 最初评估过使用 Bloom 能源的可能性,但因后者无法在脱离电网接入的情况下运行而否决了该方案。 🔋他们希望获得最大程度的灵活性,而 Berg

图片

无图片

正文

⚙️Nebius 最初评估过使用 Bloom 能源的可能性,但因后者无法在脱离电网接入的情况下运行而否决了该方案。 🔋他们希望获得最大程度的灵活性,而 Bergen Engines 能够提供这一点,因为 AI 工作负载并非恒定或稳定。 📈管理层希望立即获得可承担基荷的容量,并具备在数小时内爬升至峰值负荷的能力,Bergen 加上 Piller 的稳定方案可以做到这一点,Bloom 单靠自己则无法实现。 💰Bergen 的成本也大约低 40%。在 250 兆瓦全年运行 8760 小时的情况下,若采用 Bloom,每年将多支出约 1.31 亿美元,在 10 年合同期内,这意味着累计额外支出达 13 亿美元。

总体总结

主题正文

  1. ⚙️Nebius 最初评估过使用 Bloom 能源的可能性,但因后者无法在脱离电网接入的情况下运行而否决了该方案。
  2. 🔋他们希望获得最大程度的灵活性,而 Bergen Engines 能够提供这一点,因为 AI 工作负载并非恒定或稳定。
  3. 📈管理层希望立即获得可承担基荷的容量,并具备在数小时内爬升至峰值负荷的能力,Bergen 加上 Piller 的稳定方案可以做到这一点,Bloom 单靠自己则无法实现。
  4. 💰Bergen 的成本也大约低 40%。
  5. 在 250 兆瓦全年运行 8760 小时的情况下,若采用 Bloom,每年将多支出约 1.31 亿美元,在 10 年合同期内,这意味着累计额外支出达 13 亿美元。