CPO对low cte材料领域影响与变革 1. 带宽跃升是核心驱动力 随着光模块从800G→1.6T→3.2T演进，单波速率从100Gbps提升至200Gbps

• 序号：185
• 星球链接：打开网页
• 附件：图片 0，音频 0，文档 0
• 音频文件：无音频

图片

无图片

正文

CPO对low cte材料领域影响与变革

1. 带宽跃升是核心驱动力 随着光模块从800G→1.6T→3.2T演进，单波速率从100Gbps提升至200Gbps乃至400Gbps，对应的电信号传输带宽从28GHz跃升至112GHz+。高频信号对基板材料的尺寸稳定性、CTE提出极为严苛的要求，Low CTE成为刚需。
2. 封装架构变革放大材料需求 第一代CPO：采用CoWoS封装，树脂基板尺寸在100×100mm以内，电传输为厘米级，封装密度低、射频损耗大。 未来趋势：硅光引擎直接放置于中介板上，电传输缩短至毫米级，封装密度大幅提升。中介板的热门技术路线为TGV玻璃基板+PSPI积层结构，该架构对基板与中介层材料的CTE匹配度要求极高，必须采用Low CTE材料以避免热应力导致的可靠性问题。
3. 3.2T节点明确锁定Low CTE高速材料 3.2T光引擎必须使用Low CTE高速材料，同时其下方的承载板PCB也需要对应的高速材料。这意味着Low CTE材料的需求将从光引擎基板向下渗透至整个封装层级（包括载板）。
4. 市场格局 传统高速材料市场由松下，斗山、台光等厂商占据优势份额，传统low CTE材料市场力森诺科，三菱瓦斯等占据绝对主导地位，但是low CTE 高速材料目前还处于早期导入阶段，竞争格局不明晰。新材料导入存在验证周期长、可靠性风险高等障碍，但一旦3.2T NPO方案进入批量阶段，Low CTE材料将成为供应链卡位关键点。 目前国产材料厂家还处于low cte材料导入初期，仅有生益科技、广东盈骅等少数几位玩家具备市场竞争力，同时Low CTE高速材料还将大规模扩张T布的市场应用空间，利好国产T布厂商宏和科技（已经通过力森诺科，三菱瓦斯等认证）。

总体总结

主题正文

1. 1. 带宽跃升是核心驱动力
2. 随着光模块从800G→1.6T→3.2T演进，单波速率从100Gbps提升至200Gbps乃至400Gbps，对应的电信号传输带宽从28GHz跃升至112GHz+。
3. 第一代CPO：采用CoWoS封装，树脂基板尺寸在100×100mm以内，电传输为厘米级，封装密度低、射频损耗大。
4. 中介板的热门技术路线为TGV玻璃基板+PSPI积层结构，该架构对基板与中介层材料的CTE匹配度要求极高，必须采用Low CTE材料以避免热应力导致的可靠性问题。
5. 3.2T光引擎必须使用Low CTE高速材料，同时其下方的承载板PCB也需要对应的高速材料。
6. 传统高速材料市场由松下，斗山、台光等厂商占据优势份额，传统low CTE材料市场力森诺科，三菱瓦斯等占据绝对主导地位，但是low CTE 高速材料目前还处于早期导入阶段，竞争格局不明晰。
7. 新材料导入存在验证周期长、可靠性风险高等障碍，但一旦3.2T NPO方案进入批量阶段，Low CTE材料将成为供应链卡位关键点。
8. 目前国产材料厂家还处于low cte材料导入初期，仅有生益科技、广东盈骅等少数几位玩家具备市场竞争力，同时Low CTE高速材料还将大规模扩张T布的市场应用空间，利好国产T布厂商宏和科技（已经通过力森诺科，三菱瓦斯等认证）。