- 花旗银行发布的中国房地产销售追踪报告显示,2026年4月,中国房地产市场的二手房交易量同比显著增长(+9.5%),显示回暖迹象,尤其是一线城市。但新房市场复

图片

无图片

正文

花旗银行(Citi)发布的这份《》报告,基于高频的网签数据,为我们描绘了截至2026年4月底中国房地产市场的“温度计”。

具体来看,二手房交易在2026年4月尤为出色,尤其是北上深等一线城市,周度交易量同比和环比均录得正增长。然而,与之形成鲜明对比的是,新房市场尽管月度同比略有改善,但周度数据显示波动性依然很大,且不同城市层级的分化严重。报告认为,房地产行业的“L型”底部尚未确认,复苏路径将是漫长且充满不确定性的。

报告重点监测了18个核心城市的二手房交易情况。

相比二手的暖意,新房市场表现则更为纠结。报告跟踪了34个城市的新房交易情况。

报告对37家上市房企的月度销售数据进行了汇总(如图2所示)。

报告在末尾提供了详细的行业估值表(图11),为我们理解当前股价水平提供了量化参考:  报告统计的19家主要房企(含港A股),基于2026年4月30日收盘价计算的加权股价,平均较估算净资产价值(NAV)折价高达。这表明市场对该板块的资产质量和盈利能力抱有非常谨慎的预期。  从市盈率(P/E)和市净率(P/B)看,板块整体交易在极低水平。H股房企2026年平均市盈率仅为8.8倍,平均市净率仅为0.5倍。  花旗对大部分优质房企(如华润置地、中海、绿城)给出了“1 – 买入”评级,但对部分高杠杆或流动性紧张的房企(如碧桂园、旭辉、万科)给出了“3 – 卖出”评级。这清晰地表明花旗倾向于“”,看好具有强大资产负债表和国企背景的头部玩家,而非全行业的系统性复苏。  从报告中可以看到,花旗对 和 的2026年目标价分别为35.80港元和14.20港元,较4月30日收盘价分别有约10%和7%的上行空间。对于,作为房产交易平台,其估值相对坚挺(2026年PE约18倍),且花旗给出了24.4美元(美股)和68.0港元(港股)的目标价,上涨空间约50%,显示其对二手房交易中介龙头长期价值的看好。

尽管4月数据出现边际改善,但投资者仍需警惕以下风险:  月度数据的改善能否转化为趋势?购房者的收入预期和信心是否足以支撑后续销售放量?如果经济增长放缓或就业市场恶化,目前的回暖可能只是暂时的。  许多民营开发商仍深陷债务泥潭,其首要任务是“保交付”而非获取新项目。销售回款的改善能否覆盖其到期债务,关乎行业是否会出现新的信用事件。  不断推出的放松政策(如限购松绑、降息、降首付)的边际效用可能正在减弱。市场可能会对政策“脱敏”,需要更强力的财政或直接刺激措施才能推动实质性复苏。  看似极度便宜的估值(如0.5倍市净率)可能是一个价值陷阱。如果中国房地产市场无法回到过去的高增长模式,房企的资产价值(即NAV)可能需要被重新评估,目前的折价可能在长期内成为常态。

总体总结

主题正文

    • 花旗银行发布的中国房地产销售追踪报告显示,2026年4月,中国房地产市场的二手房交易量同比显著增长(+9.5%),显示回暖迹象,尤其是一线城市。
  1. 具体来看,二手房交易在2026年4月尤为出色,尤其是北上深等一线城市,周度交易量同比和环比均录得正增长。
  2. 报告重点监测了18个核心城市的二手房交易情况。
  3. 然而,三四线城市依然面临较大压力,同比仍下滑6.0%,表明整体需求的复苏高度集中于核心区域。
    • 2026年4月,37家样本房企的加权总销售金额同比增长,但环比3月微降4%,说明市场并未出现V型反转。
  4. 花旗对大部分优质房企(如华润置地、中海、绿城)给出了“1 – 买入”评级,但对部分高杠杆或流动性紧张的房企(如碧桂园、旭辉、万科)给出了“3 – 卖出”评级。
  5. 对于,作为房产交易平台,其估值相对坚挺(2026年PE约18倍),且花旗给出了24.4美元(美股)和68.0港元(港股)的目标价,上涨空间约50%,显示其对二手房交易中介龙头长期价值的看好。
  6. 尽管4月数据出现边际改善,但投资者仍需警惕以下风险: