「-tronics」命名溢价，
不等于真实盈利。
晶体管、集成电路与导弹航天计划催生了带「-tronics」名称的电子新股热潮：公司改名或轻微涉足电子业务，即可获得估值溢价。但1959—1962并非一次成熟的产业泡沫——官方连续电子行业指数缺失，标普500仅作近似代理；真正的破裂发生在1962年的快速修正，领先投机股与低价新股先于大盘腰斩，而半导体产业长期成功并不等于1961年所有发行人都能存活。这正是把它与1929、2000并列、判为「崩溃（crash）」型样本的原因。
指数与个股证据工作台
红线为所选证券的拆股分红复权价格，起点标准化为100；蓝色虚线为同日起点的S&P 500（本案例价格代理）。点击曲线节点，在详情区核对事件事实、当日价格与来源。个股锚点（施乐、IBM）在数据源仅提供1962年起序列，1959—1961的区间由标普代理承载。
升温、狂热与崩盘步骤
1959—1962不是孤立的个股下跌，而是「命名溢价 + 新股供给泛滥 + 流动性逆转」共同作用的叙事型崩溃；1963年SEC特别研究厘清了投机性新股的发行机制问题。
指数与个股比较
“最大回撤起点”是各序列在最大回撤发生前的滚动高点，并非区间绝对最高点；个股上市时间不足四年的，从可取得的首个交易日开始。标普500作Shiller标普综合价格指数的近似代理，个股（施乐、IBM）自1962年起有数据。
完整证据索引
；图表节点按日期合并，但这里保留每条原始证据独立可查，并可返回对应复合节点。选中上方「公司」中的任一公司时，图表与索引只显示该公司专属事件；选中某家上市公司证券或指数时同理（指数显示全部）。本时期通过NBER新股周期研究、SEC特别研究、Shiller标普历史序列与Yahoo公开行情核验；后验研究只用于阶段定位，不应读作当时的买卖建议。
无法安全拼接的标的
缺少连续免费历史数据不是零收益，也不是没有波动；它意味着报告必须停止绘线并明确证据边界。退市、被收购或早期序列不可得的标的，仅在叙事与事件研究中讨论，不伪造曲线。
方法、来源与复盘清单
价格曲线使用拆股分红复权数据并将各自区间起点标准化为100。Yahoo历史close可能回溯调整后续拆股；同期发行价和新闻报价只采用事件资料中的原始数字，没有连续公开行情的企业不与现代同名代码拼接。
行情来自Yahoo Finance公开日度数据（标普500作Shiller标普综合价格指数代理）；历史事件来自SEC特别研究、NBER工作论文、Shiller标普历史序列与同期新闻报道。图表用于核对时间、价格与事件关系，不把后验研究包装成当时的交易建议。
- 估值与融资是否相互强化
- 融资是否推动供给和产能扩张
- 价格与毛利是否开始背离销量
- 库存与现金流是否同步恶化
- 退出、资产出售或重组是否出现