| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 公司全称 | 深圳嘉立创科技集团股份有限公司 |
| 英文名称 | Shenzhen JLC Technology Group Co., Ltd |
| 股票代码 | 001232 |
| 注册地 | 深圳市福田区莲花街道景华社区商报路 2 号奥林匹克大厦 27 层 |
| 成立日期 | 2006-11-15(有限公司)→ 2022-11-29(股份公司) |
| 法定代表人 | 袁江涛 |
| 注册资本 | 5.00 亿元(发行前)/ 5.56 亿元(发行后) |
| 行业分类 | C39 计算机、通信和其他电子设备制造业 → C3982 电子电路制造 |
| 上市地/板块 | 深圳证券交易所主板 |
| 保荐机构 | 国泰海通证券股份有限公司 |
| 审计机构 | 容诚会计师事务所(特殊普通合伙) |
| 实际控制人 | 丁会、袁江涛、丁会响(三人共同控制,无控股股东) |
| 员工总数 | 11,197 人(2025 年末)+ 劳务派遣 177 人 |
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 发行股数 | 5,556.00 万股(占发行后总股本 10.00%) |
| 每股面值 / 发行价 | 1.00 元 / 84.46 元 |
| 发行后总股本 | 5.56 亿股 |
| 发行市盈率 | 38.19 倍(按 2025 扣非孰低 EPS) |
| 发行市净率 | 4.04 倍(按发行后每股净资产 20.93 元) |
| 募集资金总额 | 46.93 亿元 |
| 募集资金净额 | 44.48 亿元 |
| 申购日期 | 2026-07-24 |
| 战略配售 | 17.90%(含高管/核心员工 8.95%,其他战投 8.95%) |
| 战略投资者 | 建滔积层板、宁德时代、建发、弘盛、思格新能源、康冠科技、厦门产投 |
| 阶段 | 时期 | 战略重心 | 关键事件 |
|---|---|---|---|
| 第一阶段 | 2006-2011 | 底层架构搭建 | 起步 PCB 样板/小批量制造 |
| 第二阶段 | 2012-2020 | 电子产业一体化布局 | 创立立创商城;上线嘉立创 EDA;建立四大基地 |
| 第三阶段 | 2021 至今 | 电子+机械双链服务生态 | 整合中信华+立创电子;孵化 3D 打印/CNC/FA |
嘉立创由 三位大专学历的草根创业者 用 20 年时间共同打造,均无名校光环、无家族资本,是典型的"知识改变命运"案例。
1979 年 11 月生,江苏徐州睢宁,大专,无境外永久居留权
实际控制人,合计持股 26.25%,现任董事长
1996 年:17 岁从徐州睢宁老家南下深圳,进入电子厂当学徒,从车间/后勤/技术一路做到主管
2002 年:在深圳边郊城中村租 20㎡ 出租屋创业,做电子产品销售("一没钱二没货")
2004 年:注册深圳中信华,专注 PCB 大批量制造;弟弟丁会响加入
2016-2021:任嘉立创有限监事 → 2021-2022 任嘉立创有限董事长
2022-11 至今:任嘉立创股份公司董事长
2025 年薪酬:259.9 万元
分工:统筹战略扩张、规模化产线建设
1979 年 7 月 13 日生,江西九江都昌县春桥乡,南昌大学机电一体化专业大专
创始人,实际控制人,合计持股 35%(最大个人股东)
2000-2005:深圳科卫泰实业发展有限公司,电子设计工程师(5 年)
2006-11-15:出资 10 万元,在华强北租下一米共享柜台,创立嘉立创前身
2012:推出"立创商城",切入电子元器件分销
2017:上线嘉立创 EDA(前身 EasyEDA)
2022-11 至今:任嘉立创股份公司董事、总经理
2025 年薪酬:240.0 万元
分工:主导前端客户、软件、立创商城、PCBA 业务
1982 年 5 月生,江苏徐州睢宁(丁会之弟),大专
实际控制人,合计持股 26.25%(与丁会合计 52.5%)
2004 年加入:与哥哥丁会共同创立深圳中信华,主管生产与供应链
2009-2015:任佛山市高明区中信华电子有限公司执行董事
2012-12:首次增资进入嘉立创,成为大股东(投资金额未披露)
2013:将部分股权转让给丁会,形成三方均衡持股
2021-2026-04:任嘉立创董事、副总经理
2026-04:离任副总经理职务(保留董事)
分工:管理生产端、供应链与工厂运营
嘉立创 7 名高级管理人员(含 1 名财务总监 + 1 名董秘)+ 12 名董事(含 5 名独立董事)。下表汇总 16 位核心高管的完整履历:
| 姓名 | 年龄 | 学历 | 职务 | 2025 薪酬 | 持股 | 关键履历 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 丁会 | 47 | 大专 | 董事长 | 259.9 万 | 3,549 万股 | 中信华创始人,2004 年至今任执行董事、总经理 |
| 袁江涛 | 47 | 大专 | 总经理、法定代表人 | 240.0 万 | 1.659 亿股 | 嘉立创创始人,2006 年创办;南昌大学机电一体化 |
| 高楚涛 | 42 | 硕士 | 董事、副总经理、首席信息官 | 486.4 万 | 274.5 万股 | 2010 年起任嘉立创首席信息官;2021 起任机械事业群总经理 |
| 杨林杰 | 46 | 本科 | 董事、副总经理 | 407.9 万 | 652.3 万股 | 立创电子(嘉立创子公司)执行董事、总经理;2000-2003 鸿城电子工程师 |
| 张银莹 | 38 | 硕士 | 副总经理 | 255.2 万 | 316.1 万股 | 2014 起任立创电子副总经理;公司最年轻高管之一 |
| 贺定球 | 45 | 硕士 | 副总经理、电子事业群总经理 | 623.1 万 | — | 2007-2015 台州学院专任教师;前立创电子首席信息官;公司薪酬最高的高管 |
| 宋晓霞 | 51 | 本科 | 副总经理、财务总监 | 103.3 万 | — | 中级会计师、中国注册税务师;前海能达通信总会计师、道通科技财务副总监 |
| 彭家辉 | 48 | 本科 | 副总经理、董事会秘书 | 88.4 万 | — | 前远光软件董秘、法兰泰克重工副总经理兼董秘;资深上市公司治理专家 |
| 蒲逊 | 42 | 硕士 | 董事(非独董) | — | — | 红杉中国基金副总裁,代表红杉资本 |
| 王国璞 | 44 | 硕士 | 董事(非独董) | — | — | 国投招商执行董事,代表国投招商 |
| 唐高剑 | 36 | 大专 | 职工代表董事 | 64.2 万 | — | 2015 起任嘉立创技术研发中心项目总监、运维总监;监事会前主席 |
| 程一木 | 64 | 本科 | 独立董事 | 12.0 万 | — | 深圳电子商会高级顾问、党支部书记;前深圳华强集团高管 |
| 车晓昕 | 63 | 硕士 | 独立董事 | 12.0 万 | — | 注册会计师、高级会计师;前招商证券投行部/财务部总经理 |
| 洪芳 | 45 | 硕士 | 独立董事 | 12.0 万 | — | 中国电子电路行业协会(CPCA)秘书长 |
| 赵亮 | 54 | 博士 | 独立董事 | 12.0 万 | — | 德国罗德律师事务所前法律顾问;松禾资本合伙人、首席法律顾问 |
| 马永胜 | 61 | 博士 | 独立董事 | 12.0 万 | — | 加拿大国籍;南方科技大学长聘教授;前阿尔伯塔大学终身教授 |
公司定位"业内领先、具有行业变革意义的电子产业基础设施综合服务提供商",构建"工业软件赋能研发、数字化技术赋能柔性制造、产业互联网赋能产品流通"三位一体能力。
| 业务板块 | 收入(万元) | 占比 | 同比 | 2025 毛利率 | 业务模式 |
|---|---|---|---|---|---|
| PCB 制造 | 388,369.64 | 39.31% | +15.55% | 28.09% | 样板/小批量/中大批量全覆盖 |
| 电子元器件 | 365,130.72 | 36.96% | +29.39% | 19.95% | 立创商城(B2B 现货 + 非现货) |
| PCBA(电子装联) | 178,889.79 | 18.11% | +49.68% | 38.64% | 业务增量核心 |
| 其他业务 | 55,641.23 | 5.63% | +77.79% | 8.14% | 激光钢网/EDA/CAM/3D 打印/CNC/FA |
| 合计 | 988,031.39 | 100% | +28.47% | 25.87% | — |
| 项目 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 | 三年 CAGR |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入(万元) | 672,611.58 | 796,888.81 | 1,023,170.77 | 23.34% |
| 归母净利润(万元) | 73,352.28 | 105,409.15 | 130,631.40 | 33.43% |
| 扣非归母净利润(万元) | 65,807.47 | 92,468.14 | 122,863.36 | 36.66% |
| 指标 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 注册用户(万) | 548.71 | 711.89 | 959.16 |
| 付费用户(万) | 84.29 | 100.42 | 135.73 |
| 订单数量(万笔) | 1,439.85 | 1,764.34 | 2,108.18 |
| PCB 产能(万㎡) | 936.90 | 1,049.53 | 1,153.46 |
| PCB 产量(万㎡) | 717.38 | 801.16 | 885.61 |
| PCB 产能利用率 | 76.57% | 76.34% | 76.78% |
| 电子元器件销量(亿个) | 14.86 | 16.72 | 18.76 |
| 电子元器件现货 SKU | — | — | 76 万+ |
| 元器件授权供应商 | — | — | 750 家 |
| 元器件品牌覆盖 | — | — | 14,000+ |
| PCBA 订单(万单) | 90.04 | 119.09 | 142.04 |
"PCB + 电子元器件 + PCBA" 垂直一体化是公司最强差异化优势:
2025 年境外销售 20.45 亿元(占比 20.70%,同比 +44.98%)。境外子公司 9 家(香港/德国/日本/马来西亚等)。重点区域:欧洲(10.47%)+ 北美(4.51%)+ 亚洲(4.17%)。
| 区域 | 2025 年规模 | 同比 | 2030 年预计 | 25-30 CAGR |
|---|---|---|---|---|
| 全球 PCB | 851.52 亿美元 | +15.75% | 1,233.48 亿美元 | 7.7% |
| 中国大陆 PCB | 489.69 亿美元 | +18.82% | 685.35 亿美元 | 7.0% |
| 区域 | 2024 年规模 | 2030 年预计 | 25-30 CAGR |
|---|---|---|---|
| 全球 | 4,823.57 亿美元 | 7,668.80 亿美元 | 7.95% |
| 中国大陆 | 609.80 亿美元 | 913.36 亿美元 | 6.70% |
| 项目(万元) | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 | 25/24 增速 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 672,611.58 | 796,888.81 | 1,023,170.77 | +28.42% |
| 营业成本 | 490,095.94 | 567,053.70 | 735,333.83 | +29.68% |
| 综合毛利率 | 27.14% | 28.84% | 28.13% | -0.71pp |
| 销售费用 | 27,978.76 | 33,876.44 | 46,098.38 | +36.08% |
| 管理费用 | 27,038.21 | 30,150.74 | 33,797.05 | +12.09% |
| 研发费用 | 29,967.94 | 31,696.25 | 34,544.39 | +8.99% |
| 归母净利润 | 73,352.28 | 105,409.15 | 130,631.40 | +23.93% |
| 扣非归母净利润 | 65,807.47 | 92,468.14 | 122,863.36 | +32.87% |
| 指标 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 综合毛利率 | 27.14% | 28.84% | 28.13% |
| 加权平均 ROE | 16.93% | 19.97% | 20.11% |
| 扣非加权 ROE | 15.19% | 17.52% | 18.92% |
| 基本 EPS(元/股) | 1.47 | 2.11 | 2.61 |
| 资产负债率(合并) | 33.46% | 32.59% | 34.74% |
| 流动比率(倍) | 2.15 | 2.07 | 1.85 |
| 速动比率(倍) | 1.89 | 1.83 | 1.58 |
| 应收账款周转率(次/年) | 33.47 | 37.91 | 41.10 |
| 存货周转率(次/年) | 7.81 | 9.02 | 8.83 |
| 利息保障倍数 | 47.06 | 70.31 | 95.60 |
| 销售费用率 | 4.16% | 4.25% | 4.51% |
| 研发费用率 | 4.46% | 3.98% | 3.38% |
| 业务 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| PCB 业务(合计) | 28.73% | 30.13% | 28.09% |
| - 样板/小批量(线上) | 35.86% | 38.26% | 37.43% |
| - 样板/小批量(线下) | 19.91% | 13.55% | 6.69% |
| - 中大批量(线上) | 14.03% | 13.65% | 8.37% |
| - 中大批量(线下) | 2.89% | -1.77% | -6.71% |
| 电子元器件 | 17.45% | 18.83% | 19.95% |
| PCBA | 39.89% | 38.08% | 38.64% |
| 公司 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 兴森科技 | 28.72% | 26.96% | 25.26% |
| 金百泽 | 28.42% | 23.97% | 21.17% |
| 迅捷兴 | 15.14% | 14.33% | 8.52% |
| 四会富仕 | 24.55% | 19.03% | 16.45% |
| 强达电路 | 28.63% | 27.58% | 26.10% |
| 行业均值 | 25.09% | 22.37% | 19.50% |
| 嘉立创 | 28.73% | 30.13% | 28.09% |
| 风险类别 | 关键风险 | 影响幅度 |
|---|---|---|
| 技术持续升级 | 信息化、数字化能力跟不上 | 研发投入 1.64-1.75 亿/3年 |
| 信息系统及数据安全 | 黑客攻击、系统瘫痪 | 下单客户每减 1 万个,利润-0.74% |
| 毛利率波动 | 铜/锡等原材料价格波动 | PCB 原材料+1%,毛利率-0.15pp |
| 中大批量板毛利率下滑 | 竞争激烈 | 9.74%→7.72%→2.79%,2025 线下 -6.71% |
| 存货减值 | 电子元器件现货备货 | 存货跌价每+1%,利润-0.64% |
| 汇率波动 | 美元/欧元结算 | 2025 外销占比 20.70% |
| 国际贸易摩擦 | 关税/出口管制 | 2023 曾被美国 UVL 名单 |
| 环保风险 | 废水废气固废 | 2025 环保投入 8,522 万 |
| 募投产能爬坡 | 折旧摊销前置 | 满产后年新增折旧 3.18 亿 |
| ROE 被摊薄 | IPO 后股本扩大 | ROE 可能短期下降 |
| 项目 | 投资总额(万元) | 占比 |
|---|---|---|
| 高多层印制线路板产线建设 | 120,000 | 28.57% |
| PCBA 智能产线建设 | 115,000 | 27.38% |
| 研发中心及信息化升级 | 48,000 | 11.43% |
| 智能电子元器件中心及产品线扩充 | 74,000 | 17.62% |
| 机械产业链产线建设 | 63,000 | 15.00% |
| 合计 | 420,000 | 100% |
实际募集情况:拟募集 42.0 亿元 → 实际募集 44.48 亿元(净额),超募约 2.48 亿元。
按 2025 实际 EPS 2.61 元/股,发行价对应 PE = 84.46 / 2.61 = 32.4 倍。
按 2026 H1 业绩预测中值测算:2026 全年净利 ≈ 18.5 亿元;对应 2026 PE(发行价)= 469.26 / 18.5 = 25.4 倍。
嘉立创的核心竞争力不是单一优势,而是 "6 重护城河 + 1 个飞轮效应" 的复合体系。下面逐层拆解。
用数字化手段把"无数小单"聚合成"可规模化生产"的体系,颠覆传统 PCB 厂"接大单"的逻辑。
这是公司 最深的护城河,也是其他 PCB 厂最难以复制的。
10+ 年沉淀的 7 大自研系统:订单审核→CAM 资料处理→智能拼板→自动制造→智能仓储→大数据备货→3D 数字孪生。
同行要重建这套系统至少需要 5-8 年时间 + 数十亿投入。
"EDA → PCB → 元器件 → PCBA → 机械"全链条自营,是国内唯一覆盖电子研发全链的服务商。
客户从下单 PCB → 选元件 → PCBA 装联,全流程在同一平台完成,切换成本极高。
950 万+注册用户、658 万 EDA 用户、130 万付费用户构成"校园-职场-创业"全生命周期用户池。
海德鲁飞轮:用户越多→数据越多→算法越优→体验越好→吸引更多用户。
5 大 PCB 生产基地(珠海/惠州/韶关/江苏淮安/江西吉安),占地约百万平方米。2 大智能仓储中心。
这些资产在 5 年内难以被新进入者复制,资本壁垒极高。
胡润全球独角兽、CPCA 综合竞争力 TOP1、2024 年度产业互联网百强 TOP4。
11,197 员工(10.48% 为研发人员)+ 资深创始人/工程师团队(创业 20 年),人才结构稳定。
这一飞轮使得嘉立创的"获客成本"远低于传统 PCB 厂,且用户终身价值(LTV)极高。
护城河如果不反映在财务指标上,就只是 PPT。嘉立创的核心竞争力可以用以下数据验证:
没有完美的护城河,嘉立创也有 3 个潜在脆弱点:
2026 年 WAIC(世界人工智能大会)上,嘉立创展示了 AI 硬件研发全流程服务能力。AI 硬件浪潮正在反向加固嘉立创的护城河:
| AI 时代趋势 | 嘉立创对应能力 | 护城河强化 |
|---|---|---|
| AI 硬件品类爆发 | 支持 64 层超高层 PCB、1-3 阶 HDI 板量产 | 技术能力升级 |
| 研发迭代速度加快 | 最快 12 小时 PCB 出货、15 小时 PCBA 出货 | 交期壁垒 |
| 硬件+软件协同 | 嘉立创 EDA + PCB + 元器件 + PCBA 全链路 | 生态壁垒 |
| 具身智能/人形机器人 | 支持"朱雀三号"火箭航电、智元机器人量产 | 标杆客户 |
| 低空经济/商业航天 | 机械产业链 + PCB 一站式服务 | 新增长极 |
| 硬件创业者爆发 | 从校园到创业全周期用户池 | 飞轮加速 |
嘉立创的"独特之处"是三位一体(PCB + 元器件 + PCBA + 工业软件 + 产业互联网),所以很难找到完全可比的"镜像公司"。需要从 3 个维度分别对标:
| 嘉立创业务 | 对应可对标领域 | 主要对标公司 |
|---|---|---|
| PCB 业务(样板/小批量为主) | PCB 制造业 | 兴森科技、金百泽、迅捷兴、四会富仕、强达电路;海外 TTM、AT&S、臻鼎 |
| 电子元器件业务(立创商城) | 电子元器件分销 | 深圳华强(电子网)、云汉芯城、商络电子;海外 Digi-Key、Mouser、TTI、Future |
| PCBA 业务(小批量 EMS) | EMS 行业 | 光弘科技、深科技、环旭电子;海外 Fabrinets、Celestica |
| 嘉立创 EDA | EDA 软件 | 华大九天、概伦电子、广立微;海外 Cadence、Synopsys、Altium |
| 3D 打印 / CNC / FA | 机械制造 | (细分领域,无直接对标) |
对标意义:TTM 是"高端 PCB + 全球客户"模式代表,嘉立创目前规模约为 TTM 的 1/2,但增长性远超(TTM 增速 21%,嘉立创 28.42%)。
对标意义:AT&S 代表"高端化+全球化"路径,是嘉立创募投项目(高多层/HDI 板)的远期目标参照。
对标意义:Digi-Key 是嘉立创元器件业务最直接的海外对标。Digi-Key 营收是嘉立创立创商城(36.5 亿元 ≈ 5 亿美元)的 7 倍,但增长已进入个位数。嘉立创凭借中国供应链优势 + 产业互联网模式,有望在中长期缩小差距。
对标意义:Mouser 商业模式与 Digi-Key 类似,但更侧重"前沿产品"。嘉立创可借鉴其"工程师文化"和"新器件推广"经验。
对标意义:TTI 的"专精被动元件"策略值得嘉立创在细分品类深耕时参考。但 TTI 服务大批量工业市场,与嘉立创长尾定位不同。
嘉立创立创商城 2025 年营收 36.5 亿元(≈ 5 亿美元),约相当于全球 TOP50 分销商的中下水平,但增长性(+29.39%)显著高于行业平均。
对比:兴森科技营收 72 亿 vs 嘉立创 PCB 38.84 亿,兴森是规模更大的 PCB 样板厂,但毛利率更低(25% vs 28%)。嘉立创凭借"产业互联网+线上化"取得更高盈利能力。
对比:金百泽定位"研发硬件创新服务商",与嘉立创有相似的客户基础(金百泽服务 20,000+ 中小客户),但嘉立创规模是金百泽的 14 倍,且盈利能力更强(净利率 12.8% vs 2.9%)。
对比:迅捷兴规模较小且 2025 年亏损,毛利率仅 8.52%(行业平均 19.5%),反映传统 PCB 厂在产业互联网浪潮下的竞争劣势。嘉立创的 28.09% 毛利率优势显著。
对比:四会富仕规模中等,毛利率 16.45% 远低于嘉立创的 28.09%。
对比:强达电路是规模较小但盈利能力较好的样板厂,毛利率 26.10% 是国内 PCB 同业中较高水平,但仍低于嘉立创 2 个百分点。嘉立创的 PCB 业务规模约为强达电路的 4 倍。
| 公司 | 2025 营收(亿元) | 2025 归母净利(亿元) | 毛利率 | 净利率 | 2024 CPCA 排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 嘉立创 | 38.84(PCB 业务) | 13.06(整体) | 28.09% | 12.78% | 约 17(测算) |
| 兴森科技 | 71.95 | 1.35 | 25.26% | 1.88% | 8 |
| 金百泽 | 7.01 | 0.20 | 21.17% | 2.87% | 59 |
| 迅捷兴 | 6.89 | -0.22 | 8.52% | -3.25% | 83 |
| 四会富仕 | 19.32 | 1.28 | 16.45% | 6.63% | 23 |
| 强达电路 | 9.54 | 1.21 | 26.10% | 12.66% | 53 |
| 国内 PCB 同业均值 | 22.94 | 0.76 | 19.50% | 3.16% | — |
对比:深圳华强 / 电子网 注册用户和付费用户规模远小于立创商城(嘉立创付费 135.73 万 vs 电子网 0.41 万,差距 330 倍),说明嘉立创的产业互联网模式真正实现了"长尾用户"的规模化服务。
对比:云汉芯城定位"电子制造产业互联网",与嘉立创的元器件业务最直接可比。嘉立创元器件业务营收是云汉芯城的 1.13 倍,且毛利率(19.95% vs 15.98%)显著更高。但云汉芯城备货少(数据合作模式),嘉立创则采取现货模式(76 万 SKU 备货),模式差异显著。
对比:商络电子规模较大但服务对象主要是中大型企业(B 端),与嘉立创长尾小客户定位差异较大。
| 公司 | 2025 元器件营收(亿元) | 毛利率 | 现货 SKU | 付费用户数 | 核心模式 |
|---|---|---|---|---|---|
| 嘉立创(立创商城) | 36.51 | 19.95% | 76 万+ | 135.73 万 | 现货 + 自营 + 一站式 |
| 云汉芯城 | 32.38 | 15.98% | 数据合作 | 5.66 万 | 数据撮合 + PCBA |
| 电子网(深圳华强) | ~45 | 未披露 | 未披露 | 0.41 万 | B2B 综合服务 |
| 商络电子 | ~60 | 未披露 | 不适用 | 大客户为主 | B 端授权分销 |
嘉立创上市后总市值约 1300 亿元,与全球及国内可比公司市值对比:
| 公司 | 市场 | 2024 营收 | 市值(约) | 营收/市值 |
|---|---|---|---|---|
| 嘉立创(上市后) | 深交所 | 102.32 亿元 | 1,300 亿元 | 12.7x(PS) |
| 文晔科技 | 台交所 | 301.65 亿美元 | 约 200 亿美元 | 0.66x(PS) |
| 艾睿电子 | 纽交所 | 279.23 亿美元 | 约 70 亿美元 | 0.25x(PS) |
| 大联大 | 台交所 | 276.85 亿美元 | 约 50 亿美元 | 0.18x(PS) |
| 安富利 | 纽交所 | 224.84 亿美元 | 约 50 亿美元 | 0.22x(PS) |
| TTM Technologies | 纳斯达克 | 24.43 亿美元 | 约 181 亿美元 | 7.4x(PS) |
| Digi-Key(非上市) | — | 35 亿美元 | 估值未披露 | — |
| 维度 | 嘉立创 | vs 行业平均 | 评析 |
|---|---|---|---|
| 营收规模 | 102.32 亿元(2025) | 中等偏大 | 国内 PCB TOP2 + 元器件 TOP20 |
| 增长速度 | 3 年营收 CAGR 23.34% | 远高于行业(PCB 7%) | 差异化竞争优势明显 |
| 盈利能力 | 毛利率 28.13%,净利率 12.78% | 远高于行业 | 产业互联网+柔性制造效率高 |
| ROE | 20.11%(2025) | 行业平均 5-10% | 高资本回报 |
| 现金流 | OCF/净利 1.4-2.1x | 行业领先 | 先款后货 + 应收回款好 |
| 客户分散度 | 前 5 大占 1.16% | 极优 | 无大客户依赖风险 |
| 全球化能力 | 境外占比 20.70% | 中等 | 9 个境外子公司,仍在扩张 |
| 研发投入 | 3.38%(2025) | 中等 | 介于 PCB 与元器件行业之间 |
| 估值水平 | PS 12.7x,PE 38-60x | 明显高于同业 | 需业绩持续兑现支撑 |
| 模式独特性 | 产业互联网+全链路 | 国内独有 | Digi-Key + TTM 复合体 |
嘉立创是 "国内独一无二的产业互联网+硬件创新基础设施" 标的:
最接近的"非镜像"对标是 Digi-Key(元器件)+ TTM(PCB)+ 概伦电子(EDA) 三家公司的复合体,且其综合估值有望从"PE 锚"向"PS+PEG 锚" 切换,更适合用软件/平台公司估值方法看待。
截至报告日,公开可查的覆盖嘉立创的卖方研报主要集中在 华金证券 与 国泰海通证券(保荐人 + 主承销商)。其他头部券商(中信、华泰、招商等)预计将在上市后陆续发布深度报告。
| 券商 | 报告类型 | 发布日期 | 核心观点 | 目标价/估值 |
|---|---|---|---|---|
| 国泰海通证券 (保荐人) |
发行价定价报告 + 新股投资价值 |
2026-07-22 ~07-30 |
"硬件创新基础设施"——AI 浪潮推动人形机器人/边缘算力/新能源硬件爆发,补齐国内硬件创新链条长期缺失的"基础设施"。产业互联网+柔性制造模式具备稀缺性。 | 69.43-77.55 元(发行价定价) DCF:385.73-435.57 亿元 |
| 华金证券 | 新股覆盖研究 (13 页) |
2026-07-27 | "国内产业互联网赋能电子制造流通的代表厂商"。公司营收规模及销售毛利率均处于同业中高位区间。同业 2025 平均 PE-TTM 69.35X,嘉立创具有产业互联网+EDA 平台溢价。 | 未明确目标价 同业 PE 锚 69.35X |
| 申万宏源 | 注册制新股纵览 | 2026-07-中下旬 | "国内最大 PCB 互联网平台,专注小批量/样板领域"。2024 年公司在样板/小批量 PCB 市占率 6.48%、位列行业前三。预测 2030 年全球小批量板/样板市场规模增至 123-185 亿/62 亿美元,CAGR 约 7.69%。 | 未明确目标价 |
国泰海通证券在发行价定价报告中给出了 2026-2028 三年详细预测:
| 项目 | 2026E | 2027E | 2028E | 2025A(实际) |
|---|---|---|---|---|
| 总营收(亿元) | 138.72 | 165.59 | 187.58 | 102.32 |
| 营收同比 | +35.6% | +19.4% | +13.3% | +28.40% |
| 归母净利润(亿元) | 14.56 | 16.21 | 21.79 | 13.06 |
| 归母净利同比 | +11.5% | +11.3% | +34.4% | +23.93% |
| EPS(元/股) | 2.62 | 2.92 | 3.92 | 2.61 |
| 综合毛利率 | 25.84% | 26.04% | 28.33% | 28.13% |
| PCB 业务毛利率 | 17.50% | 16.35% | 20.33% | 28.09% |
| 电子元器件毛利率 | 22.00% | 20.00% | 19.00% | 19.95% |
| PCBA 毛利率 | 38.00% | 38.00% | 38.00% | 38.64% |
| 指标 | 数据 |
|---|---|
| 国泰海通 2026 归母净利预测 | 14.56 亿元 |
| 对应 2026 PE(发行价 84.46 元) | 84.46 / 2.62 = 32.2 倍 |
| 对应 2026 PE(上市首日收盘 208.01 元) | 208.01 / 2.62 = 79.4 倍 |
| 对应 2026 PE(上市首日盘高 234.50 元) | 234.50 / 2.62 = 89.5 倍 |
| 对应 2026 PE(截至 8/9 市值 1101.62 亿) | 1101.62 / 14.56 = 75.7 倍 |
| 国泰海通公允价值(PE 25.16-29.60 倍) | 69.43-77.55 元 / 385.73-430.86 亿 |
| DCF 公允价值区间 | 385.73-435.57 亿元 |
| 目标项 | 具体内容 | 实现路径 |
|---|---|---|
| 募投项目达产后新增年净利 | ≥ 5.29 亿元 | 高多层 PCB 产线 + PCBA 智能产线 + 智能电子元器件中心 + 机械产业链产线 |
| 2026 营业收入目标 | 140-150 亿元区间(基于 H1 预增推导) | H1 已达 62-72 亿,H2 维持高位 |
| 2026 归母净利目标 | 21-23 亿元区间(基于 H1 预增推导) | H1 已达 9-10.5 亿,H2 维持高位 |
| 长期战略目标 | 全球领先的电子产业基础设施综合服务提供商 | "助力全球硬件创新"使命,AI 时代卖铲人 |
| 全球化目标 | 服务 180+ 国家、累计用户数翻倍 | 9 个境外子公司持续扩张 |
| 项目 | 投资额(亿元) | 满产后年新增净利(亿元) | 满产后年新增折旧(亿元) |
|---|---|---|---|
| 高多层印制线路板产线 | 12.00 | 预计最高 5.29 亿(含全部项目) | — |
| PCBA 智能产线 | 11.50 | — | — |
| 研发中心及信息化升级 | 4.80 | — | — |
| 智能电子元器件中心 | 7.40 | — | — |
| 机械产业链产线 | 6.30 | — | — |
| 合计 | 42.00 | ≥ 5.29 | 最高 3.18 |
注:公司披露"募投项目满产后预计年新增净利 ≥ 5.29 亿元",这意味着 2027-2028 年募投项目逐步达产将为公司带来增量利润。
由于券商对 2026 预测偏保守(国泰海通 14.56 亿),且未考虑 H1 预增上调,我采用以下逻辑进行独立测算:
| 情景 | 2026 营收(亿元) | 2026 归母净利(亿元) | 2026 EPS(元) | 假设 |
|---|---|---|---|---|
| 悲观情景 | 135 | 19.0 | 3.42 | H1 预测下限 + H2 持平 H1 环比 |
| 中性情景(我的预测) | 147 | 21.4 | 3.85 | H1 中值 + H2 略好于 H1 |
| 乐观情景 | 158 | 23.5 | 4.23 | H1 预测上限 + H2 强旺季 |
| 情景 | 2027 营收(亿元) | 2027 归母净利(亿元) | 2027 EPS(元) | 假设 |
|---|---|---|---|---|
| 悲观情景 | 175 | 25.0 | 4.50 | 行业增速放缓,仅 20% 增长 |
| 中性情景(我的预测) | 191 | 27.8 | 5.00 | 30% 营收/净利增长,募投项目部分贡献 |
| 乐观情景 | 210 | 32.0 | 5.76 | AI 持续加速 + 募投全部达产 |
| 预测来源 | 2026 营收(亿元) | 2026 归母净利(亿元) | 2026 营收增速 | 2026 净利增速 | 2026 EPS(元) |
|---|---|---|---|---|---|
| 国泰海通证券 | 138.72 | 14.56 | +35.6% | +11.5% | 2.62 |
| 华金证券 | 未明确 | 未明确 | — | — | — |
| 东财用户测算(金德彪) | — | 21.5 | — | +64.6% | 3.6 |
| 我的中性测算 | 147 | 21.4 | +43.6% | +63.9% | 3.85 |
| 预测来源 | 2027 营收(亿元) | 2027 归母净利(亿元) | 2027 营收增速 | 2027 净利增速 | 2027 EPS(元) |
|---|---|---|---|---|---|
| 国泰海通证券 | 165.59 | 16.21 | +19.4% | +11.3% | 2.92 |
| 华金证券 | 未明确 | 未明确 | — | — | — |
| 东财用户测算(雪球用户) | 300-350 | 50 | +67% | +85% | — |
| 我的中性测算 | 191 | 27.8 | +30.0% | +30.0% | 5.00 |
| 2026 净利情景 | 归母净利(亿元) | 2026 EPS(元) | 30x PE 合理价 | 40x PE 合理价 | 50x PE 合理价 | 60x PE 合理价 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 悲观 | 19.0 | 3.42 | 102.6 | 136.8 | 171.0 | 205.2 |
| 中性(我) | 21.4 | 3.85 | 115.5 | 154.0 | 192.5 | 231.0 |
| 乐观 | 23.5 | 4.23 | 126.9 | 169.2 | 211.5 | 253.8 |
| 2027 净利情景 | 归母净利(亿元) | 2027 EPS(元) | 30x PE 合理价 | 40x PE 合理价 | 50x PE 合理价 | 60x PE 合理价 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 悲观 | 25.0 | 4.50 | 135.0 | 180.0 | 225.0 | 270.0 |
| 中性(我) | 27.8 | 5.00 | 150.0 | 200.0 | 250.0 | 300.0 |
| 乐观 | 32.0 | 5.76 | 172.8 | 230.4 | 288.0 | 345.6 |
上市后实际股价在 200-235 元区间,对应 50-60x 2026 PE,已接近"乐观估值"区间,短期估值已较充分,中长期(2027)仍有上行空间。
| 指标 | 跟踪频率 | 关键阈值 |
|---|---|---|
| 2026 半年报 | 2026-08 | 营收 ≥ 67 亿、净利 ≥ 9.75 亿 |
| 2026 三季报 | 2026-10 | 前三季净利 ≥ 14-16 亿 |
| 2026 年报 | 2027-03 | 全年净利 ≥ 21 亿(中性) |
| PCBA 业务毛利率 | 每季 | 维持 38%+ |
| 中大批量 PCB 毛利率 | 每季 | 是否转正 |
| 境外销售占比 | 每季 | 突破 25% |
| 机械产业链收入 | 每季 | 维持 50%+ 增速 |
| 嘉立创 EDA 全球用户 | 每半年 | 突破 800 万 |
| 指标 | 2025A 实际 | 2026E(我中性) | 2027E(我中性) |
|---|---|---|---|
| 营业收入(亿元) | 102.32 | 147 (+43.6%) | 191 (+30.0%) |
| 归母净利润(亿元) | 13.06 | 21.4 (+63.9%) | 27.8 (+30.0%) |
| EPS(元/股) | 2.61 | 3.85 | 5.00 |
| 合理估值区间(30-50x PE) | — | 115-193 元 | 150-250 元 |
我的中性预测显著高于国泰海通,主要差异源于:
聚焦丁会、袁江涛、丁会响三位创始人的创业史、个人故事。
财经媒体对嘉立创业务模式、行业地位、估值逻辑的深度解读。
覆盖国泰海通、华金证券、申万宏源等机构的研报观点。
钟鼎资本、红杉中国、国投招商等机构对嘉立创投资的复盘文章。
袁江涛母校南昌大学官方、丁会家乡徐州地方政府报道。
公司官方网站与主要业务入口。
| 平台 | 网址 | 说明 |
|---|---|---|
| 嘉立创集团 | jlc.com | 主官网 + 自助下单 |
| 立创商城 | szlcsc.com | 电子元器件商城 |
| 嘉立创 EDA | lceda.cn | 国产 EDA 工具 |
| JLCPCB(海外) | jlcpcb.com | 海外下单主入口 |
| 嘉立创投资者关系 | 深交所信披 | 001232 信息披露 |
本报告所有数据均来自嘉立创招股说明书(542 页),以下为高频引用的关键数据点:
| 数据点 | 数值 | 招股书位置 |
|---|---|---|
| 2023-2025 营收 CAGR | 23.34% | 第二节 概览 / 第六节 财务 |
| 2025 综合毛利率 | 28.13% | 第六节 经营成果分析 |
| PCB 业务毛利率(2025) | 28.09% | 第六节 毛利率分析 |
| 中大批量板毛利率(2025) | 2.79%(线下 -6.71%) | 第六节 毛利率分析 |
| 注册用户数(2025 末) | 959.16 万 | 第二节 + 第五节 |
| 嘉立创 EDA 全球用户 | 658 万 | 第五节 业务与技术 |
| 电子元器件 SKU | 76 万+ | 第五节 业务与技术 |
| 研发人员(2025 末) | 1,173 人(占 10.48%) | 第四节 员工情况 |
| 总员工(2025 末) | 11,197 人 | 第四节 员工情况 |
| 应收账款占营收 | 2.65% | 第六节 资产质量 |
| 2026 Q1 营收同比 | +45.29% | 第二节 业绩预告 |
| 2026 H1 归母净利预增 | +51.59%-+76.85% | 第二节 业绩预告 |
| 前 5 大客户占比 | 1.16% | 第五节 主营业务 |
| 境外销售占比(2025) | 20.70% | 第五节 主营业务 |