成本结构健康,持有结构很差,未来供给极差。上方确实没有像样的套牢盘(高于协议转让价 24.52 元的筹码仅 7.94%),但拿着货的人质量不高且随时可跑:前十大流通股东里已无任何长钱机构,名义上的"机构"是四家外资投行自营/衍生品对冲账户;与此同时,一笔成本明显低于二级市场的增量筹码(定增,摊薄 16.03%)已经过会、正在路上。二者叠加,使得"上方无套牢"这一优势难以转化为实际的上行空间。
本研究不引用任何行情软件的筹码分布图,而是本地复算:以每日成交额/成交量得当日成交均价,按「历史换手衰减模型」推算每一批筹码留存至今的比例 wₜ = hₜ × ∏(1 − hₛ),归一化后即得到当前持仓者的成本分布。取数区间 2023-08-15 至 2026-09-21 共 750 个交易日不复权日 K;公司近两年不派息、不送股、不转增,累计除息失真小于 1%。
| 价格区间 | 占比 | 性质 |
|---|---|---|
| [18, 20) | 14.73% | 深度获利盘,抛压小 |
| [20, 22) | 50.79% | 主峰区,含最大单档 21.5 元 |
| [22, 24) | 23.26% | 轻度获利 + 9/18 放量接货盘 |
| [24, 26) | 2.01% | 稀薄 |
| [26, 30) | 5.51% | 2025 年高位残余套牢盘 |
| [30, 36) | 1.87% | 深度套牢残余 |
正面 高于协议转让价 24.52 元的筹码仅占 7.94%——上方套牢压力极轻,这是本轮筹码分析中唯一确定的有利因素。
| 锚点 | 价格 | 与现价 | 性质 |
|---|---|---|---|
| 52 周最高 | 34.56 | +54.2% | 历史高点 |
| 协议受让价 | 24.52 | +9.4% | 控股股东真实成本,硬压力位 |
| 9/18 最高 | 23.85 | +6.4% | 近期量能高点 |
| 当前价 | 22.41 | — | 2026-09-21 收盘 |
| 20 日成交量加权均价 | 21.67 | −3.3% | 近端真实换手中心 |
| 加权平均成本 | 21.57 | −3.7% | 全持仓者平均成本 |
| 定增发行价(推定) | 19.52 | −12.9% | 按股数上限倒算;下限 17.34 元(−22.6%) |
| 52 周最低 | 15.67 | −30.1% | 历史低点 |
| 股东 | 持股数(股) | 持股比例 | 表决权比例 | 状态 |
|---|---|---|---|---|
| 邹余耀 | 34,941,536 | 30.59% | 0.00% | 限售 26,206,152 / 无限售 8,735,384 |
| 无锡博达合一科技有限公司 | 10,250,000 | 8.97% | 0.00% | 已质押 8,200,000 股(占其持股 80.0%) |
| 刘建勋 | 5,701,420 | 4.99% | 0.00% | 全部无限售 |
三者签署《表决权放弃协议》,报告期末表决权比例均为 0。2026-07-29 完成过户后:邹余耀以 24.52 元/股向博达合一转让 8,735,384 股(7.65%),对价总额 214,191,615.68 元;变动后博达合一 18,985,384 股(16.62%)、邹余耀 26,206,152 股(22.95%,全部限售)。
⚠️ 以 2026-09-21 收盘 22.41 元计,博达合一该笔受让浮亏约 1,843 万元(−8.6%)。控股股东一进场即处于浮亏状态,对后续资本运作节奏构成约束。
| 股东 | 持股(股) | 占总股本 | 半年内增减 |
|---|---|---|---|
| MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL PLC. | 1,049,741 | 0.92% | +547,379 |
| 高盛国际-自有资金 | 746,183 | 0.65% | +634,903 |
| J.P. Morgan Securities PLC-自有资金 | 605,857 | 0.53% | −26,500 |
| UBS AG | 508,902 | 0.45% | +110,404 |
| 合计 | 2,910,683 | 2.55% | 占流通股 3.31% |
性质辨析 四家合计 291 万股,同步、同频段、小金额批量进出,是量化中性/做市/衍生品对冲账户的典型形态,不是基本面型长钱。2025 年末同类外资(Barclays + UBS + Merrill Lynch)合计 1,117,367 股,半年增 160.5%,但 Barclays 与 Merrill Lynch 已退出名单——这是快速轮动的高频筹码,而非锁仓盘。
| 时点 | 事件 | 持股 |
|---|---|---|
| 2025-12-31 | 诺安多策略混合型证券投资基金(唯一的主动/量化公募) | 608,700 |
| 2026-03-31 | 诺安多策略已退出前十大;鹏华启航量化选股新进 | 440,100 |
| 2026-06-30 | 鹏华启航量化选股亦退出前十大 | — |
不到一年,两只内资基金先后清场。截至 2026-06-30,前十大流通股东中已无任何主动偏股基金、社保组合或险资账户。前十大门槛:2026Q1 为 388,800 股,2026H1 为 405,400 股——几乎未抬高,说明整体增量资金极为有限。
| 股东 | 合计持股 | 信用担保账户 | 杠杆比例 |
|---|---|---|---|
| 骆雪 | 646,500 | 646,500(银河证券) | 100% |
| 刘子寅 | 566,400 | 464,900(广发证券) | 82.1% |
| 沈希洪 | 427,300 | 95,800(东吴证券) | 22.4% |
| 合计杠杆筹码 | — | 1,207,200 | 占总股本 1.06% |
2026-08-10 → 2026-08-31 区间:股价上涨 6.63%,股东户数减少 2.37%,表面看是筹码在集中。但同期资金结构为:
| 资金类型 | 区间净额 |
|---|---|
| 主力资金 | 净流出 2,649.09 万元 |
| 游资资金 | 净流出 993.48 万元 |
| 散户资金 | 净流入 3,642.57 万元 |
这是筹码分析中最经典的陷阱:户数微降 ≠ 筹码集中。户数仅降 2.37%,而主力与游资合计净流出 3,642 万元(约占流通市值 1.85%),散户同额承接。实质是大户向散户派发,户数下降只是低位筹码的自然损耗。
| 日期 | 涨跌幅 | 换手率 | 成交额 | 关键信号 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-09-17 | −0.37% | 2.83% | 5,345.67 万 | 缩量整理 |
| 2026-09-18 | +6.54% | 8.46% | 1.71 亿 | 最高 23.85,振幅 10.62%,成交额为前日 3.2 倍 |
| 2026-09-21 | −2.44% | 5.66% | 1.12 亿 | 回落 |
触发因素为 9/14 临时股东大会通过更名议案(拟更名为"无锡博达新能科技股份有限公司",住所由南京江宁迁至无锡新吴)及章程修订。但当日资金细分显示:超大单净流出 3,596,683 元,大单净流入仅 2,046,543 元,主力资金净流入 −1,550,140 元。推动上涨的是中单(+4,607,444 元)。
放量上涨而超大单净流出——缺乏大资金承接,次日即回落,印证该位置缺乏锁仓意愿。
定价方式为不低于发行期首日前 20 个交易日交易均价的 80%。以 2026-09-21 为假想发行期首日:20 日成交量加权均价 21.67 元 → 下限发行价 17.34 元(折价 22.6%);若按下限发行需 24,555,882 股,超过 21,810,000 股上限,故实际发行价大概率落在 19.52 元附近。
压制 无论取何值,定增都将引入一批成本显著低于二级市场的新筹码,对现价形成明确的向下牵引。此外,邹余耀剩余 26,206,152 股(占总股本 22.95%)为前董监高锁定股份,将按规则逐年分批释放,构成远期潜在供给。
当前形态介于 A(获利充分、上方无套牢) 与 D(高度收敛) 之间,但持有者质量远弱于教科书形态所隐含的假设。
| 判读维度 | 观察 | 结论 |
|---|---|---|
| 上方套牢密度 | 高于 24.52 元仅 7.94% | 正面 |
| 获利盘厚度 | 75.6% | 顺风(同时意味着止盈动能大) |
| 近端集中度 | 近 20 日 90% 集中度 0.0550 | 高度收敛,临近变盘 |
| 持有者属性 | 零长钱机构,外资自营高频轮动 | 无锁仓共识 |
| 杠杆筹码 | 前十大已披露 120.72 万股 | 负项 |
| 未来供给 | 定增摊薄 16.03%,发行价折价 12.9%+ | 强压制 |
筹码已充分换手、成本高度收敛、位置接近启动条件——但缺乏"谁来买"的答案。在定增落地之前,形态更可能向下选择方向,而非向上突破。
| 价位 | 性质 | 触发含义 |
|---|---|---|
| 24.52 | 控股股东受让成本(硬顶) | 有效突破需超级放量;在此之前上行空间受限 |
| 23.85 | 9/18 量能高点 | 短期反弹的第一压力位 |
| 23.00 | 9/18 接货盘次峰(9.32% 筹码) | 真实密集压力区 |
| 22.41 | 现价 | — |
| 21.50 | 最大单档筹码峰(21.86%) | 主峰中枢 |
| 20.50 | 主峰区下沿 | 跌破 = 半数以上筹码瞬间被套,形态转为 C(高位套牢) |
| 19.52 | 推定增发价格 | 定增落地后的套利压制位 |
| 风险 | 说明 |
|---|---|
| 定增摊薄 | 16.03% 摊薄确定存在,且发行价低于现价 |
| 治理真空 | 前三大股东合计持股 44.55% 但表决权均为 0,控制权变更尚未完全落定 |
| 业绩持续亏损 | 2026H1 归母净利润 −932.00 万元(亏损同比收窄 26.88%),营收 1.23 亿元(+19.45%);动态市盈率为负 |
| 浮筹结构 | 无任何锁仓型资金,极端行情下缺乏稳定持有者 |
推翻上述偏谨慎判断的证伪条件:
| 缺口 | 影响 | 处理 |
|---|---|---|
| 全市场融资余额 | 无法计算杠杆筹码总盘子 | 交易所两融接口三次尝试均异常,本次不填补、不估算 |
| 9/18 龙虎榜明细 | 无法确认当日席位性质 | 未核实 |
| 2026Q3 机构持仓 | 快照停留在 6/30 | 季报未披露,符合滞后性预期 |
| 剩余限售股解锁时间表 | 影响远期供给节奏 | 原文未明确,不做推测 |
可信度分级:高 2026 半年度报告与 2025 年度报告原文、巨潮公告(股权结构、参与者名单、融资融券穿透、协议转让条款、限售股变动);中 交易所行情接口(本地筹码测算输入)、财经媒体二次加工的资金流分类与质押比例(仅交叉验证);中 本地换手衰减模型输出的平均成本、集中度、获利比例——估算值,不可与其他软件横向比较。
资料来源:①《南京三超新材料股份有限公司 2026 年半年度报告全文》(披露日 2026-08-29,第六节);②《2025 年年度报告全文》(披露日 2026-03-18);③《第二期股份转让协议》及其补充协议相关公告(2026-06-18 / 06-26 / 07-29 过户确认);④《关于向特定对象发行股票申请获深交所审核通过的公告》(2026-051,2026-07-08);⑤《关于调整向特定对象发行股票方案的公告》(2026-029 / 2026-042);⑥ 2026 年第二次临时股东大会决议公告(2026-09-14);⑦ 交易所行情数据(经东方财富历史 K 线接口取不复权,2023-08-15 至 2026-09-21 共 750 个交易日);⑧ 股东户数月度序列(公司互动平台答复转财经媒体整理,2026-04-30 至 2026-08-31);⑨ 区间及单日资金流细分(券商行情终端,2026-08-10 至 2026-09-18)。
本页仅供研究参考,不构成投资建议。生成时间 2026-09-21。