三超新材 筹码结构分析专题(300554.SZ)

成本结构 healthy、持有结构差、未来供给极差——三者不同向,构成当前筹码的主要矛盾
数据截止 2026H1(2026-08-29 披露)行情与筹码测算 2026-09-21 本地换手衰减自算 · 750 交易日申万:机械设备-通用设备

一句话结论

成本结构健康,持有结构很差,未来供给极差。上方确实没有像样的套牢盘(高于协议转让价 24.52 元的筹码仅 7.94%),但拿着货的人质量不高且随时可跑:前十大流通股东里已无任何长钱机构,名义上的"机构"是四家外资投行自营/衍生品对冲账户;与此同时,一笔成本明显低于二级市场的增量筹码(定增,摊薄 16.03%)已经过会、正在路上。二者叠加,使得"上方无套牢"这一优势难以转化为实际的上行空间。

当前价(09-21 收盘)
22.41
当日 −2.44% · 换手 5.66%
加权平均成本
21.57
现价偏离 +3.87%
获利盘
75.6%
套牢盘 24.4%
90% 集中度
0.2096
近 20 日降至 0.0550
前十大流通股东
18.31%
占总股本 · 长钱机构 0
定增摊薄
16.03%
发行价推定 19.52 元

一、成本层:分布与集中度

本研究不引用任何行情软件的筹码分布图,而是本地复算:以每日成交额/成交量得当日成交均价,按「历史换手衰减模型」推算每一批筹码留存至今的比例 wₜ = hₜ × ∏(1 − hₛ),归一化后即得到当前持仓者的成本分布。取数区间 2023-08-15 至 2026-09-21 共 750 个交易日不复权日 K;公司近两年不派息、不送股、不转增,累计除息失真小于 1%。

获利盘(成本低于现价) 套牢盘(成本高于现价) 现价 协议受让价 加权平均成本 定增发行价 本地测算 · 750 交易日 · 换手衰减模型
171819 202122 232425 262728 29303132 价格(元) 持仓占比 → 9.32% 5.67% 8.27% 21.86% · 最大单档峰 12.68% 14.85% 4.06% 6.06% 现价 22.41 协议受让 24.52 加权均本 21.57 定增发行价 19.52 主峰区 20.5–22.0 = 57.7%

区间汇总与关键结论

价格区间占比性质
[18, 20)14.73%深度获利盘,抛压小
[20, 22)50.79%主峰区,含最大单档 21.5 元
[22, 24)23.26%轻度获利 + 9/18 放量接货盘
[24, 26)2.01%稀薄
[26, 30)5.51%2025 年高位残余套牢盘
[30, 36)1.87%深度套牢残余

正面 高于协议转让价 24.52 元的筹码仅占 7.94%——上方套牢压力极轻,这是本轮筹码分析中唯一确定的有利因素。

关键价格锚点

锚点价格与现价性质
52 周最高34.56+54.2%历史高点
协议受让价24.52+9.4%控股股东真实成本,硬压力位
9/18 最高23.85+6.4%近期量能高点
当前价22.41—2026-09-21 收盘
20 日成交量加权均价21.67−3.3%近端真实换手中心
加权平均成本21.57−3.7%全持仓者平均成本
定增发行价(推定)19.52−12.9%按股数上限倒算;下限 17.34 元(−22.6%)
52 周最低15.67−30.1%历史低点

二、结构层:谁在拿着

股权与投票权的错位

股东持股数(股)持股比例表决权比例状态
邹余耀34,941,53630.59%0.00%限售 26,206,152 / 无限售 8,735,384
无锡博达合一科技有限公司10,250,0008.97%0.00%已质押 8,200,000 股(占其持股 80.0%)
刘建勋5,701,4204.99%0.00%全部无限售

三者签署《表决权放弃协议》,报告期末表决权比例均为 0。2026-07-29 完成过户后:邹余耀以 24.52 元/股向博达合一转让 8,735,384 股(7.65%),对价总额 214,191,615.68 元;变动后博达合一 18,985,384 股(16.62%)、邹余耀 26,206,152 股(22.95%,全部限售)。

⚠️ 以 2026-09-21 收盘 22.41 元计,博达合一该笔受让浮亏约 1,843 万元(−8.6%)。控股股东一进场即处于浮亏状态,对后续资本运作节奏构成约束。

所谓的"机构"其实是伪装的浮筹

股东持股(股)占总股本半年内增减
MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL PLC.1,049,7410.92%+547,379
高盛国际-自有资金746,1830.65%+634,903
J.P. Morgan Securities PLC-自有资金605,8570.53%−26,500
UBS AG508,9020.45%+110,404
合计2,910,6832.55%占流通股 3.31%

性质辨析 四家合计 291 万股,同步、同频段、小金额批量进出,是量化中性/做市/衍生品对冲账户的典型形态,不是基本面型长钱。2025 年末同类外资(Barclays + UBS + Merrill Lynch)合计 1,117,367 股,半年增 160.5%,但 Barclays 与 Merrill Lynch 已退出名单——这是快速轮动的高频筹码,而非锁仓盘。

内资长钱的撤离记录

时点事件持股
2025-12-31诺安多策略混合型证券投资基金(唯一的主动/量化公募)608,700
2026-03-31诺安多策略已退出前十大;鹏华启航量化选股新进440,100
2026-06-30鹏华启航量化选股亦退出前十大—

不到一年,两只内资基金先后清场。截至 2026-06-30,前十大流通股东中已无任何主动偏股基金、社保组合或险资账户。前十大门槛:2026Q1 为 388,800 股,2026H1 为 405,400 股——几乎未抬高,说明整体增量资金极为有限。

融资盘穿透(公司明确披露的账户级杠杆)

股东合计持股信用担保账户杠杆比例
骆雪646,500646,500(银河证券)100%
刘子寅566,400464,900(广发证券)82.1%
沈希洪427,30095,800(东吴证券)22.4%
合计杠杆筹码—1,207,200占总股本 1.06%

三、动向层:筹码是怎么搬走的

月度股东户数(左轴) 6/18 协议签署窗口 · 散户涌入 户均持股市值(右轴,万元)
1.2万1.4万1.6万1.8万2.0万 9万11万13万15万 04-3005-0806-10 06-1806-30 07-1007-2007-31 08-1008-31 141381393915511 1936616632 156661496214674 1489514542 一周 +3,855 户(+24.9%) 近一年:2025-09-10 的 1.77 万户 → 2026-08-31 的 1.45 万户,降幅 18.05%,同期股价 −8.24%

假集中、真派发

2026-08-10 → 2026-08-31 区间:股价上涨 6.63%,股东户数减少 2.37%,表面看是筹码在集中。但同期资金结构为:

资金类型区间净额
主力资金净流出 2,649.09 万元
游资资金净流出 993.48 万元
散户资金净流入 3,642.57 万元

这是筹码分析中最经典的陷阱:户数微降 ≠ 筹码集中。户数仅降 2.37%,而主力与游资合计净流出 3,642 万元(约占流通市值 1.85%),散户同额承接。实质是大户向散户派发,户数下降只是低位筹码的自然损耗。

9/18 巨量异动缺乏大资金承接

日期涨跌幅换手率成交额关键信号
2026-09-17−0.37%2.83%5,345.67 万缩量整理
2026-09-18+6.54%8.46%1.71 亿最高 23.85,振幅 10.62%,成交额为前日 3.2 倍
2026-09-21−2.44%5.66%1.12 亿回落

触发因素为 9/14 临时股东大会通过更名议案(拟更名为"无锡博达新能科技股份有限公司",住所由南京江宁迁至无锡新吴)及章程修订。但当日资金细分显示:超大单净流出 3,596,683 元,大单净流入仅 2,046,543 元,主力资金净流入 −1,550,140 元。推动上涨的是中单(+4,607,444 元)。

放量上涨而超大单净流出——缺乏大资金承接,次日即回落,印证该位置缺乏锁仓意愿。

四、供给层:未来的筹码增量

发行数量上限
2,181 万股
2026-07-08 已过会
募集资金上限
4.26 亿元
全额补流及还贷
发行后总股本
1.36 亿股
摊薄 16.03%
推定发行价
19.52 元
较现价折价 12.9%

定价方式为不低于发行期首日前 20 个交易日交易均价的 80%。以 2026-09-21 为假想发行期首日:20 日成交量加权均价 21.67 元 → 下限发行价 17.34 元(折价 22.6%);若按下限发行需 24,555,882 股,超过 21,810,000 股上限,故实际发行价大概率落在 19.52 元附近。

压制 无论取何值,定增都将引入一批成本显著低于二级市场的新筹码,对现价形成明确的向下牵引。此外,邹余耀剩余 26,206,152 股(占总股本 22.95%)为前董监高锁定股份,将按规则逐年分批释放,构成远期潜在供给。

五、形态判读与操作框架

当前形态介于 A(获利充分、上方无套牢) 与 D(高度收敛) 之间,但持有者质量远弱于教科书形态所隐含的假设。

判读维度观察结论
上方套牢密度高于 24.52 元仅 7.94%正面
获利盘厚度75.6%顺风(同时意味着止盈动能大)
近端集中度近 20 日 90% 集中度 0.0550高度收敛,临近变盘
持有者属性零长钱机构,外资自营高频轮动无锁仓共识
杠杆筹码前十大已披露 120.72 万股负项
未来供给定增摊薄 16.03%,发行价折价 12.9%+强压制

筹码已充分换手、成本高度收敛、位置接近启动条件——但缺乏"谁来买"的答案。在定增落地之前,形态更可能向下选择方向,而非向上突破。

关键价位

价位性质触发含义
24.52控股股东受让成本(硬顶)有效突破需超级放量;在此之前上行空间受限
23.859/18 量能高点短期反弹的第一压力位
23.009/18 接货盘次峰(9.32% 筹码)真实密集压力区
22.41现价—
21.50最大单档筹码峰(21.86%)主峰中枢
20.50主峰区下沿跌破 = 半数以上筹码瞬间被套,形态转为 C(高位套牢)
19.52推定增发价格定增落地后的套利压制位

持续跟踪清单

六、风险与证伪条件

风险说明
定增摊薄16.03% 摊薄确定存在,且发行价低于现价
治理真空前三大股东合计持股 44.55% 但表决权均为 0,控制权变更尚未完全落定
业绩持续亏损2026H1 归母净利润 −932.00 万元(亏损同比收窄 26.88%),营收 1.23 亿元(+19.45%);动态市盈率为负
浮筹结构无任何锁仓型资金,极端行情下缺乏稳定持有者

推翻上述偏谨慎判断的证伪条件:

七、数据缺口与可信度声明

缺口影响处理
全市场融资余额无法计算杠杆筹码总盘子交易所两融接口三次尝试均异常,本次不填补、不估算
9/18 龙虎榜明细无法确认当日席位性质未核实
2026Q3 机构持仓快照停留在 6/30季报未披露,符合滞后性预期
剩余限售股解锁时间表影响远期供给节奏原文未明确,不做推测

可信度分级:高 2026 半年度报告与 2025 年度报告原文、巨潮公告(股权结构、参与者名单、融资融券穿透、协议转让条款、限售股变动);中 交易所行情接口(本地筹码测算输入)、财经媒体二次加工的资金流分类与质押比例(仅交叉验证);中 本地换手衰减模型输出的平均成本、集中度、获利比例——估算值,不可与其他软件横向比较。

资料来源:①《南京三超新材料股份有限公司 2026 年半年度报告全文》(披露日 2026-08-29,第六节);②《2025 年年度报告全文》(披露日 2026-03-18);③《第二期股份转让协议》及其补充协议相关公告(2026-06-18 / 06-26 / 07-29 过户确认);④《关于向特定对象发行股票申请获深交所审核通过的公告》(2026-051,2026-07-08);⑤《关于调整向特定对象发行股票方案的公告》(2026-029 / 2026-042);⑥ 2026 年第二次临时股东大会决议公告(2026-09-14);⑦ 交易所行情数据(经东方财富历史 K 线接口取不复权,2023-08-15 至 2026-09-21 共 750 个交易日);⑧ 股东户数月度序列(公司互动平台答复转财经媒体整理,2026-04-30 至 2026-08-31);⑨ 区间及单日资金流细分(券商行情终端,2026-08-10 至 2026-09-18)。

本页仅供研究参考,不构成投资建议。生成时间 2026-09-21。