DATA CENTER LIQUID COOLING · COMPANY COMPARISON

从“泵”到“冷板/CDU”:
大元、飞龙、奇鋐、双鸿的真实收入弹性

把四家公司放回各自的价值链位置,分别衡量可服务市场、商业化阶段、收入与利润弹性,并拆解行业真正的有效产能瓶颈。整体液冷市场与泵子市场严格分开,不把送样、审验、SOP计划或规划产能写成量产。

截止 2026-08-04统一可见币种:人民币独立离线 HTML情景测算 ≠ 公司指引
01 · EXECUTIVE VIEW

先看结论

最容易产生误判的地方,是用整体液冷市场解释泵厂收入,或用台湾集团营收倒推液冷份额。本报告只比较可比指标。

02 · MARKET SPACE

整体市场大,泵子市场窄

整体市场是机柜/白空间侧液冷设备与服务;泵子市场仅指 CDU 和二次回路循环泵。二者相差两个数量级。

整体液冷市场情景(亿元)

液冷泵子市场 2026–2030(亿元)

BearBaseBull
03 · VALUE CHAIN

四家公司不在同一价值池

泵是 CDU 内部关键运动部件;冷板直接贴近芯片;CDU负责流体分配、换热和控制;全栈集成商承担现场责任。

芯片/服务器平台定义热流密度、接口、认证和平台节奏
冷板/热模组奇鋐、双鸿
微通道、焊接、热阻、平台共同设计
泵与流体循环大元、飞龙
流量、压头、冗余、寿命与控制
CDU/Manifold双鸿、台达、系统商
泵阀板换、传感器、控制和测试
机房集成/服务Schneider、Vertiv、Eaton/Boyd
电力、水路、调试、SLA与全球服务
公司主要细分产品当前商业化证据不能误读为
04 · CORE COMPANIES

四家公司核心对比

财务为FY2025集团口径;市值为2026年8月4日核心公司快照。台湾历史财务折算使用FY2025平均汇率,情景折算使用固定情景汇率。

公司价值链位置2025营收2025净利润毛利率8月4日市值液冷披露口径
05 · REVENUE ELASTICITY

绝对增量与相对弹性是两件事

大元、飞龙采用2030泵/液冷情景;奇鋐、双鸿采用既有2025–2030液冷占比路径。台湾情景不用于计算市场份额。

A股泵厂:2030E液冷收入 / 2025集团营收

台湾厂商:2030E液冷收入 / 2025集团营收

这里衡量的是模型收入路径,不代表公司正式指引。冷板、热模组与CDU边界宽于泵子市场,不能用此比例直接比较份额。
公司情景与期限情景液冷收入相对2025集团营收净利润贡献可信度与解释

台湾2026E近端弹性

关键反证:泵份额假设并不保守

  • CDU系统商自制或绑定国际泵阀品牌,会压缩可获得市场。
  • 功率提升可能提高单泵ASP,也可能因CDU大型化减少每MW泵数量。
  • 客户认证通过后,仍需终端项目部署与现场验收。
06 · EFFECTIVE CAPACITY

产能瓶颈不在“建多少厂房”

有效产能由最弱环节决定。液冷行业的硬约束通常是认证、良率、兆瓦级测试和现场交付。

名义能力
厂房/机台/台数
×
爬坡
人员与节拍
×
良率
焊接/泄漏/一致性
×
认证
平台/客户/寿命
×
项目概率
GPU/电力/拉货
×
服务覆盖
调试/SLA/备件
公司名义能力信号当前最紧瓶颈商业阶段
07 · GLOBAL PEERS

全球18家公司横向表

集团财务不等于液冷分部财务;非上市且未披露的公司保留空值。大元与飞龙以红色高亮。

公司/代码地区角色与产品液冷暴露市值2025营收净利润毛利率披露与关键信号
没有匹配公司
08 · FALSIFICATION

反证与跟踪指标

情景必须允许被事实推翻。优先跟踪“收入单列、审验转量产、毛利率与现金流”,而不是概念性客户数量。

09 · EVIDENCE

来源、口径与限制

核心输入来自已完成的行业v1.4、两份个股研究、台湾双雄模型和泵收入弹性模型。来源链接仅在点击时访问,不影响离线阅读。

主要来源

研究边界
汇率口径
FY2025跨市场财务沿用原行业报告的年度平均汇率;2026–2030台湾情景使用固定 0.208423 CNY/TWD,仅用于情景可比,不预测未来汇率。比例弹性不受汇率影响。
免责声明