RPmagicshu 评分体系 返回主页

SCORING SYSTEM · AI SCREENING

评分体系 · AI 筛选

同一套评分结果,三种查看方式。数据来自 2026 年半年报全文提取指标、2025 年报(全年及分季度)与 2025H1 资产负债表前瞻科目,全量样本 5190 家,进入评分池的为盈利且非金融公司。

评分最终版更新至 2026-11-07半年报样本 5190 家 评分维度 4 类三种查看方式
Q3 兑现验证(2026-11-07 新增)· Q3_VERIFY_CARD_V1
用 2026 三季报核对 H2 业绩爆发前瞻:重点样本 382 家,四态判定、逐条判据、证据页码与「背离假设已被历史回测证伪」声明见 打开 Q3 兑现验证 →
全量兑现验证(5,190 家)· Q3_VERIFY_FULL_CARD_V1
与 382 家重点样本版并列的独立全量报告:覆盖全部半年报样本,重点样本结论逐家一致,其余公司按 Q3 重算兑现分通用判据归类。「未进评分池且无爆发路径」者不适用兑现/证伪判定。打开全量验证页 →
评分体系 v4 校准版 · SCORING_V4_CARD_V1
用 2026Q3 兑现度校准的独立页面:v4 融合主分 IC +0.3048(v3 +0.2716)、双高联合层级、gate 与证据不足单列。原打分页与两版 Q3 验证页均未改动。打开 v4 校准版 →

选择查看方式

分类浏览版11.7 MB

中信行业中报分析

按中信一级 / 二级行业分类浏览,先缩范围再点进个股。9 月 6 日首版构建,个股弹窗以评分指标与信号为主。

  • 分类维度:中信一级、中信二级行业
  • 个股弹窗:评分指标、命中信号、爆发路径
  • 体积小,适合快速通读
打开分类浏览版 →
全量详情版23 MB

评分 + 每日报告口径

点开任意一家公司,弹窗先给出与《2026 半年报分析》每日发布页逐字一致的公司表述,再往下是评分明细。全量 5184 家,不再限前 400。

  • 公司表述:总体结论、增长驱动、盈利与现金流、业务与产品进展、产能及资本开支、海外与新业务、管理层展望、风险点
  • 报告证据:页码 + 原文,与每日发布页同一份提取
  • 新增亮点:AI 对比 2025 年报,含两期证据
  • 其后接评分信号、v3 分项、增长机会四象限
打开全量详情版 →
评分最终版23 MB

业绩爆发前瞻筛选

评分模型的最终版页面:全量评分池、增长机会评分与四象限、爆发路径与信号筛选,全量公司可点开细节。

  • 四层分类:趋势加速 / 拐点反转 / 蓄势待发 / 其他(另含未评分)
  • 筛选:中信行业、爆发路径、象限、关键词
  • 含增长机会评分、事件级证据与跨期对比
打开评分最终版 →

评分体系看什么

维度核心指标为什么能预示未来半年
前瞻指标(核心)合同负债同比、存货与合同负债同向、资本开支同比 / 在建工程预收款是已锁定订单,存货同向增加是为订单备货;扩产指标对应下半年产能释放
已兑现动能扣非净利同比、与 2025H2 的环比、收入同比与环比环比反映最近 6 个月真实经营斜率,比同比更少受基数扭曲
盈利质量毛利率变动 × 收入同比、经营杠杆、经营现金流/净利量价齐升最硬;收入下滑而利润暴增多为一次性因素,不可持续
文本催化与基数投产 / 达产 / 满产 / 涨价 / 中标 / 放量、2025H2 利润占全年比重投产与订单通常滞后 1–2 个季度进入利润表;低基数直接放大同比弹性
使用提示:「评分最终版」已于 2026-11-07 更新,体积由 129 MB 裁剪为 23 MB;个股详情按代码分片压缩,点开时才解压,请使用 Chrome / Edge 桌面浏览器。
口径说明:新版主分为「H2 兑现分」(3442 家评分池,≥70 共 63 家);「机会证据分」是另一套文本 / 事件证据线索,覆盖 5190 家、不参与主榜排序,两批 ≥70 名单仅 48 家重合。
关于公司表述:「全量详情版」与「评分最终版」两条链接目前指向同一份新版页面,个股弹窗与 半年报每日发布页 逐字一致(同一份 analysis 提取,覆盖全量样本)。