---
title: "📉 丢掉参众两院的3次选举与纳指表现 对照图中的数据，这3次“两院尽失”后半年纳指的表现差异很大 • 1994年（克林顿时期）：共和党大胜，夺回两院。纳指在随后"
topic_id: 45548242812522888
created_at: 2026-11-04T11:26:17.626+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 📉 丢掉参众两院的3次选举与纳指表现 对照图中的数据，这3次“两院尽失”后半年纳指的表现差异很大 • 1994年（克林顿时期）：共和党大胜，夺回两院。纳指在随后

- 序号：277
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/45548242812522888)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

📉 丢掉参众两院的3次选举与纳指表现

对照图中的数据，这3次“两院尽失”后半年纳指的表现差异很大
• 1994年（克林顿时期）：共和党大胜，夺回两院。纳指在随后6个月仅上涨 +10.7%，在13次样本中处于偏低水平。
• 2006年（小布什时期）：民主党夺回两院。纳指随后6个月涨幅仅为 +8.2%，接近样本中的最低值（最低为2002年的+8.1%）。
• 2014年（奥巴马时期）：共和党夺回参议院，并扩大众议院优势。纳指随后6个月上涨 +8.5%，同样处于历史低位。
这3次“丢掉两院”的年份，纳指后半年涨幅（+8.2% ~ +10.7%）全部低于图中+19.2%的历史平均涨幅，且包揽了涨幅榜的倒数几名。

## 总体总结

主题正文
1. 对照图中的数据，这3次“两院尽失”后半年纳指的表现差异很大
2. • 1994年（克林顿时期）：共和党大胜，夺回两院。
3. 纳指在随后6个月仅上涨 +10.7%，在13次样本中处于偏低水平。
4. • 2006年（小布什时期）：民主党夺回两院。
5. 纳指随后6个月涨幅仅为 +8.2%，接近样本中的最低值（最低为2002年的+8.1%）。
6. • 2014年（奥巴马时期）：共和党夺回参议院，并扩大众议院优势。
7. 纳指随后6个月上涨 +8.5%，同样处于历史低位。
8. 这3次“丢掉两院”的年份，纳指后半年涨幅（+8.2% ~ +10.7%）全部低于图中+19.2%的历史平均涨幅，且包揽了涨幅榜的倒数几名。