---
title: "很多降智的观点跑出来了，问的人也比较多（以炒股的灵活资金为主），统一解答下： 1、民主党利好清洁能源没什么问题，但人家利好人家的新能源，不是中国的（尤其中国跟人"
topic_id: 82258454244484512
created_at: 2026-11-04T22:24:13.878+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 很多降智的观点跑出来了，问的人也比较多（以炒股的灵活资金为主），统一解答下： 1、民主党利好清洁能源没什么问题，但人家利好人家的新能源，不是中国的（尤其中国跟人

- 序号：054
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/82258454244484512)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

很多降智的观点跑出来了，问的人也比较多（以炒股的灵活资金为主），统一解答下：

1、民主党利好清洁能源没什么问题，但人家利好人家的新能源，不是中国的（尤其中国跟人家打擂台赛的）。

2、我们看好清洁能源，尤其SOFC，正解 利好BE，A股买BE供应链。此外，BE不等于AIDC，BE的逻辑是SOFC抢占燃气轮机的份额。

海外目前long BE short GEV，是一个主流的pair。

结论：看好BE，看好SOFC产业链。

## 总体总结

主题正文
1. 很多降智的观点跑出来了，问的人也比较多（以炒股的灵活资金为主），统一解答下：
2. 1、民主党利好清洁能源没什么问题，但人家利好人家的新能源，不是中国的（尤其中国跟人家打擂台赛的）。
3. 2、我们看好清洁能源，尤其SOFC，正解 利好BE，A股买BE供应链。
4. 此外，BE不等于AIDC，BE的逻辑是SOFC抢占燃气轮机的份额。
5. 海外目前long BE short GEV，是一个主流的pair。
6. 结论：看好BE，看好SOFC产业链。