---
title: "- 10月百强开发商权益销售额同比下降17%、环比下降2%，前50强和30家主要开发商销售降幅分别扩大至19%和24%。现房销售政策及2027—2028年销售前"
topic_id: 14425124451514122
created_at: 2026-11-02T14:25:55.822+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# - 10月百强开发商权益销售额同比下降17%、环比下降2%，前50强和30家主要开发商销售降幅分别扩大至19%和24%。现房销售政策及2027—2028年销售前

- 序号：178
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/14425124451514122)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

- 10月百强开发商权益销售额同比下降17%、环比下降2%，前50强和30家主要开发商销售降幅分别扩大至19%和24%。现房销售政策及2027—2028年销售前景的不确定性促使开发商放缓推盘，25城二手房销售同比增约23%，新房与二手房市场的K形分化可能延续至2027年。国企凭借品牌和高线城市可售资源相对占优，民企及部分混合所有制房企持续承压。报告维持行业观点“In-Line”，认为板块年底前仍缺乏催化，建议选择性关注华润置地及新城控股A/H的自主改善机会。

 2026年10月，百强开发商权益销售额同比下降17%、环比下降2%；前50强降幅由9月的14%扩大至19%，报告跟踪的30家主要开发商销售同比下降24%，年初至今累计下降23%。
 现房销售机制落地后，开发商因担心项目交付及2027—2028年销售下滑，放慢推盘节奏；与此同时，25个主要城市二手房销售同比增速由9月的20%升至约23%，继续抢占新房市场份额。
 央企、国企整体韧性较强，华润置地、华润股份、越秀等表现相对稳健；雅居乐、佳兆业、美的置业、世茂、中梁、远洋、万科等则出现大幅销售收缩。
 10月行业股价平均下跌14%，按揭补贴效果不及预期、近期催化剂有限，部分国企估值已相对透支基本面。报告维持行业观点 ，主张精选个股而非全面配置。
 报告认为两家公司具备可信的自主改善措施，但本段材料未披露正式的“买入/增持”评级或明确目标价。

一、10月销售数据：降幅仍在扩大
指标2026年10月表现较9月变化主要含义
百强开发商权益销售额
同比-17%，环比-2%
同比降幅由-14%扩大
4月以来销售压力再次加重
前50强权益销售额
同比-19%
由-14%扩大
中大型开发商亦未能抵御需求疲弱
报告跟踪的30家主要开发商
同比-24%
由-21%扩大
年初至今累计降幅达到23%
样本公司10月合同销售额合计
人民币1,390亿元，同比-15%
—
单月规模继续处于低位
样本公司年初至今合同销售额
人民币13,900亿元，同比-15%
—
行业尚未出现明确止跌信号
百强开发商10月权益销售额约为人民币1,670亿元，低于2025年10月的约人民币2,010亿元。尤其值得注意的是，环比下降2%，而往年同期通常存在季节性增长，说明10月疲弱并不只是传统淡季影响，还受到推盘节奏放缓和现房销售政策过渡的共同压制。
二、企业分化：国企韧性主要来自品牌与可售资源

华润置地：10月销售同比增长3%；
华润股份：同比增长23%；
建发国际：同比增长10%；
越秀地产：同比下降1%，但环比增长79%。

中梁控股：同比下降74%；
佳兆业集团：下降73%；
远洋集团：下降64%；
万科：下降60%；
世茂集团：下降59%；
雅居乐集团：下降59%；
美的置业：下降58%。
报告认为，央企和国企的相对优势主要来自两方面：
 在预售交付不确定性仍较高的背景下购房者更看重交付能力，央国企品牌因此获得相对溢价。
 国企在一二线城市拥有更多新推项目及土地储备，能够在市场调整期维持供应和成交。
不过，这一优势并非没有代价。部分央国企销售韧性已经反映在股价中，例如报告特别指出华润置地等部分企业的估值相对 stretched，而行业基本面仍较疲弱。
三、新房与二手房出现“K形分化”
报告预计，新房与二手房之间的结构性分化可能持续至2027年：
 在现房销售机制下，开发商需要更加谨慎地安排推盘和定价。鉴于2027—2028年销售可能进一步下降，开发商倾向于延后推出需求较强的项目，以维持价格体系并顺利完成新旧模式切换。
 新房供应减少、产品交付确定性提高以及价格调整推动二手房成交继续增长。25个主要城市实时二手房销售10月同比增长约23%，高于9月的20%。
 二手房在总成交量中的占比提高，可能对尤其是一线城市的房价形成一定支撑；但对开发商而言，这同时意味着更激烈的客户分流和价格竞争。
因此，现房销售政策并非简单的需求刺激政策。其短期结果可能是新房成交进一步下降，中期则可能推动市场由预售模式向现房模式转换，并提升二手房的交易份额。
四、板块判断：缺乏系统性催化，继续强调个股Alpha
报告对行业维持 判断，主要原因包括：
10月板块股价平均下跌14%，反映市场已对销售下滑有所定价，但尚未出现明确的基本面拐点。
按揭补贴覆盖面有限、刺激效果低于市场预期，难以扭转居民购房意愿。
短期内缺少足以推动销售反转的政策或基本面催化。
部分央国企虽然销售相对稳健，但估值已经较为充分，进一步上涨需要新的基本面催化。
报告因此建议采取精选策略，重点关注华润置地和新城控股A/H，偏好逻辑主要建立在企业自身的经营改善和资源盘活能力，而非行业整体复苏。

一、行业评级

原报告摘录未给出正式的买入、增持等个股评级，也未在估值段落直接列示正式目标价，因此不宜将下列机械折算值视为官方目标价。
二、NAV及折价方法
公司代码2026E NAVNAV构成NAV折价机械折算参考值
新城控股H股
1030.HK
3.83港元
开发物业3.38 + 投资物业8.31 − 净债务7.86
40%
约2.30港元
新城控股A股
601155.SS
29.34元
开发物业13.81 + 投资物业36.15 − 净债务20.62
40%
约17.60元
华润置地
1109.HK
59.88港元
开发物业24.02 + 投资物业56.08 − 净债务20.22
30%
约41.92港元
机械折算参考值按“2026E NAV ×（1－NAV折价率）”计算，仅用于理解估值框架。
三、关键估值假设

开发物业采用现金流折现法，WACC为8.9%；
投资物业资本化率为6%—9%；
A股和H股均采用40%的NAV折价；
评分卡中土地储备仅得5/10，反映其规模、成长性和项目质量相对不足；
执行、融资及杠杆指标分别为7/10。

开发物业WACC为8.0%；
投资物业资本化率为5%—8%；
采用30%的NAV折价，低于新城控股；
土地储备、执行、规模、成长和盈利能力均为8/10或以上；
融资与杠杆均获10/10，体现华润集团背景下的信用和财务资源优势。
华润置地获得更低折价，核心原因是其规模、资源质量、融资能力和经营稳定性更强；新城控股则具有更大的潜在重估空间，但折价更高，且更依赖商业运营、资产处置和自主改善措施兑现。

一、行业下行风险
 若现房销售模式过渡时间更长，开发商可能继续推迟推盘，进一步压低销售规模。
 二手房成交增长可能在短期内加剧新房价格竞争，削弱开发商定价能力和毛利率。
 若补贴政策覆盖面和刺激力度继续低于预期，购房需求难以明显恢复。
 为去库存而降价，或因现房销售、竣工及营销费用上升，导致开发业务利润率进一步下降。
 销售弱、融资渠道受限的民营房企可能面临更大的现金流和债务压力。
 若销售只是因推盘节奏而阶段性保持韧性，而非需求真正复苏，部分央国企的高估值可能面临回调。
二、公司层面风险

上行风险：合同销售强于预期；购物中心开业及运营提速；
下行风险：合同销售弱于预期；新购物中心开业速度慢于预期。

上行风险：合同销售强于预期；商业项目开业及运营表现更强；土地获取速度加快；
下行风险：开发利润率快速压缩；经常性收入增长弱于预期；商场资产出售至私募REITs的进度慢于预期。
此外，NAV估值对开发物业WACC、投资物业资本化率及目标NAV折价率高度敏感；上述参数的小幅调整，可能显著影响理论估值结果。以上内容为研报信息整理与解读，不构成投资建议。

## 总体总结

主题正文
1. - 10月百强开发商权益销售额同比下降17%、环比下降2%，前50强和30家主要开发商销售降幅分别扩大至19%和24%。
2. 报告维持行业观点“In-Line”，认为板块年底前仍缺乏催化，建议选择性关注华润置地及新城控股A/H的自主改善机会。
3. 前50强降幅由9月的14%扩大至19%，报告跟踪的30家主要开发商销售同比下降24%，年初至今累计下降23%。
4. 尤其值得注意的是，环比下降2%，而往年同期通常存在季节性增长，说明10月疲弱并不只是传统淡季影响，还受到推盘节奏放缓和现房销售政策过渡的共同压制。
5. 鉴于2027—2028年销售可能进一步下降，开发商倾向于延后推出需求较强的项目，以维持价格体系并顺利完成新旧模式切换。
6. 报告因此建议采取精选策略，重点关注华润置地和新城控股A/H，偏好逻辑主要建立在企业自身的经营改善和资源盘活能力，而非行业整体复苏。
7. 华润置地获得更低折价，核心原因是其规模、资源质量、融资能力和经营稳定性更强；
8. 为去库存而降价，或因现房销售、竣工及营销费用上升，导致开发业务利润率进一步下降。