---
title: "转 网传的“某一线城市万亿公募会议室路演，董秘路演内容前后不一”事件，实为2026年10月22日网络热传的“宁德时代董秘路演冲突”事件。该事件为网络传闻，部分细"
topic_id: 14425418818881152
created_at: 2026-10-23T10:40:55.692+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 转 网传的“某一线城市万亿公募会议室路演，董秘路演内容前后不一”事件，实为2026年10月22日网络热传的“宁德时代董秘路演冲突”事件。该事件为网络传闻，部分细

- 序号：250
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/14425418818881152)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

转 网传的“某一线城市万亿公募会议室路演，董秘路演内容前后不一”事件，实为2026年10月22日网络热传的“宁德时代董秘路演冲突”事件。该事件为网络传闻，部分细节存在夸张和演绎，真实情况如下：

1. 事件背景

时间与地点：2026年10月22日下午，深圳福田景顺长城某会议室。
人物：宁德时代董秘（网传为蒋理）与景顺长城的基金经理。
冲突原因：宁德时代股价近期持续暴跌，且2026年三季报显示公司“增收不增利”、毛利率下降，引发机构投资者不满。基金经理在路演现场对董秘“路演内容前后不一”提出质疑（如：几周前调研时公司称排产增长、订单饱满，路演时却解释“行业阶段性需求波动”），双方因情绪激动发生激烈言语冲突，甚至传出“扔水瓶”的肢体冲突，但网传“董秘被打”为夸张演绎，知情人士证实董秘并未实际出席该场路演。
2. 路演内容“前后不一”的争议点

前期调研与路演表述差异：基金经理指出，董秘在几周前的调研中曾给出“排产环比两位数增长、储能订单排到明年”的乐观预期，并据此加仓；但在本次路演中，董秘却解释了“行业阶段性需求波动”，导致基金经理认为其“打脸”，质疑公司业绩真实性及沟通诚信。
业绩解释与预期落差：基金经理对宁德时代“回购少”及股价暴跌表达强烈不满，认为董秘用“碳酸锂价格波动”等宏观原因解释业绩下滑，未能给出令机构满意的实质性答复，导致现场矛盾激化。
3. 事件定性
该事件本质是机构投资者与上市公司在业绩不及预期、股价大幅下跌背景下的一次激烈沟通冲突，网传的“肢体冲突”多为网络段子或情绪化渲染，宁德时代与景顺长城均未就网传冲突发布官方说明。

## 总体总结

主题正文
1. 转 网传的“某一线城市万亿公募会议室路演，董秘路演内容前后不一”事件，实为2026年10月22日网络热传的“宁德时代董秘路演冲突”事件。
2. 时间与地点：2026年10月22日下午，深圳福田景顺长城某会议室。
3. 冲突原因：宁德时代股价近期持续暴跌，且2026年三季报显示公司“增收不增利”、毛利率下降，引发机构投资者不满。
4. 基金经理在路演现场对董秘“路演内容前后不一”提出质疑（如：几周前调研时公司称排产增长、订单饱满，路演时却解释“行业阶段性需求波动”），双方因情绪激动发生激烈言语冲突，甚至传出“扔水瓶”的肢体冲突，但网传“董秘被打”为夸张演绎，知情人士证实董秘并未实际出席该场路演。
5. 前期调研与路演表述差异：基金经理指出，董秘在几周前的调研中曾给出“排产环比两位数增长、储能订单排到明年”的乐观预期，并据此加仓；
6. 但在本次路演中，董秘却解释了“行业阶段性需求波动”，导致基金经理认为其“打脸”，质疑公司业绩真实性及沟通诚信。
7. 业绩解释与预期落差：基金经理对宁德时代“回购少”及股价暴跌表达强烈不满，认为董秘用“碳酸锂价格波动”等宏观原因解释业绩下滑，未能给出令机构满意的实质性答复，导致现场矛盾激化。
8. 该事件本质是机构投资者与上市公司在业绩不及预期、股价大幅下跌背景下的一次激烈沟通冲突，网传的“肢体冲突”多为网络段子或情绪化渲染，宁德时代与景顺长城均未就网传冲突发布官方说明。