---
title: "❓ ❓市场很多人关心，美国公司是否愿意部署来自中国的开源权重模型。我们的判断是：。Pinterest、Match Group 已经公开提及使用中国开源权重模型；"
topic_id: 14425444851142152
created_at: 2026-10-13T20:06:31.380+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# ❓ ❓市场很多人关心，美国公司是否愿意部署来自中国的开源权重模型。我们的判断是：。Pinterest、Match Group 已经公开提及使用中国开源权重模型；

- 序号：140
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/14425444851142152)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

❓

❓市场很多人关心，美国公司是否愿意部署来自中国的开源权重模型。我们的判断是：。Pinterest、Match Group 已经公开提及使用中国开源权重模型；美国电话电报公司表示正在评估中国模型，但现阶段只落地美国本土开源权重模型。欧洲、日本市场调研反馈情况相近。
⚠️风险客观存在：企业如果基于中国开源权重模型做微调，用于核心业务，一旦政策限制出台，业务连续性将受到冲击；如果是通过模型路由调用，模型可以快速替换，风险会小很多。
📌我们并不认为会出现大范围针对开源权重模型的禁令，但是企业普遍会关注地缘政策风险。市场担忧中国模型厂商能够读取企业业务数据，我们认为该风险并不成立。
🏛️主权 AI 浪潮之下，美国本土开源权重生态价值进一步凸显，美国政界高层也公开表态支持本土开源权重模型生态。现有玩家包括 Meta、谷歌、英伟达 Nemotron。同时市场也会迎来一批全新本土独立模型厂商，例如 Thinking Machines（Inkling），我们会持续跟踪生态演进。

## 总体总结

主题正文
1. Pinterest、Match Group 已经公开提及使用中国开源权重模型；
2. 美国电话电报公司表示正在评估中国模型，但现阶段只落地美国本土开源权重模型。
3. ⚠️风险客观存在：企业如果基于中国开源权重模型做微调，用于核心业务，一旦政策限制出台，业务连续性将受到冲击；
4. 如果是通过模型路由调用，模型可以快速替换，风险会小很多。
5. 📌我们并不认为会出现大范围针对开源权重模型的禁令，但是企业普遍会关注地缘政策风险。
6. 市场担忧中国模型厂商能够读取企业业务数据，我们认为该风险并不成立。
7. 🏛️主权 AI 浪潮之下，美国本土开源权重生态价值进一步凸显，美国政界高层也公开表态支持本土开源权重模型生态。
8. 同时市场也会迎来一批全新本土独立模型厂商，例如 Thinking Machines（Inkling），我们会持续跟踪生态演进。