---
title: "立讯电源337事件观点，机构认为是这事没什么影响，自媒体大字报而已，这在专利圈也不是什么新闻。大家可以查一下，Vicor从一月开始今年第三次了，前面第二次Vic"
topic_id: 55521555228442554
created_at: 2026-10-12T10:06:43.977+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 立讯电源337事件观点，机构认为是这事没什么影响，自媒体大字报而已，这在专利圈也不是什么新闻。大家可以查一下，Vicor从一月开始今年第三次了，前面第二次Vic

- 序号：245
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/55521555228442554)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

立讯电源337事件观点，机构认为是这事没什么影响，自媒体大字报而已，这在专利圈也不是什么新闻。大家可以查一下，Vicor从一月开始今年第三次了，前面第二次Vicor都没占什么便宜，就马上对全产业链发起第三次，它就靠各种专利挑刺过活，根据了解这次的案子应该后面也没什么特别影响，反而侧面说明立讯的VPD电源达到世界级水平，这个市场认知不够，加上立讯额外在SST领域的储备。
调研了解立讯整体AI电源业务明后年放量趋势很好。立讯几年前对APH单独的337都打赢了，这次Vicor全行业性质的337应对更不在话下。这个位置的立讯正好在AI算力即将放量和AI端侧行业新品爆点带来业绩释放的拐点，估值历史低位，调整空间比较有限。
看了一圈本次337调查的国内财经报道，只剩失望——A股市场走得拧巴，从来都不缺“自己人搞自己人”的因素。这本是美国企业主动发起的普通专利商事纠纷，美国国际贸易委员会不过是依申请履行法定立案程序，既不是政府主动出手打压，更不是定向针对中国。涉案被告覆盖全球多国厂商，连多家美国本土企业都位列其中，本质就是高端制造行业里司空见惯的专利商业博弈。
可国内绝大多数媒体，偏偏把“美国发起调查”顶在标题最前端，刻意模糊发起主体，故意往公众熟悉的“贸易打压”叙事上引。
国内受众本就因国情差异，对这类境外知识产权行政程序缺乏认知，看到“调查”二字本能就联想到行政性打压。而这些媒体既不解释337调查“企业申诉、官方居中裁判”的基本性质，也不说明被告遍及全球、连美国企业都在列的事实，更不提对国内代工企业而言，最坏情况也不过是更换上游电源供应商就能化解的事。
一件再常规不过的商业纠纷，硬是被渲染成山雨欲来的大利空，甚至带起“又要完蛋”“继续躲去喝酒吃药炒地产”的极端情绪，把市场预期搅得混乱不堪，看着令人痛心。
市场上太多无端的恐慌、莫须有的“利空”，根本不是事件本身带来的，恰恰是部分媒体为了流量，去头掐尾、只抛事件、不做解读，任由信息被歪曲解读的结果。这不是新闻报道，这是专业责任的集体缺位，是极其不负责任的流量收割。想要市场真正健康发展，先从整顿这种博眼球、带节奏的财经媒体乱象开始。---xz

## 总体总结

主题正文
1. 立讯电源337事件观点，机构认为是这事没什么影响，自媒体大字报而已，这在专利圈也不是什么新闻。
2. 大家可以查一下，Vicor从一月开始今年第三次了，前面第二次Vicor都没占什么便宜，就马上对全产业链发起第三次，它就靠各种专利挑刺过活，根据了解这次的案子应该后面也没什么特别影响，反而侧面说明立讯的VPD电源达到世界级水平，这个市场认知不够，加上立讯额外在SST领域的储备。
3. 立讯几年前对APH单独的337都打赢了，这次Vicor全行业性质的337应对更不在话下。
4. 看了一圈本次337调查的国内财经报道，只剩失望——A股市场走得拧巴，从来都不缺“自己人搞自己人”的因素。
5. 这本是美国企业主动发起的普通专利商事纠纷，美国国际贸易委员会不过是依申请履行法定立案程序，既不是政府主动出手打压，更不是定向针对中国。
6. 而这些媒体既不解释337调查“企业申诉、官方居中裁判”的基本性质，也不说明被告遍及全球、连美国企业都在列的事实，更不提对国内代工企业而言，最坏情况也不过是更换上游电源供应商就能化解的事。
7. 一件再常规不过的商业纠纷，硬是被渲染成山雨欲来的大利空，甚至带起“又要完蛋”“继续躲去喝酒吃药炒地产”的极端情绪，把市场预期搅得混乱不堪，看着令人痛心。
8. 市场上太多无端的恐慌、莫须有的“利空”，根本不是事件本身带来的，恰恰是部分媒体为了流量，去头掐尾、只抛事件、不做解读，任由信息被歪曲解读的结果。