---
title: "中国超大规模云服务商如何看待 OCS 上个月，我参加了在北京举办的 2026 开放数据中心大会 (ODX) 上的 OCS 论坛。 该论坛有来自 H3C、华为、快"
topic_id: 22258228855228281
created_at: 2026-10-09T09:09:43.519+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 中国超大规模云服务商如何看待 OCS 上个月，我参加了在北京举办的 2026 开放数据中心大会 (ODX) 上的 OCS 论坛。 该论坛有来自 H3C、华为、快

- 序号：323
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/22258228855228281)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

中国超大规模云服务商如何看待 OCS

上个月，我参加了在北京举办的 2026 开放数据中心大会 (ODX) 上的 OCS 论坛。
该论坛有来自 H3C、华为、快手、小红书 等公司的网络架构师和工程师的演讲。
鉴于最近 OCS 备受关注，我认为分享中国一些领先的 AI 基础设施玩家对其采用情况、使用案例以及技术挑战的看法会很有趣。

1、规模化：可能是最大的长期 OCS 机会。
快手认为 OCS 可以实现动态 GPU 互连、资源池化和容错。但硬件成熟度和软件编排仍是大规模采用的障碍。

2、横向扩展：一个更实际的近期用例。
快手讨论了基于 OCS 的 M+N 共享光纤保护方案，取代专用的 1+1 备份。池化备用光纤容量可以降低租赁成本，并提升数据中心间的灵活性。

3、OCS 切换时间并不是端到端的重新配置时间。
一位发言人报告说，光开关本身大约需要 ~25ms，但重新建立完整链路需要 >2 秒，包括两端的光学设备。链路建立和控制软件同样重要。

4、华为的推理愿景：稀疏光互连。
华为探索了用于注意力/前馈噪声（FFN）解耦推理的 OCS 技术，包括可扩展至 16K 加速器的架构。其模拟结果显示，在特定场景下性能提升可达 10%——但这并非实际生产环境中的性能表现。

5、OCS 不必取代电气交换。
电气开关仍然能够很好地处理细粒度流量和不可预测的流。OCS 更适合处理稳定的、带宽密集型模式，在这些模式下，可以在工作负载之间动态重新分配容量。

6、软件堆栈可能比预期的更大瓶颈。
OCS 需要与 GPU 调度、推理/训练框架、集体通信库以及网络控制协同工作。如果整个系统无法安全地重新配置，微秒级切换就意义不大。

7、总之，采用将因具体用例而异。
跨规模和更高级别的网络层可能率先实现采用；规模扩展可能是更长期的更大机会。
OCS 不仅仅关乎光学开关与电学开关之争。它关乎使物理网络容量可编程。

## 总体总结

主题正文
1. 上个月，我参加了在北京举办的 2026 开放数据中心大会 (ODX) 上的 OCS 论坛。
2. 鉴于最近 OCS 备受关注，我认为分享中国一些领先的 AI 基础设施玩家对其采用情况、使用案例以及技术挑战的看法会很有趣。
3. 1、规模化：可能是最大的长期 OCS 机会。
4. 3、OCS 切换时间并不是端到端的重新配置时间。
5. 一位发言人报告说，光开关本身大约需要 ~25ms，但重新建立完整链路需要 >2 秒，包括两端的光学设备。
6. 华为探索了用于注意力/前馈噪声（FFN）解耦推理的 OCS 技术，包括可扩展至 16K 加速器的架构。
7. 其模拟结果显示，在特定场景下性能提升可达 10%——但这并非实际生产环境中的性能表现。
8. 如果整个系统无法安全地重新配置，微秒级切换就意义不大。