---
title: "光芯片不必过分悲观 今早光芯片表现较差（源杰、长光、仕佳、东山），核心仍是某外资行的报告认为以后会管控光模块的上游物料来源（报告认为可能会有光模块65%的bom"
topic_id: 45548554214822588
created_at: 2026-10-08T10:42:26.625+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 光芯片不必过分悲观 今早光芯片表现较差（源杰、长光、仕佳、东山），核心仍是某外资行的报告认为以后会管控光模块的上游物料来源（报告认为可能会有光模块65%的bom

- 序号：268
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/45548554214822588)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

光芯片不必过分悲观

今早光芯片表现较差（源杰、长光、仕佳、东山），核心仍是某外资行的报告认为以后会管控光模块的上游物料来源（报告认为可能会有光模块65%的bom来自美国的限制）。但这个事情我们认为不必上纲上线：

1、这是该外资行自己找的专家聊的结果，这个专家是法律背景，据称可以直接接触FCC和白宫。但这仅仅是一个专家的口径，完全不能代表最终的政策走向。对FCC没有最终公布的结果，不必因为某个专家的口径而过于悲观。

2、在NPO领域，已有国内大量光芯片公司加速送样高功率高功率激光器，部分公司进展很顺利，目前并未听说政策有任何限制。

3、真要制裁光芯片也不现实，国内掌握大量磷化铟的供应，可以通过出口限制进行对等反制。

## 总体总结

主题正文
1. 光芯片不必过分悲观
2. 今早光芯片表现较差（源杰、长光、仕佳、东山），核心仍是某外资行的报告认为以后会管控光模块的上游物料来源（报告认为可能会有光模块65%的bom来自美国的限制）。
3. 但这个事情我们认为不必上纲上线：
4. 1、这是该外资行自己找的专家聊的结果，这个专家是法律背景，据称可以直接接触FCC和白宫。
5. 但这仅仅是一个专家的口径，完全不能代表最终的政策走向。
6. 对FCC没有最终公布的结果，不必因为某个专家的口径而过于悲观。
7. 2、在NPO领域，已有国内大量光芯片公司加速送样高功率高功率激光器，部分公司进展很顺利，目前并未听说政策有任何限制。
8. 3、真要制裁光芯片也不现实，国内掌握大量磷化铟的供应，可以通过出口限制进行对等反制。