---
title: "【HY·AI LZ】 硅基光波导 OCS 产业化即将开启！ 🌟OCS产业近期变化极大：我们了解NV 加速 scale up ocs 的进程，要求规格在1U大小，"
topic_id: 14425585584452422
created_at: 2026-09-14T08:18:09.724+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 【HY·AI LZ】 硅基光波导 OCS 产业化即将开启！ 🌟OCS产业近期变化极大：我们了解NV 加速 scale up ocs 的进程，要求规格在1U大小，

- 序号：495
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/14425585584452422)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

【HY·AI LZ】 硅基光波导 OCS 产业化即将开启！

🌟OCS产业近期变化极大：我们了解NV 加速 scale up ocs 的进程，要求规格在1U大小，且端口数要求较低，极其利好硅基光波导 ocs。此前市场对硅基光波导的担忧在于：
（1）成熟度相对较低：相较于 mems 和 lcos 方案，波导目前只有 64×64 端口的方案，端口数相对较小，导致在 google 当前体系中只有测试需求，无商用场景。 而NV恰好需要小端口的ocs、使波导ocs第一次具备了商用场景。

（2）插损较高：目前波导ocs的插损为6-8dB，显著高于 mems 方案的 2dB。 但可以通过SOA弥补插损、最高可提供20dB的正向增益。而SOA做的最好的就是德科立，这也是德科立在波导ocs 方向的领先原因。

🌟上周光博会，我们也和不少产业以及二级朋友讨论了OCS 的前景，有共识也有分歧：
【共识】：对于 OCS 的发展前景已经没有太多疑问了，之前 OCS 的参与方主要就 google 一个，且为 gemini 的训练需求。NV本轮对 OCS 产业链的扶持意在解决 CUDA生态和 OCS 的兼容问题，我们认为后续 OCS 将从谷歌单一驱动走向多极需求，由训练走向训练+推理。

【分歧】：主要集中在技术路线上，尤其是还未放量的硅基光波导 OCS 技术，我们发现绝大多数主体对于硅基光波导 OCS 方案获取 NV 较大规模订单或指引存在怀疑态度， 我们认为近期有望出现将怀疑转向共识的变化，重点关注！

## 总体总结

主题正文
1. 🌟OCS产业近期变化极大：我们了解NV 加速 scale up ocs 的进程，要求规格在1U大小，且端口数要求较低，极其利好硅基光波导 ocs。
2. （1）成熟度相对较低：相较于 mems 和 lcos 方案，波导目前只有 64×64 端口的方案，端口数相对较小，导致在 google 当前体系中只有测试需求，无商用场景。
3. （2）插损较高：目前波导ocs的插损为6-8dB，显著高于 mems 方案的 2dB。
4. 但可以通过SOA弥补插损、最高可提供20dB的正向增益。
5. 而SOA做的最好的就是德科立，这也是德科立在波导ocs 方向的领先原因。
6. 【共识】：对于 OCS 的发展前景已经没有太多疑问了，之前 OCS 的参与方主要就 google 一个，且为 gemini 的训练需求。
7. NV本轮对 OCS 产业链的扶持意在解决 CUDA生态和 OCS 的兼容问题，我们认为后续 OCS 将从谷歌单一驱动走向多极需求，由训练走向训练+推理。
8. 【分歧】：主要集中在技术路线上，尤其是还未放量的硅基光波导 OCS 技术，我们发现绝大多数主体对于硅基光波导 OCS 方案获取 NV 较大规模订单或指引存在怀疑态度， 我们认为近期有望出现将怀疑转向共识的变化，重点关注！