---
title: "- UBS维持苹果\"中性\"评级，12个月目标价296美元。苹果发布折叠屏iPhone Duo（起售价1999美元），并对Pro/Pro Max各提价100美元以"
topic_id: 22258815515181111
created_at: 2026-09-10T08:32:39.911+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# - UBS维持苹果"中性"评级，12个月目标价296美元。苹果发布折叠屏iPhone Duo（起售价1999美元），并对Pro/Pro Max各提价100美元以

- 序号：434
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/22258815515181111)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

- UBS维持苹果"中性"评级，12个月目标价296美元。苹果发布折叠屏iPhone Duo（起售价1999美元），并对Pro/Pro Max各提价100美元以应对内存成本上涨，UBS认为提价幅度恰当（若提200美元将抑制需求）。UBS维持iPhone预测不变，预计FY26 iPhone收入2524亿美元（+20.4%）、出货量2.61亿台（+15.4%）。供应链调研显示折叠机初期产能约800-1000万台，Duo上市后FY26销量或超500万台，增量贡献约600万台。目标价基于29倍CY27/CY28混合EPS（10.31美元），低于过去12个月平均约2个turn。

UBS于2026年9月9日发布苹果（AAPL）研究报告，维持**"中性"（Neutral）评级**，12个月目标价（当前股价313.41美元，暗示约-5.6%的下行空间）。报告聚焦苹果在"Surprise and Shine"发布会上的三大要点：、以及。UBS认为整体发布基本符合预期，iPhone预测维持不变，Duo上市初期有望贡献超500万台销量。

一、产品线重塑：三机型战略
苹果将其iPhone产品线精简为三款旗舰机型：
机型起售价同比变化备注

$1,199
+$100
256GB起

$1,299
+$100
256GB起

$1,999
新品
10月16日开启预订
基础款iPhone 18 Base、Air和e版本预计将于2027年初发布。
二、折叠屏iPhone Duo：高端市场的新变量

：Duo起售价1999美元，与2TB的iPhone 17 Pro Max同价，对比1TB的iPhone 17 Pro（1499美元）有500美元的溢价。
：UBS供应链调研显示初期产能约。
：
参考三星折叠屏/翻盖机过去12个月约的sell-through数据，上市后3个月约
UBS认为凭借苹果用户忠诚度，Duo上市后FY26销量有望
若Duo分流200-300万Pro/Pro Max用户，，对应FY26 iPhone 2.61亿台总销量的约
：UBS认为Duo初期市场主要由已有苹果用户的高规格升级需求驱动，由于缺乏差异化功能，不太可能吸引安卓用户大量切换，因此需求并非100%增量。
三、Pro/Pro Max提价100美元：谨慎的平衡术

内存等零部件成本上涨，三星和谷歌也在旗舰机上提价约100美元
UBS认为100美元的提价是在与之间的恰当平衡

CY22苹果在欧洲提价应对组件成本和美元走强
导致CY22末至CY23需求疲软，持续近一年
UBS警示若提价200美元，未来3-6个月需求将明显走弱
四、运营商促销：力度有限
UBS电信团队认为运营商促销将针对高端套餐：
AT&T和T-Mobile的以旧换新最高补贴（去年为1099美元）
美国70%的iPhone通过无线渠道销售

五、其他发布要点
iOS27带来多项AI功能，但，且在地理和语言上受限
AirPods和Apple Watch更新（影响较小）
六、财务预测：维持不变
指标FY25FY26EFY27E
iPhone收入
-
$252.4B (+20.4%)
-
iPhone出货量
-
261M (+15.4%)
-
9月季iPhone收入
-
$55.9B (+14.0%)
-
9月季iPhone出货量
-
55M (+2.8%)
-
总营收
$416.2B
$477.0B (+14.6%)
$512.8B
净利润
$112.0B
$130.3B (+16.3%)
$138.5B
EPS（摊薄）
$7.46
$8.85 (+18.5%)
$9.57
UBS与一致预期EPS对比高度一致（FY26E：$8.85 vs $8.85；FY27E：$9.57 vs $9.61）。

估值方法
：296美元
：约CY27/CY28混合EPS（10.31美元）
：相比过去12个月平均P/E约低2个turn，反映iPhone需求稳健但
关键估值倍数（FY26E）
指标数值
P/E（摊薄）
35.4x
EV/EBITDA
27.2x
EV/EBIT
29.5x
P/BV
40.0x
股息率（净）
0.3%
股权FCF收益率
3.1%
回报预测
指标数值
预期价格涨幅
-5.6%
预期股息率
0.4%
预期总回报
-5.2%
市场回报假设
9.4%
预期超额回报
-14.6%

UBS明确指出苹果投资逻辑的五大风险：
——尤其是iPhone出货量下滑
——尤其是中国市场需求走弱
——来自低端市场成功挑战
——苹果影响力扩大引发监管关注

：美国70% iPhone通过运营商销售，有限促销可能压制需求
：Duo能否成功复制iPad在平板市场的统治地位仍待验证
：内存等组件成本持续上涨，提价仅部分对冲
：AI功能地理和语言覆盖有限，可能削弱竞争力
：若市场对提价反应不及预期，可能重演CY22-CY23需求疲软

## 总体总结

主题正文
要点：、以及。UBS认为整体发布基本符合预期，iPhone预测维持不变，Duo上市初期有望贡献超500万台销量。

一、产品线重塑：三机型战略
苹果将其iPhone产品线精简为三款旗舰机型：
机型起售价同比变化备注

$1,199
+$100
256GB起

$1,299
+$100
256GB起

$1,999
新品
10月16日开启预订
基础款iPhone 18 Base、Air和e版本预计将于2027年初发布。
二、折叠屏iPhone Duo：高端市场的新变量

：Duo起售价1999美元，与2TB的iPhone 17 Pro Max同价，对比1TB的iPhone 17 Pro（1499美元）有500美元的溢价。
：UBS供应链调研显示初期产能约。
：
参考三星折叠屏/翻盖机过去12个月约的sell-through数据，上市后3个月约
UBS认为凭借苹果用户忠诚度，Duo上市后FY26销量有望
若Duo分流200-300万Pro/Pro Max用户，，对应FY26 iPhone 2.61亿台总销量的约
：UBS认为Duo初期市场主要由已有苹果用户的高规格升级需求驱动，由于缺乏差异化功能，不太可能吸引安卓用户大量切换，因此需求并非100%增量。
三、Pro/Pro Max提价100美元：谨慎的平衡术

内存等零部件成本上涨，三星和谷歌也在旗舰机上提价约100美元
UBS认为100美元的提价是在与之间的恰当平衡

CY22苹果在欧洲提价应对组件成本和美元走强
导致CY22末至CY23需求疲软，持续近一年
UBS警示若提价200美元，未来3-6个月需求将明显走弱
四、运营商促销：力度有限
UBS电信团队认为运营商促销将针对高端套餐：
AT&T和T-Mobile的以旧换新最高补贴（去年为1099美元）
美国70%的iPhone通过无线渠道销售

五、其他发布要点
iOS27带来多项AI功能，但，且在地理和语言上受限
AirPods和Apple Watch更新（影响较小）
六、财务预测：维持不变
指标FY25FY26EFY27E
iPhone收入
-
$252.4B (+20.4%)
-
iPhone出货量
-
261M (+15.4%)
-
9月季iPhone收入
-
$55.9B (+14.0%)
-
9月季iPhone出货量
-
55M (+2.8%)
-
总营收
$416.2B
$477.0B (+14.6%)
$512.8B
净利润
$112.0B
$130.3B (+16.3%)
$138.5B
EPS（摊薄）
$7.46
$8.85 (+18.5%)
$9.57
UBS与一致预期EPS对比高度一致（FY26E：$8.85 vs $8.85；FY27E：$9.57 vs $9.61）。

估值方法
：296美元
：约CY27/CY28混合EPS（10.31美元）
：相比过去12个月平均P/E约低2个turn，反映iPhone需求稳健但
关键估值倍数（FY26E）
指标数值
P/E（摊薄）
35.4x
EV/EBITDA
27.2x
EV/EBIT
29.5x
P/BV
40.0x
股息率（净）
0.3%
股权FCF收益率
3.1%
回报预测
指标数值
预期价格涨幅
-5.6%
预期股息率
0.4%
预期总回报
-5.2%
市场回报假设
9.4%
预期超额回报
-14.6%

UBS明确指出苹果投资逻辑的五大风险：
——尤其是iPhone出货量下滑
——尤其是中国市场需求走弱
——来自低端市场成功挑战
——苹果影响力扩大引发监管关注

：美国70% iPhone通过运营商销售，有限促销可能压制需求
：Duo能否成功复制iPad在平板市场的统治地位仍待验证
：内存等组件成本持续上涨，提价仅部分对冲
：AI功能地理和语言覆盖有限，可能削弱竞争力
：若市场对提价反应不及预期，可能重演CY22-CY23需求疲软
