---
title: "JPM的HDD调研总结： 一、HDD/SSD供应链研讨会 AI推理带动存储需求爆发，近线HDD需求显著回暖；受SSD价格上行，HDD‑SSD单位GB成本差距大幅"
topic_id: 55521148215525254
created_at: 2026-09-07T20:26:22.863+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# JPM的HDD调研总结： 一、HDD/SSD供应链研讨会 AI推理带动存储需求爆发，近线HDD需求显著回暖；受SSD价格上行，HDD‑SSD单位GB成本差距大幅

- 序号：062
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/55521148215525254)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

JPM的HDD调研总结：

一、HDD/SSD供应链研讨会
AI推理带动存储需求爆发，近线HDD需求显著回暖；受SSD价格上行，HDD‑SSD单位GB成本差距大幅拉大，削弱QLC NAND替代HDD的进程。近线HDD成为行业核心增长主线，但整机与零部件产能接近天花板，大规模产能释放要等到2028年之后。
容量预测：近线HDD比特容量2025年1415EB，2030年3900EB，复合增速22%，增长约束来自硬盘及零部件产能。
单位GB成本：2026年HDD约0.0160美元，SSD约0.2434美元，整体相差15倍；企业级SSD对比近线HDD差距扩大至约20倍。企业SSD高价至少维持至2027年年中，未来数年HDD成本优势依旧稳固。
出货量：近线HDD 2026年预期7700万台，2027年8000万台；受产能限制，2027‑2028出货很难大幅抬升。近线HDD现已占HDD整体市场60%；传统企业级HDD被SSD侵蚀下滑；2.5英寸笔记本HDD持续萎缩；3.5英寸桌面/监控硬盘2026年小幅增长，2027年后增长有限。
行业盈利：2026年HDD销售额增速高于容量增速，同规格产品单价上行10‑15%，行业盈利环境改善；2Q26出货环比持平，ASP抬升驱动厂商营收利润改善；云厂商价格承受力有限，3‑4季度ASP涨速将放缓。

二、各家HDD技术路线与HAMR时间线
希捷(STX)：HAMR技术领跑。迭代路线Marlin→Marlin BP→Dorado(40‑44TB)；短期出货仍依靠传统Summit氦气盘。HAMR出货：2026年900万台，2027年1600‑1700万台，2028年2500万台。HAMR磁头‑激光器一体化，希捷倾向内部自制。
西部数据(WDC)：主力为ePMR路线。2027年Madrid(40TB ePMR)量产；2027下半年‑2028起量Roma，搭载双支点Dual Pivot技术，可达50TB+。WDC HAMR落地更晚：2028最早单季100万台，更现实是2029年400‑500万台/年。
东芝(Toshiba)：容量节奏略落后美系厂商，走MAMR路线，迭代M‑12→M‑13，HAMR预计2029年左右大规模推出；将产能向近线HDD倾斜，出货有望提升。

三、关键零部件与日系供应链
TDK（磁头）：2026Q1开始对外供应HDD磁头，定位是补希捷、西数内部产能缺口的临时方案。磁头价格上涨空间5‑10%，＞10%涨幅硬盘厂不会接受。对希捷出货持续抬升，但希捷HAMR倾向自制，限制TDK在HAMR领域渗透率；西数导入TDK磁头节奏慢于希捷；向东芝近线盘供货增加，磁头业务盈利有望改善。
悬架、主轴电机：悬架供需紧张，但硬盘厂议价占优，没有大幅涨价；主轴电机由尼得科、美蓓亚三美双寡头，跟随HDD出货波动；美蓓亚受益西数双支点技术，但对合并利润影响有限。
盘片/玻璃基板（HOYA、Resonac）：希捷、西数、东芝的玻璃盘片导入节奏是重点。短期HAMR与非HAMR基板价差几乎为零，基板价格暂无调整，远期随技术迭代存在涨价可能性。
索尼（HAMR半导体激光器）：当前在希捷份额约60%，希捷同时自研自产激光器；若维持份额，2028对应销售额数百亿日元；希捷良率、产能计划可能提升自制比例，挤压索尼份额；西数2029年后HAMR量产会带来增量空间。
铠侠Kioxia：AI推理存储需求下强化TLC NAND布局；QLC NAND替代HDD进度慢于之前预期。

四、核心风险与矛盾点
HAMR虽然是远期高容量方向，但希捷优先自制集成磁头激光器，外部供应商渗透难度大；西数HAMR落地显著晚于希捷。
HDD零部件涨价天花板明确，硬盘整机厂商掌握议价主动权，零部件企业很难依靠涨价实现利润大幅弹性。
行业比特容量增长看得到，但物理产能瓶颈约束2027‑2028出货，零部件产能释放要等到2028之后。
SSD‑HDD成本差扩大，延缓QLC替代HDD，近线HDD生命周期被拉长。

## 总体总结

主题正文
总结：

一、HDD/SSD供应链研讨会
AI推理带动存储需求爆发，近线HDD需求显著回暖；受SSD价格上行，HDD‑SSD单位GB成本差距大幅拉大，削弱QLC NAND替代HDD的进程。近线HDD成为行业核心增长主线，但整机与零部件产能接近天花板，大规模产能释放要等到2028年之后。
容量预测：近线HDD比特容量2025年1415EB，2030年3900EB，复合增速22%，增长约束来自硬盘及零部件产能。
单位GB成本：2026年HDD约0.0160美元，SSD约0.2434美元，整体相差15倍；企业级SSD对比近线HDD差距扩大至约20倍。企业SSD高价至少维持至2027年年中，未来数年HDD成本优势依旧稳固。
出货量：近线HDD 2026年预期7700万台，2027年8000万台；受产能限制，2027‑2028出货很难大幅抬升。近线HDD现已占HDD整体市场60%；传统企业级HDD被SSD侵蚀下滑；2.5英寸笔记本HDD持续萎缩；3.5英寸桌面/监控硬盘2026年小幅增长，2027年后增长有限。
行业盈利：2026年HDD销售额增速高于容量增速，同规格产品单价上行10‑15%，行业盈利环境改善；2Q26出货环比持平，ASP抬升驱动厂商营收利润改善；云厂商价格承受力有限，3‑4季度ASP涨速将放缓。

二、各家HDD技术路线与HAMR时间线
希捷(STX)：HAMR技术领跑。迭代路线Marlin→Marlin BP→Dorado(40‑44TB)；短期出货仍依靠传统Summit氦气盘。HAMR出货：2026年900万台，2027年1600‑1700万台，2028年2500万台。HAMR磁头‑激光器一体化，希捷倾向内部自制。
西部数据(WDC)：主力为ePMR路线。2027年Madrid(40TB ePMR)量产；2027下半年‑2028起量Roma，搭载双支点Dual Pivot技术，可达50TB+。WDC HAMR落地更晚：2028最早单季100万台，更现实是2029年400‑500万台/年。
东芝(Toshiba)：容量节奏略落后美系厂商，走MAMR路线，迭代M‑12→M‑13，HAMR预计2029年左右大规模推出；将产能向近线HDD倾斜，出货有望提升。

三、关键零部件与日系供应链
TDK（磁头）：2026Q1开始对外供应HDD磁头，定位是补希捷、西数内部产能缺口的临时方案。磁头价格上涨空间5‑10%，＞10%涨幅硬盘厂不会接受。对希捷出货持续抬升，但希捷HAMR倾向自制，限制TDK在HAMR领域渗透率；西数导入TDK磁头节奏慢于希捷；向东芝近线盘供货增加，磁头业务盈利有望改善。
悬架、主轴电机：悬架供需紧张，但硬盘厂议价占优，没有大幅涨价；主轴电机由尼得科、美蓓亚三美双寡头，跟随HDD出货波动；美蓓亚受益西数双支点技术，但对合并利润影响有限。
盘片/玻璃基板（HOYA、Resonac）：希捷、西数、东芝的玻璃盘片导入节奏是重点。短期HAMR与非HAMR基板价差几乎为零，基板价格暂无调整，远期随技术迭代存在涨价可能性。
索尼（HAMR半导体激光器）：当前在希捷份额约60%，希捷同时自研自产激光器；若维持份额，2028对应销售额数百亿日元；希捷良率、产能计划可能提升自制比例，挤压索尼份额；西数2029年后HAMR量产会带来增量空间。
铠侠Kioxia：AI推理存储需求下强化TLC NAND布局；QLC NAND替代HDD进度慢于之前预期。

四、核心风险与矛盾点
HAMR虽然是远期高容量方向，但希捷优先自制集成磁头激光器，外部供应商渗透难度大；西数HAMR落地显著晚于希捷。
HDD零部件涨价天花板明确，硬盘整机厂商掌握议价主动权，零部件企业很难依靠涨价实现利润大幅弹性。
行业比特容量增长看得到，但物理产能瓶颈约束2027‑2028出货，零部件产能释放要等到2028之后。
SSD‑HDD成本差扩大，延缓QLC替代HDD，近线HDD生命周期被拉长。