--- title: "- UBS将长期金价假设从US$3,250/盎司上调13%至US$3,750/盎司（约A$5,350/盎司），以反映持续的成本上升和去美元化趋势。报告指出，尽管" topic_id: 22258842424148581 created_at: 2026-09-04T08:18:59.437+0800 source: zsxq type: topic cssclasses: zsxq-vault --- # - UBS将长期金价假设从US$3,250/盎司上调13%至US$3,750/盎司（约A$5,350/盎司），以反映持续的成本上升和去美元化趋势。报告指出，尽管 - 序号：413 - 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/22258842424148581) - 附件：图片 0，音频 0，文档 0 - 音频文件：_无音频_ ## 图片 _无图片_ ## 正文 - UBS将长期金价假设从US$3,250/盎司上调13%至US$3,750/盎司（约A$5,350/盎司），以反映持续的成本上升和去美元化趋势。报告指出，尽管8月份金价已上涨近30%，行业仍以FY27/28年EV/EBITDA仅6.2倍、FCF收益率6%-8%进行交易，估值仍具吸引力。首选标的为NEM、GMD、CMM、BGL和CYL，将RRL上调至Neutral，将ALK、NST和OBM上调至BUY。短期看多逻辑受去美元化（Bessent）与鹰派美联储（Warsh）的分歧影响而面临波动，但长期上行风险犹存。 UBS于2026年9月4日发布澳大利亚黄金行业深度报告，将长期金价假设上调13%至（约），这是继US$3,250/盎司之后的再次调整。值得注意的是，这是UBS在过去两年中"罕见地从高于共识转为与共识持平"的调整，反映了过去12个月市场对长期金价的预期已经发生了显著上行修正。 ：长期金价从US$3,250/盎司上调至US$3,750/盎司（+15%），按澳元计价为A$5,350/盎司，较西澳行业普遍采用的A$4,500/盎司（FY27预算基础）高出约13%。 ：FY27e现金成本已从FY23年预期的A$1,355/盎司上涨约80%至A$2,429/盎司，反映了通胀压力、生产率下降、品位走低和资本支出增加四大因素。 ：8月份金价涨幅高达20%，但Warsh在Jackson Hole的鹰派表态令市场重新定价。然而，去美元化、央行购金和亚洲实物需求仍是长期支撑。 ：行业FY27/28年平均EV/EBITDA仅为6.2倍，FCF收益率6%-8%，股息收益率2%-4%。 ：NEM、GMD、CMM、BGL和CYL。同时将RRL上调至Neutral，将ALK、NST和OBM上调至BUY。 一、金价调整的背景与逻辑 UBS此次上调长期金价假设并非"激进看多"，而是的被动调整。报告明确指出： UBS曾长期高于共识（2024-2025年期间），但过去一年的市场调整使共识已经超过了UBS的预测； 此次上调后，UBS与共识持平，并认为更好地反映了"更高的生产成本"和"对黄金避险属性的持续需求"； 当前金价约US$4,400/盎司，UBS维持2027年US$4,800/盎司的短期预测不变，认为金价。 二、长期看多的四大支柱 报告强调，长期看多黄金的逻辑未被破坏，主要基于： ：全球贸易和经济格局变化强化了分散配置避险资产的需求； ：官方部门的购买是黄金需求结构中的稳定来源； ：中国进口和印度2H季节性需求保持韧性； ：美元趋势性走弱为以美元计价的黄金提供支撑。 三、行业成本结构的深刻变化 报告用大量篇幅（第4-6页）分析了过去三年行业成本的根本性变化： 指标FY23年预期（FY27e）当前预期（FY27e）变化 现金成本 A$1,355/oz A$2,429/oz +80% 维持性资本支出 ~A$120/oz >A$400/oz +233% 增长性资本支出 — >A$1,000/oz — ：FY27公司指引和西澳实地调研显示成本年增速仍达，且因劳动力市场紧张短期内难以缓解； ：劳动力流失率高达30%，部分岗位空缺率达10%（类似COVID时期），严重拖累生产效率； ：过去25年平均矿石品位下降约50%，自FY20以来已下降15-20%； ：维持性资本支出从A$150/oz增至>A$400/oz，且部分原本归为"维持性"的支出被重新分类为"增长性"，使得AISC/AIC指标的信息含量下降。 四、行业生态五大特征 报告总结当前澳交所黄金矿业面临的"独特环境"： ：除少数深度投资期公司（RMS、GGP、OBM及开发商）外，行业普遍净现金； ：高金价下盈利能力强劲； ：内生增长管线正在推进； ：分红和回购规模显著上升（PRU、NEM等）； ：为补充储量和维持规模/市场相关性，。 五、个股投资建议详解 ：从中性上调至，目标价A$29.40（+21%）。新CEO即将上任，虽然运营转型需要时间，但KCGM、Hemi和Pogo的核心组合具有长期价值。 ：从卖出上调至，目标价A$8.90（+11%）。Duketon的利润率受到矿龄、矿山开发和品位的影响被压缩，预计公司将持续寻求M&A机会。 ：上调至，目标价A$2.35（+18%）。新发布的资本管理框架强化了股东回报逻辑。 ：上调至，目标价A$1.95（+8%）。Davyhurst扩建进展顺利，"Drive to 300"计划持续推进。 股票评级目标价核心逻辑 Buy A$210.00 NGM合资公司解决为运营改善提供催化剂；持续大额股东回报 Buy A$10.60 与VAU交易即将完成；Laverton/Leonora核心运营+Laverton扩建+Tower Hill开发，产能有望超70万盎司/年 Buy A$21.50 "Range 500"战略积极；中盘黄金矿企中增长前景最佳之一 Buy A$1.95 运营信誉逐步重建；A$1亿债务和遗留对冲将在12-18个月内到期；勘探更新可能带来上行 Buy A$10.00 9月更新的10年计划将展示磨机扩张潜力（PP2）；品位假设保守，存在显著上行空间 六、估值分析 ：6.2倍/6.2倍 ：6%/8% ：2%-4%（尽管8月份股价已上涨30%） ：0-60% UBS分析指出，，远低于现货价的US$4,400/盎司和新的长期价格US$3,750/盎司。这意味着市场尚未充分定价长期金价假设，。 中盘股（GMD、CMM等）仍被UBS视为最佳价值区间；大盘股中偏好NEM（NGM正向发展）超过NST（CEO重置存在下行风险）和EVN（仅基于估值偏好）。 UBS采用估值方法，核心假设： 长期金价：US$3,750/盎司（约A$5,350/盎司） 短期金价（2027年）：US$4,800/盎司（维持不变） 估值方法：DCF或DCF+EV/EBITDA混合方法 2026年9月：RMS 4年计划更新、WGX 3年指引更新 2026年9月16日：EVN的Northparkes和Cowal现场参观 2026年11月2日：GMD与Vault Minerals交易完成 2026年12月：OBM的Little Gem首份资源量 2027年1月：PRU的Nyanzaga首次投产 2027年Q1：SX2首份资源量 2027年6月：OBM的Round Dam最终投资决策 2027年中期：MI6的Bullabulling最终投资决策 ：短期金价可能受美联储政策路径和美元走势影响出现剧烈波动；Warsh的鹰派立场可能持续压制金价。 ：报告已强调FY27成本年增速仍达5-10%，若劳动力短缺、品位下降等问题加剧，可能进一步压缩利润率。 ：多个公司处于转型或增长投资期（RMS、GGP、OBM等），项目执行不达预期可能影响产量和现金流。 ：M&A活跃虽是行业特征，但整合不顺利、协同效应不及预期可能带来负面影响。 ：包括但不限于矿权审批、税收政策变化、外资监管等政治风险；汇率波动对澳元计价收入的影响。 ：若美联储成功维持独立性并控制通胀，Bessent所主张的"贬值交易"逻辑可能减弱，影响黄金的避险溢价。 ：MI6、SX2等开发商股票EV/EBITDA为负值，估值高度依赖未来资源量和开发决策，波动性可能较大。 ## 总体总结 主题正文 1. 短期看多逻辑受去美元化（Bessent）与鹰派美联储（Warsh）的分歧影响而面临波动，但长期上行风险犹存。 2. ：长期金价从US$3,250/盎司上调至US$3,750/盎司（+15%），按澳元计价为A$5,350/盎司，较西澳行业普遍采用的A$4,500/盎司（FY27预算基础）高出约13%。 3. ：FY27e现金成本已从FY23年预期的A$1,355/盎司上涨约80%至A$2,429/盎司，反映了通胀压力、生产率下降、品位走低和资本支出增加四大因素。 4. ：维持性资本支出从A$150/oz增至>A$400/oz，且部分原本归为"维持性"的支出被重新分类为"增长性"，使得AISC/AIC指标的信息含量下降。 5. Duketon的利润率受到矿龄、矿山开发和品位的影响被压缩，预计公司将持续寻求M&A机会。 6. Laverton/Leonora核心运营+Laverton扩建+Tower Hill开发，产能有望超70万盎司/年 7. ：报告已强调FY27成本年增速仍达5-10%，若劳动力短缺、品位下降等问题加剧，可能进一步压缩利润率。 8. ：多个公司处于转型或增长投资期（RMS、GGP、OBM等），项目执行不达预期可能影响产量和现金流。