---
title: "📑 🔥 📰近期市场高度关注英伟达 Rubin Ultra 项目的 PCB 材料规格，特别是 PTFE（聚四氟乙烯）的潜在应用。 📄摩根大通认为，英伟达正与多家"
topic_id: 14425514458458152
created_at: 2026-09-03T09:44:09.911+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 📑 🔥 📰近期市场高度关注英伟达 Rubin Ultra 项目的 PCB 材料规格，特别是 PTFE（聚四氟乙烯）的潜在应用。 📄摩根大通认为，英伟达正与多家

- 序号：315
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/14425514458458152)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

📑

🔥
📰近期市场高度关注英伟达 Rubin Ultra 项目的 PCB 材料规格，特别是 PTFE（聚四氟乙烯）的潜在应用。
📄摩根大通认为，英伟达正与多家 CCL 供应商合作，探索多种材料与技术路径，目标是达到极致的电气性能标准（耗散因子 Df 0.0004 或更低）。
⚠️PTFE 因其优异的低损耗性能成为候选之一，但材料与板级制造仍存在诸多技术不确定性，未来几年可能引发 CCL、PCB 及上游材料公司的情绪与估值波动。
🔧
📌多数 CCL 厂商提交的 M10 样品在损耗目标上略有差距（0.00043‑45），仅 “无玻璃纤维” 版本的 M10 层压板材接近目标（差距 5% 以内），但代价是结构强度下降。
🔬目前研发重点转向混合材料：将 PTFE（Df 可达 0.0003‑0.0004）与无玻璃纤维 M10 结合。
💡Rubin Ultra 采用 M10/PTFE 混合而非全 PTFE，主要因为纯 PTFE 堆叠需要高温层压机（产能受限），且加入 M10 能改善钻孔性能。
⚙️理论上，完全去除玻璃纤维（无玻璃）可实现最佳电气性能，但玻璃纤维提供关键的机械支撑。
🤝因此 Rubin Ultra NVL576 更可能采用折中方案：无玻璃 M10 提升电信号，结合含玻璃的 PTFE 保持机械强度。
📅长期来看，极端互连项目也可能考虑全无玻璃 PTFE，但面临高压耐受、软材料钻孔等挑战，且供应链经验有限，短期内难以完全克服。
💰
✅若机械与工艺问题得以解决，M10/PTFE 混合方案有望用于 Rubin Ultra 的 NVL576 设计（8 机柜集群）的交换机托盘板；而单机架方案（即使 Rubin Ultra）仍将采用 M8 材料。
🔭远期若 Feynman 世代能突破钻孔与 PTFE 层压产能瓶颈，全 PTFE 版本可能成为选项之一（用于多集群设计的 NVLink 交换机板及背板）。
📊规模测算：假设 Rubin Ultra 世代中 20% 的 GPU 用于 NVL576，将带来约 4 亿美元的 CCL 价值量（PTFE 与 M10 各占约一半）。
⚠️由于基板良率目前仍不理想（量产时可能仍低于 50%），材料实际市场规模可能更大。
📈若去除玻璃纤维，CCL 的 ASP 会比典型材料低 20% 以上，但毛利率更高（摩根大通估计约 60%，高于典型的 50%）。
📈
📌EMC（2383.TT，增持）：重申对高速 CCL 行业的积极看法，仍是数据传输加速下增长最快的领域之一。
🔍PTFE 可能用于先进 AI 集群（NVL576 交换机板和背板），但未来 2‑3 年英伟达主流服务器设计（NVL72 机架内的计算和交换机板）的主板仍将使用 M8+ CCL。
✨PTFE 的讨论印证了 CCL 材料升级加速，未来 Rubin Ultra 或 Feynman 世代中，计算托盘 / 交换机托盘 / 中板可能从 M8+ 升级至 M9 甚至 M10。
📉PTFE 对 EMC 2027 年总收入的潜在影响不足 3%。
💹尽管未来几个月股价可能因 PTFE 和 M10 进展而波动，但 EMC 在高端 CCL 领域占据主导地位（M8/M9 市占率 70%+/90%+，M10 亦领先），且有足够资源同时开发 M11 和 PTFE 产品组合。
📌NPC（1303.TT，增持）：在台湾 PCB 链中地位有利。
🔧其完全整合的模型可灵活调整配方以满足客户需求，有望在 2026 下半年至 2027 年赢得新的 M8‑M9 订单。
📝目前 NPC 的 M10 配方均含玻璃布且为环氧基，若英伟达选择 PTFE，其配方可能需要调整。
📜但公司曾有过生产低 Df PTFE CCL 的记录，只是因成本高、加工难而未成为主力。
💵未来两年利润率提升将主要来自大型超大规模厂商的 M7‑M8 订单，M10 订单则是上行期权。
🏭公司还在扩充铜箔产能，受益于高端铜箔采用率提升，摩根大通预计其 2028 年 AI 级 CCL 收入占比将超 50%（2025 年不足 10%），目标价上调至 NT$350。
📌Nittobo（3110.JT，增持）：随着 M8/M9 中更广泛采用 NER 玻璃布，公司推迟了下一代产品 NEZ 的推出时间至 2028 年（原预计 2027 年底）。
🛡️即使在基于 PTFE 的方案中，主流做法也是使用 NE/NER 玻璃布增强刚度和机械强度，因此即便出现无玻璃方案，对 Nittobo 盈利的直接影响也有限。
📈公司正扩大 NER 产能（预计 2026 财末至 2027 财末产能同比增 60‑70%），以维持领先地位并支持收入增长。
⚠️但需注意 NER 的进入壁垒低于 T 玻璃，需持续关注定价动态。
📌胜宏科技（2476.HK，增持）：受益于 PCB 制造复杂度提升。
📈随着英伟达平台演进，PCB 内容价值将显著上升，不仅来自更高端材料，也来自日益复杂的制造工艺。
🚀VGT 观察到 2027 年订单前景强劲，正加速产能扩张，将年产值的百亿人民币目标提前一年至 2027 年底。
🔒现有 AI PCB 供应商与英伟达的紧密合作将持续构建技术护城河。
💡
✅CCL 材料升级趋势明确，PTFE 的引入是技术演进的选项之一，但主流方案在未来几年内仍将以 M 系列（M8+）为主。
⚖️混合方案（M10/PTFE）在性能与可制造性之间取得平衡，而全 PTFE 或无玻璃方案仍需克服工艺与供应链挑战。
👀投资者应关注 2027 年一季度 / 二季度 Rubin Ultra 的 CCL 规格定案，以及各厂商在新技术路径上的研发进展与订单获取情况。

## 总体总结

主题正文
1. 📌多数 CCL 厂商提交的 M10 样品在损耗目标上略有差距（0.00043‑45），仅 “无玻璃纤维” 版本的 M10 层压板材接近目标（差距 5% 以内），但代价是结构强度下降。
2. 💡Rubin Ultra 采用 M10/PTFE 混合而非全 PTFE，主要因为纯 PTFE 堆叠需要高温层压机（产能受限），且加入 M10 能改善钻孔性能。
3. 💹尽管未来几个月股价可能因 PTFE 和 M10 进展而波动，但 EMC 在高端 CCL 领域占据主导地位（M8/M9 市占率 70%+/90%+，M10 亦领先），且有足够资源同时开发 M11 和 PTFE 产品组合。
4. 💵未来两年利润率提升将主要来自大型超大规模厂商的 M7‑M8 订单，M10 订单则是上行期权。
5. 🏭公司还在扩充铜箔产能，受益于高端铜箔采用率提升，摩根大通预计其 2028 年 AI 级 CCL 收入占比将超 50%（2025 年不足 10%），目标价上调至 NT$350。
6. 📌Nittobo（3110.JT，增持）：随着 M8/M9 中更广泛采用 NER 玻璃布，公司推迟了下一代产品 NEZ 的推出时间至 2028 年（原预计 2027 年底）。
7. 📈公司正扩大 NER 产能（预计 2026 财末至 2027 财末产能同比增 60‑70%），以维持领先地位并支持收入增长。
8. 👀投资者应关注 2027 年一季度 / 二季度 Rubin Ultra 的 CCL 规格定案，以及各厂商在新技术路径上的研发进展与订单获取情况。