---
title: "【Cpo板块】（97）：尊重产业进展，对两大误区的探讨 不少领导都经常惊讶于我们对Cpo的坚定，尤其是去年年底以来，每波市场大调整下，我们都能坚定强call，这"
topic_id: 82258884112845242
created_at: 2026-08-21T13:03:28.919+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 【Cpo板块】（97）：尊重产业进展，对两大误区的探讨 不少领导都经常惊讶于我们对Cpo的坚定，尤其是去年年底以来，每波市场大调整下，我们都能坚定强call，这

- 序号：120
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/82258884112845242)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

【Cpo板块】（97）：尊重产业进展，对两大误区的探讨

不少领导都经常惊讶于我们对Cpo的坚定，尤其是去年年底以来，每波市场大调整下，我们都能坚定强call，这其实是基于我们的高频跟踪和独立思考。

近期与大家交流下来，发现时至今日，市场仍存两大误区：

1️⃣Csp厂商不用Cpo？🤔
有这样的想法，主要基于两个理由。
➠ 1）所谓的“Csp厂商不想被nv绑定”。换位思考一下，如果我们自己是Csp，我们最重要的事是“怎么赚更多钱”还是“是否被xx绑定”？如果供应商有一款产品能增厚我的利润，为什么不用？
➠ 2）Cpo交换机不可维修。请注意，Cpo是半导体工艺，良率只是在生产端影响出货量，一旦出货，非常稳定可靠！
事实是，与市场一致观点相反，Meta多次发表论文，证明Cpo交换机的故障率极低，足以证明其使用意愿。

2️⃣Npo和Cpo是互斥的，有你没我？🤔
➠首先，Nv在out中使用的是Cpo已非常明确，up中Oe产能不支持，因此Npo的重要性在这几个月开始提升。Lite、Cohr等都明确表示Npo是近几个月的纯增量，对Cpo没任何替代。
➠其次， Npo和Cpo的产业链基本是一致的，光进铜退大前提不变，市场做大对所有玩家都是利好，没任何必要拉踩。而且，NPO本身技术难度也很高，存在很高的壁垒。

目前正演绎我们在七月大跌时发表的观点“大光和小光接下去的上涨顺序并不必然，小光高看一等”，到了现在这个位置，我们认为，比较类似年初，小光先涨，但大光也不可忽视！

## 总体总结

主题正文
1. 不少领导都经常惊讶于我们对Cpo的坚定，尤其是去年年底以来，每波市场大调整下，我们都能坚定强call，这其实是基于我们的高频跟踪和独立思考。
2. 换位思考一下，如果我们自己是Csp，我们最重要的事是“怎么赚更多钱”还是“是否被xx绑定”？
3. 如果供应商有一款产品能增厚我的利润，为什么不用？
4. 请注意，Cpo是半导体工艺，良率只是在生产端影响出货量，一旦出货，非常稳定可靠！
5. 事实是，与市场一致观点相反，Meta多次发表论文，证明Cpo交换机的故障率极低，足以证明其使用意愿。
6. ➠首先，Nv在out中使用的是Cpo已非常明确，up中Oe产能不支持，因此Npo的重要性在这几个月开始提升。
7. ➠其次， Npo和Cpo的产业链基本是一致的，光进铜退大前提不变，市场做大对所有玩家都是利好，没任何必要拉踩。
8. 目前正演绎我们在七月大跌时发表的观点“大光和小光接下去的上涨顺序并不必然，小光高看一等”，到了现在这个位置，我们认为，比较类似年初，小光先涨，但大光也不可忽视！