---
title: "OCS专家交流更新： 1）目前CSP大厂对于OCS的接受度较高，可以有效降低数据中心能量损耗，也不用像CPO一样被NV强绑定，目前多方在积极推动OCS的落地应用"
topic_id: 14422822422285252
created_at: 2026-08-12T13:08:37.847+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# OCS专家交流更新： 1）目前CSP大厂对于OCS的接受度较高，可以有效降低数据中心能量损耗，也不用像CPO一样被NV强绑定，目前多方在积极推动OCS的落地应用

- 序号：224
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/14422822422285252)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

OCS专家交流更新：
1）目前CSP大厂对于OCS的接受度较高，可以有效降低数据中心能量损耗，也不用像CPO一样被NV强绑定，目前多方在积极推动OCS的落地应用；
2） 目前主流方案包括MEMS、液晶、压电陶瓷，光波导方案技术上还存在难度，大端口落地的时间还需要3~5年；
3）MEMS方案当前份额最高，超过一半以上， 而今年谷歌加大了压电陶瓷方案的份额，主要是该方案在切换速度上有比较明显的优势，谷歌会重点推进该方案的降本；
4）液晶方案近期涉及到重新设计，主要是耦合难度较大，组装速度慢， 会新增FAU来降低难度；
5）压电陶瓷方案目前全球只有Polatis能做， 凌云光是该公司的亚洲独家代理，或通过代工的方式来协助其降本，专家认为降本后压电陶瓷方案有望成为谷歌的首选

## 总体总结

主题正文
1. OCS专家交流更新：
2. 1）目前CSP大厂对于OCS的接受度较高，可以有效降低数据中心能量损耗，也不用像CPO一样被NV强绑定，目前多方在积极推动OCS的落地应用；
3. 2） 目前主流方案包括MEMS、液晶、压电陶瓷，光波导方案技术上还存在难度，大端口落地的时间还需要3~5年；
4. 3）MEMS方案当前份额最高，超过一半以上， 而今年谷歌加大了压电陶瓷方案的份额，主要是该方案在切换速度上有比较明显的优势，谷歌会重点推进该方案的降本；
5. 4）液晶方案近期涉及到重新设计，主要是耦合难度较大，组装速度慢， 会新增FAU来降低难度；
6. 5）压电陶瓷方案目前全球只有Polatis能做， 凌云光是该公司的亚洲独家代理，或通过代工的方式来协助其降本，专家认为降本后压电陶瓷方案有望成为谷歌的首选