---
title: "关于龙头光模块公司: 感觉市场缺乏明显的做多的thesis. 具体来说，缺乏对27年的具体的NPO和2.4T的量价弹性和利润贡献的测算。关于FCC可能的限制，大"
topic_id: 55522488882112554
created_at: 2026-08-11T17:42:24.214+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 关于龙头光模块公司: 感觉市场缺乏明显的做多的thesis. 具体来说，缺乏对27年的具体的NPO和2.4T的量价弹性和利润贡献的测算。关于FCC可能的限制，大

- 序号：079
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/55522488882112554)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

关于龙头光模块公司: 感觉市场缺乏明显的做多的thesis. 具体来说，缺乏对27年的具体的NPO和2.4T的量价弹性和利润贡献的测算。关于FCC可能的限制，大家基本是觉得总是一个担心的overhang因素。我们从FCC的源文件找到的反驳路透社新闻的逻辑，投资者的担心是，可能路透社不是在讲这个FCC的文件，是在讲另外一个大家不知道没公布的文件。这就陷入了一个不能证明一个东西不存在的不可证伪的逻辑困境。我们的基本答案是说FCC的源文件展现出FCC没有破坏产业链的意图。

## 总体总结

主题正文
1. 关于龙头光模块公司: 感觉市场缺乏明显的做多的thesis. 具体来说，缺乏对27年的具体的NPO和2.4T的量价弹性和利润贡献的测算。
2. 关于FCC可能的限制，大家基本是觉得总是一个担心的overhang因素。
3. 我们从FCC的源文件找到的反驳路透社新闻的逻辑，投资者的担心是，可能路透社不是在讲这个FCC的文件，是在讲另外一个大家不知道没公布的文件。
4. 这就陷入了一个不能证明一个东西不存在的不可证伪的逻辑困境。
5. 我们的基本答案是说FCC的源文件展现出FCC没有破坏产业链的意图。