---
title: "- UBS维持西部数据中性评级，将目标价从560美元下调至525美元。理由是：(1)公司6月季度业绩稳健，但EB出货量低于预期且下季度指引略低于市场预期；(2)"
topic_id: 22255414512881521
created_at: 2026-08-06T20:16:23.227+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# - UBS维持西部数据中性评级，将目标价从560美元下调至525美元。理由是：(1)公司6月季度业绩稳健，但EB出货量低于预期且下季度指引略低于市场预期；(2)

- 序号：109
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/22255414512881521)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

- UBS维持西部数据中性评级，将目标价从560美元下调至525美元。理由是：(1)公司6月季度业绩稳健，但EB出货量低于预期且下季度指引略低于市场预期；(2)UBS上调CY28E EPS预测从53.31美元至56.76美元（受益于定价走强），但将目标倍数从10x下调至9x，反映上行周期深入后估值倍数压缩；(3)市场已充分计入存储行业结构性变化，但UBS认为TDK外采磁头及东芝市场份额走强可能改变格局；(4)UBS预测毛利率将在未来约8个季度突破75%，CY28E中期峰值达77%。HAMR技术即将量产，长期对毛利率有正面影响。

UBS维持对，并将12个月目标价从（基于CY28E EPS 56.76美元 × 9x P/E，此前为10x）。报告标题"Guidance A Bit Light, But Debate Remains"精炼概括了UBS的核心立场——业绩本身稳健，但市场对存储行业结构性改善的乐观定价与UBS对周期性的审慎判断之间存在显著分歧。

指标实际/预测UBS预期共识预期
6月季度营收
$3.75B
$3.78B（-1%）
—
6月季度EPS
$3.56
$3.42（+4%）
+8%
9月季度营收指引
$4.1B ± $100MM
$4.27B（-7%）
$4.06B
9月季度EPS指引
$4.00 ± $0.15
$4.40（-14%）
$3.84
虽然6月季度毛利率超出指引上限240bps、EPS超预期，但前瞻指引显著低于UBS模型，导致市场关注度转向"EB出货放缓"。

一、6月季度业绩剖析

：超出指引上限240bps，比UBS预测高190bps，主要受益于价格走强18% Y/Y、成本/TB下降8%
：每TB 16.22美元，环比+8%，比UBS预期高4%
：OpEx略低，营业利润率超预期幅度更大
：231EB，环比+4%（弱于预期，因CMR产品组合较高且40TB ePMR刚开始出货）
：12.8亿美元，超出UBS预测（11.5亿美元）和共识（9.44亿美元）
：6.72亿美元用于回购，重申将全部FCF返还股东

EB出货量弱于预期，公司将此归因于产品组合，UBS认为是暂时性因素
9月季度EB出货量指引仅266EB（Y/Y +30.5%），低于UBS的295EB模型
二、9月季度指引分析
UBS将，。指引中点：
营收：41亿美元（±1亿美元），暗示同比+63.9%
毛利率：55-56%（低于UBS的58%模型）
营业利润率：~46%
非GAAP EPS：4.00美元（±0.15美元）
UBS指出，（参考Figure 3的指引执行历史），但即便如此，本季度指引仍低于UBS模型，提示短期动能有所放缓。
三、技术路线图与产品周期
技术进展时间表
40TB ePMR
已开始出货
预计FY27 Q3占近线比特50%
50TB ePMR
准备放量
2027年下半年
44TB HAMR
4家客户认证中
2027年上半年量产
高带宽HDD
5家客户送样
目标吞吐量8x现有HDD
HAMR（热辅助磁记录）是WDC长期竞争力的关键。管理层表示HAMR最初对毛利率中性，但长期将有正面贡献。UBS认为HAMR量产将改善毛利率和成本结构。
四、客户合同与定价动态
，远期谈判聚焦于EB数量而非定价
按固定价格锁定，单独定价
一些LTA每重新定价一次，意味着WDC通过提供更高容量驱动器创造价值后可获得价格上调
UBS预计CY27全年（与STX类似），维持在同比约10%水平（受益于产品组合向高容量倾斜）。
五、毛利率展望
UBS的毛利率预测极为乐观：
CY26E末：63.5%
CY27E末：
CY28E中期峰值：
UBS认为"未来约8个季度内毛利率有望突破75%"，这是当前市场情绪的核心支撑。
六、UBS与共识的核心分歧

营收：285亿/357亿美元 vs 共识222亿/280亿美元
EPS：40.06/56.76美元 vs 共识25.06/37.75美元
UBS在FY27-FY28的预测显著高于市场共识，但即便如此仍维持中性评级——这恰恰反映了UBS的核心担忧：
：UBS认为，TDK外采磁头的供应链风险，以及东芝可能加强其市场地位，将削弱"存储行业已永久改变"的乐观叙事
：HBM持续从DRAM夺取产能，这对WDC的SanDisk业务/原NAND业务构成潜在影响
：UBS选择将目标倍数从10x下调至9x，"以更好地反映上行周期深入后的估值压缩"
七、估值方法论
UBS应用的目标价。值得注意的是：
STX当前NTM P/E：22.8x
WDC对STX的长期溢价/折价：+3%，意味着STX隐含的WDC NTM倍数为23.5x
SOX当前NTM P/E：20.8x
WDC对SOX的长期溢价/折价：-43%，意味着SOX隐含的WDC NTM倍数为11.9x
S&P 500当前NTM P/E：19.6x
WDC对S&P 500的长期溢价/折价：-32%，意味着S&P隐含的WDC NTM倍数为13.3x
UBS选择的9x远低于这些隐含倍数，反映其对周期股估值压缩规律的严格遵循。

当前评级
：中性（Neutral）
：525美元（此前560美元）
：519.17美元（2026年8月5日）
：约+1.2%（股价上涨1.1% + 0.1%股息率）
：9.2%
：-7.9%
关键估值倍数变化
指标新预测旧预测变化
CY28E EPS
$56.76
$53.31
+6.5%
目标倍数
9x
10x
-10%
目标价
$525
$560
-6.3%
UBS虽然上调了EPS预测，但，导致目标价净下降。UBS的逻辑是"上行周期内EPS上行越快，倍数压缩也越快"——这是周期股估值的经典规律。
预测亮点（Highlights）
CY27E营收：（同比+68.4%）
CY27E EBIT（UBS）：（同比+157.4%）
CY27E EPS（UBS）：（同比+160.9%）
CY28E营收：（同比+57.4%）
CY28E EBIT（UBS）：（同比+90.8%）
CY28E EPS（UBS）：（同比+97.0%）
CY29E起进入下行周期

上行风险（可能推高估值的因素）
：WDC在HAMR技术上的领先地位可能转化为份额优势
：受LTA动态定价和产能紧张推动
：管理层指引为中性，但若有更好执行，将带来惊喜
：AI驱动的数据增长可能使存储周期不像过去那样剧烈下行
下行风险（可能压低估值的因素）
：产能扩张过快或需求增长放缓
：若SSD价格下跌幅度超过HDD（当前NAND ASP降速更快），可能侵蚀HDD价值主张
：PC、云计算、服务器需求疲软
：供应链依赖度上升带来成本风险
：可能重塑HDD行业格局
：影响SanDisk/原NAND业务
：UBS预测CY29E营收下降13.5%，若实际更糟，估值压缩将加速
：UBS已从10x降至9x，若市场情绪转弱，可能进一步压缩至7-8x
投资逻辑总结
UBS的态度本质上是**"看好基本面但谨慎对待估值"**。UBS预测的EBIT和EPS路径极为乐观（CY27E EBIT margin达57%，CY28E达69%），但选择用低于历史平均的9x P/E倍数来"提前定价"周期见顶后的估值压缩。这是一种典型的周期股投资框架：。因此，虽然UBS的EPS预测高于共识，但目标价仍较当前股价仅有微薄回报，评级维持中性。
对于投资者而言，核心问题在于： 这场争论将是决定WDC未来12个月股价表现的关键。

## 总体总结

主题正文
1. (2)UBS上调CY28E EPS预测从53.31美元至56.76美元（受益于定价走强），但将目标倍数从10x下调至9x，反映上行周期深入后估值倍数压缩；
2. 报告标题"Guidance A Bit Light, But Debate Remains"精炼概括了UBS的核心立场——业绩本身稳健，但市场对存储行业结构性改善的乐观定价与UBS对周期性的审慎判断之间存在显著分歧。
3. 虽然6月季度毛利率超出指引上限240bps、EPS超预期，但前瞻指引显著低于UBS模型，导致市场关注度转向"EB出货放缓"。
4. ：超出指引上限240bps，比UBS预测高190bps，主要受益于价格走强18% Y/Y、成本/TB下降8%
5. UBS预计CY27全年（与STX类似），维持在同比约10%水平（受益于产品组合向高容量倾斜）。
6. UBS在FY27-FY28的预测显著高于市场共识，但即便如此仍维持中性评级——这恰恰反映了UBS的核心担忧：
7. UBS预测的EBIT和EPS路径极为乐观（CY27E EBIT margin达57%，CY28E达69%），但选择用低于历史平均的9x P/E倍数来"提前定价"周期见顶后的估值压缩。
8. 对于投资者而言，核心问题在于： 这场争论将是决定WDC未来12个月股价表现的关键。
