---
title: "CSP 订单谈判暴露需求隐忧 QLC 价格谈得不好：Sandisk 向 Meta 报价约0.5（接近 TLC 价格），最终仅谈到约0.38。 海外供应商与国内"
topic_id: 22255445148182481
created_at: 2026-07-28T00:25:43.502+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# CSP 订单谈判暴露需求隐忧 QLC 价格谈得不好：Sandisk 向 Meta 报价约0.5（接近 TLC 价格），最终仅谈到约0.38。 海外供应商与国内

- 序号：434
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/22255445148182481)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

CSP 订单谈判暴露需求隐忧
QLC 价格谈得不好：Sandisk 向 Meta 报价约0.5（接近 TLC 价格），最终仅谈到约0.38。

海外供应商与国内 CSP 的 LTA：NAND 定价区间低于北美价格，DRAM 高于北美价格，综合下来供应商利润持平。

关键担忧：原厂愿意在价格上妥协来签 NAND LTA，说明其无法把订单100%无缝转卖给出价更高的北美客户——"CSP/AI 需求无限大"的逻辑并不成立，LTA 价格越谈越低。

国内模组厂想向 CSP 卖更多 eSSD 被拒绝（CSP 表示已 fully cover），说明 eSSD 供需虽紧，但缺口没有市场预期的大。

## 总体总结

主题正文
1. CSP 订单谈判暴露需求隐忧
2. QLC 价格谈得不好：Sandisk 向 Meta 报价约0.5（接近 TLC 价格），最终仅谈到约0.38。
3. 海外供应商与国内 CSP 的 LTA：NAND 定价区间低于北美价格，DRAM 高于北美价格，综合下来供应商利润持平。
4. 关键担忧：原厂愿意在价格上妥协来签 NAND LTA，说明其无法把订单100%无缝转卖给出价更高的北美客户——"CSP/AI 需求无限大"的逻辑并不成立，LTA 价格越谈越低。
5. 国内模组厂想向 CSP 卖更多 eSSD 被拒绝（CSP 表示已 fully cover），说明 eSSD 供需虽紧，但缺口没有市场预期的大。