---
title: "🤔 📌你不需要 “禁止开源”（这是 AI 政策讨论中最愚蠢的论调之一）。 📋你只需要指示每个机构发布制造恐慌、不确定性和疑惑（FUD）的软法。 💬例如： ⚠️这"
topic_id: 55522418555885484
created_at: 2026-07-19T20:09:20.553+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 🤔 📌你不需要 “禁止开源”（这是 AI 政策讨论中最愚蠢的论调之一）。 📋你只需要指示每个机构发布制造恐慌、不确定性和疑惑（FUD）的软法。 💬例如： ⚠️这

- 序号：147
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/55522418555885484)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

🤔
📌你不需要 “禁止开源”（这是 AI 政策讨论中最愚蠢的论调之一）。
📋你只需要指示每个机构发布制造恐慌、不确定性和疑惑（FUD）的软法。
💬例如：
⚠️这不需要多么充分的理由。
📉你只需要制造足够的监管风险，让每个受监管的公司都退缩。
⚖️你可能不想制造太大的监管风险，以免吓跑那些提供中国模型服务的超大规模云服务商；因为这只会把初创公司推向更不可靠的供应商。
🎯这里存在一个理想的中间地带。
🤷我推测他们会采取某种形式的此类行动。

## 总体总结

主题正文
1. 📌你不需要 “禁止开源”（这是 AI 政策讨论中最愚蠢的论调之一）。
2. 📋你只需要指示每个机构发布制造恐慌、不确定性和疑惑（FUD）的软法。
3. ⚠️这不需要多么充分的理由。
4. 📉你只需要制造足够的监管风险，让每个受监管的公司都退缩。
5. ⚖️你可能不想制造太大的监管风险，以免吓跑那些提供中国模型服务的超大规模云服务商；
6. 因为这只会把初创公司推向更不可靠的供应商。
7. 🎯这里存在一个理想的中间地带。
8. 🤷我推测他们会采取某种形式的此类行动。