---
title: "- 摩根士丹利维持大中华区半导体行业\"吸引力\"评级，看好AI驱动的半导体超级周期。核心观点包括：(1) TSMC凭借技术领先和EUV供应紧张仍为唯一选择，202"
topic_id: 14422125452818812
created_at: 2026-07-07T07:24:46.585+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# - 摩根士丹利维持大中华区半导体行业"吸引力"评级，看好AI驱动的半导体超级周期。核心观点包括：(1) TSMC凭借技术领先和EUV供应紧张仍为唯一选择，202

- 序号：477
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/14422125452818812)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

- 摩根士丹利维持大中华区半导体行业"吸引力"评级，看好AI驱动的半导体超级周期。核心观点包括：(1) TSMC凭借技术领先和EUV供应紧张仍为唯一选择，2026/27年资本开支预计达560亿/750亿美元；(2) CoWoS产能有望在2027年扩展至200kwpm，SoIC成为下一关键焦点；(3) 2027年AI算力晶圆消耗将超460亿美元，NVIDIA占据主导，HBM需求达500亿Gb；(4) AI半导体内存在2024-2029年间贡献台积电营收比例有望达60%；(5) DDR4短缺持续至2026下半年，NAND/NOR闪存供应不足；(6) 中国AI GPU TAM预计2030年达910亿美元，国产芯片性价比优于NVIDIA。

摩根士丹利于2026年7月6日发布的大中华区半导体行业报告，维持**"吸引力"**（Attractive）行业评级，覆盖台积电（TSMC）季报预览、CoWoS先进封装产能更新、AI芯片供应链（CPU/GPU/ASIC/光通信/中国AI算力）等核心议题。报告核心结论如下：
：AI仍是半导体行业最重要的增长引擎，2026年云端AI芯片TAM预计达4850亿美元，2030年全球半导体市场有望达1.5万亿美元，其中AI半导体贡献半壁江山（约7530亿美元）。
：维持TSMC"增持"评级，目标价2888新台币，上行空间17%。TSMC凭借技术领先（2nm GAA）和EUV供应紧张"独此一家"，2026/27年资本开支预计560亿/750亿美元，AI半导体营收占比有望从2024年起持续提升至2029年的60%。
：受NVIDIA Vera Rubin、AMD MI455、Google TPU v8i/AWS Trainium3等需求驱动，TSMC CoWoS产能2027年有望扩至200kwpm；SoIC将成下一重点。
：2027年HBM总需求预计达500亿Gb，HBM4/4e成为主流，Hynix/Micron/Samsung三足鼎立。
：DDR4短缺将持续至2026年下半年，AI驱动NAND短缺，NOR闪存供应不足持续到2026年。
：国产AI芯片性价比优于NVIDIA，中国AI GPU TAM预计2030年达910亿美元；Cambricon、MetaX、Iluvatar为"十大龙"代表。

一、Top Picks 与投资建议
报告给出了完整的覆盖建议列表：

MediaTek（）、TSMC、SMIC（中芯国际）、Aspeed、Alchip、KYEC（京元电）、ASE（日月光）、FOCI（光环隆）、ASMPT、AllRing、GUC（创意电子）

Macronix（）、AP Memory、Nanya Tech（南亚科）、Winbond（华邦电）、GigaDevice（兆易创新）

Iluvatar（燧原）、Cambricon（寒武纪）、NAURA（北方华创）、AMEC（中微公司）、USI（环旭电子）

Winway（颖崴）、MPI（旺矽）、Hon Precision（鸿劲精密）、Gudeng（家登）
 UMC（联电）—— Overweight
 OmniVision、Phison、MetaX、Realtek、GlobalWafers
 WIN Semi（稳懋）、Silergy（矽力杰）、ASMedia
二、长期需求驱动因素
：晶圆、封测、内存成本上升，2026年芯片设计公司面临更大利润率压力。
：除AI替代部分人力导致需求疲软外，半导体供应链也优先服务AI半导体（如T-Glass紧缺、内存短缺）。
：DeepSeek触发推理AI需求，本土代工供应链在AI GPU生产上能力提升。
三、TSMC核心分析
1. 财务预估与估值
：2,460新台币
：2,888新台币（上行空间17%）
：23.0x | 2027e PE：17.2x
：42% | 2027e ROE：41%
：8.3%
2. 资本开支与产能
：560亿美元
：750亿美元
：目标70% CAGR
：2027年将下降
：2027年继续增加
3. 定价能力
TSMC有能力在2027年将先进制程价格上调5%-10%，以体现其客户价值。60%毛利率应为底线。
4. 2nm制程需求
2nm客户需求依然非常强劲，TSMC建议N2产能实现70% CAGR。
5. 技术领先性
TSMC在技术路线图和逻辑密度上仍领先Intel和Samsung Foundry：
2026e：2nm GAA
未来：1.6nm GAA
EUV供应紧张进一步强化TSMC的"独家"地位。
四、先进封装：CoWoS与SoIC
1. CoWoS产能扩张
：CoWoS产能有望达200kwpm
：
GPU/ASIC厂商产品部署功率(GW)每机柜功率(kW)机柜数量(千)芯片名称芯片量(千)生命周期(年)生命周期CoWoS晶圆(千片)
NVIDIA
Vera Rubin NVL144
10
220
45
Rubin GPU
3,273
3
409
AMD
Helios
6
220
27
MI455 GPU
1,964
3
166
Broadcom
TPU
3.5
63
56
TPUv7 (Ironwood)
3,571
5
260
AWS
Trainium3 UltraServers
2
144
14
Trainium3 (4)
2,000
8
118
2. SoIC重要性提升
SoIC将成为TSMC未来几年的重点关注领域。
TSMC的SoIC供应能力将按年增长。
3. AI算力晶圆消耗（2027e）
：约46,418k晶圆，营收TAM约46,418百万美元
：B300（23,042）+ Vera CPU（6,229）+ Rubin R200（12,827）+ Rubin Ultra（1,588）= 约43,686百万美元
4. CoWoS vs Intel EMIB竞争
TSMC CoWoS可支持最多9.5x reticles，或每片晶圆4颗芯片
Intel EMIB可支持更大芯片和更多reticles（>12），但需要供应链配合
五、HBM需求展望
：~50,609百万Gb（约506亿Gb）
：
Rubin R200（HBM4 12hi）：1,704,960k GB（最大单一消耗）
B300（HBM3e 12hi）：161,280k GB
TPU v8i（HBM3e 12hi）：1,140,480k GB
TPU v8t（HBM3e 12hi）：777,600k GB
：HBM3e 12hi → HBM4 12hi → HBM4e 12hi
六、AI服务器供应链
：7,960亿美元
：约6,000亿美元
：4,850亿美元（其中ASIC & 非NV GPU约900亿美元）
：约7,530亿美元
：1.5万亿美元
摩根士丹利云Capex追踪器预计2027年Top 14上市全球CSP云Capex近1.3万亿美元
七、Agentic AI与CPU机会
：随着AI从推理走向行动，GPU强度上升
：CPU编排（Orchestration）TAM 790亿美元（前值600亿美元）
：CPU编排TAM 2,380亿美元
：性能可达最强x86 CPU的1.8倍；CPU核心不拆分至chiplets，实现更快的核间通信
：Agentic CPU TAM从FY26到FY30年复合增长251%
八、ASIC生态
：即使NVIDIA提供强大的AI GPU，CSP仍需要定制芯片
：性能快速增长，TPU v7p (Ironwood)、v8i (Sunfish)、v8t (Zebrafish)、v9 (Humufish)代际演进
：AI芯片（如Google TPU）的量增取决于ABF基板供应
：基于MS亚洲研究团队的预测，仍有上行空间
九、KYEC（京元电）AI收入预测
：H-series、B-series（R系列/G系列CPU）合计测试小时数大幅增加
：536.1百万美元（占其MSe营收的34%）
：899.2百万美元（占40%）
：H-series（Nvidia H系列）、R-series、GPU/Vera CPU、Google TPU
十、存储市场动态
1. NAND短缺
AI存储需求导致NAND短缺，AI存储需求带动spot价格持续上涨
：供应不足预计持续到2026年
2. DDR4短缺
16Gb DDR4现货价上涨，但合约价受限
短缺将持续至2026年下半年
：需求端持续强劲，供应端增长有限
十一、中国AI算力专题
1. 市场规模
：快速增长，更多IPO在路上
：910亿美元
：Cambricon、MetaX、Iluvatar等主导
2. 性能/成本对比
：国产芯片在AI LLM推理上具有更低的TCO和可比的每token成本，相比NVIDIA处理器
：国产芯片在性能/美元上优于NVIDIA，主要因为定价大幅低于NVIDIA
3. Token经济
中国主流大模型平均token价格
NVIDIA 5090在中国价格持续上涨
字节跳动（Volcano Engine/Doubao）token激增，显示AI需求强劲
4. 中美AI基础设施对比
：芯片、系统、基础设施
：
Step 1：单颗计算die不够强 → 封装更多die到单芯片
Step 2：单芯片不够强 → 构建更大机柜和集群
Step 3：单fab不够 → 扩大产能
：代表案例
：技术演进展示
5. 十大国产AI GPGPU厂商
报告重点关注**Cambricon（寒武纪）、MetaX、Iluvatar（燧原）**三家，从技术能力、客户订单、市场份额等方面进行对比分析。
6. TPS（Tokens per Second）性能分析
在FP8精度下，对中国AI加速器进行TPS分析
国产芯片在多个模型上展现出具有竞争力的推理性能
十二、AI测试设备趋势
：需要更高pin counts
：持续上升
：2024-27e年复合增长率达35%
：CPO（共封装光学）

公司代码现价目标价上行空间评级2026e PE

2330.TW
TWD 2,460
TWD 2,888
+17%

23.0x

2454.TW
TWD 4,125
TWD 5,588
+35%

59.0x

0981.HK
HKD 75.8
HKD 85.0
+12%

NM

5274.TWO
TWD 16,270
TWD 23,456
+44%

70.1x

3661.TW
TWD 4,215
TWD 5,088
+21%

27.8x

2449.TW
TWD 351
TWD 388
+11%

35.2x

3711.TW
TWD 679
TWD 558
-18%

40.3x

2337.TW
TWD 144.5
TWD 220
+52%

NM

603986.SS
CNY 654.3
CNY 888
+36%

39.2x

688256.SS
RMB 1,369.8
RMB 1,528
+12%

108.3x

9903.HK
HKD 579.5
HKD 688
+19%

NM

002371.SZ
CNY 803.6
CNY 818
+2%

63.2x

688012.SS
CNY 420
CNY 550
+31%

68.8x

2303.TW
TWD 166
TWD 138
-17%

37.0x

8299.TWO
TWD 2,290
TWD 2,588
+13%

6.7x

3105.TWO
TWD 421
TWD 300
-29%

NM

6415.TW
TWD 620
TWD 388
-37%

61.1x

5269.TW
TWD 1,520
TWD 1,482
-3%

16.5x

2379.TW
TWD 769
TWD 570
-26%

21.7x

6488.TWO
TWD 1,335
TWD 750
-44%

59.8x
估值方法说明
大多数公司采用三维估值框架
内存类公司估值受周期影响较大，需结合供需模型
半导体设备/材料公司（NAURA、AMEC）受益于中国本土化趋势，估值具有国产替代溢价

1. AI需求与宏观风险
：若Killer App未能及时出现、预算受限、监管趋严，AI半导体TAM可能下修
：Top 4 CSPs（Amazon、Google、Microsoft、Meta）1Q26CY capex虽同比+95%，但Capex-to-EBITDA已超70%，未来或受盈利能力约束
：中美科技摩擦升级，影响中国AI芯片发展及全球供应链
2. 技术与供应链风险
：TSMC技术领先但EUV机台供应受限，若ASML产能瓶颈，可能影响扩产节奏
：先进封装良率与产能扩张速度可能不及预期
：Google TPU等ASIC产品的量增受制于ABF基板供应
：美国电力供应可能限制AI数据中心扩张
3. 价格与成本风险
：晶圆、封测、内存成本上升挤压芯片设计公司毛利率
：2027年5%-10%的价格上涨能否被客户接受存在不确定性
：面对国产芯片竞争，NVIDIA在中国市场的定价空间收窄
4. 中国AI特定风险
：可能限制中国获得先进AI芯片和制造设备
：尽管性能/价格比有优势，但在绝对性能上仍落后
：若推理模型快速演进，可能改变硬件需求结构
：中国本土代工产能可能不足以满足国产AI芯片爆发式需求
5. 存储市场风险
：16Gb现货价已上涨，但合约价受抑制
：若需求增长放缓，供应不足可能快速转为过剩
：Hynix/Micron/Samsung三足鼎立格局下，任何一家供应中断都将影响整个AI芯片产业链
6. 个股层面风险
：化合物半导体周期下行，2026e PE为NM
：模拟IC竞争加剧，目标价大幅低于现价（-37%）
：PC/服务器接口芯片增长放缓
：PC/显示半导体需求疲软
：成熟制程产能利用率下行风险（目标价-34%）
：封测业务竞争激烈（目标价-47%）
：硅晶圆周期下行（目标价-44%）
7. 估值风险
半导体行业整体估值处于历史中高位，若盈利预期下修，估值面临回调压力
内存、半导体设备等周期性行业PB估值波动较大
：报告整体看好AI驱动的半导体超级周期，但投资者需密切关注地缘政治、供应链瓶颈、需求可持续性等关键风险点。Top Picks（MediaTek、Macronix）兼顾成长性与估值安全垫，建议作为AI半导体配置的核心标的。

## 总体总结

主题正文
1. 核心观点包括：(1) TSMC凭借技术领先和EUV供应紧张仍为唯一选择，2026/27年资本开支预计达560亿/750亿美元；
2. 摩根士丹利于2026年7月6日发布的大中华区半导体行业报告，维持**"吸引力"**（Attractive）行业评级，覆盖台积电（TSMC）季报预览、CoWoS先进封装产能更新、AI芯片供应链（CPU/GPU/ASIC/光通信/中国AI算力）等核心议题。
3. ：AI仍是半导体行业最重要的增长引擎，2026年云端AI芯片TAM预计达4850亿美元，2030年全球半导体市场有望达1.5万亿美元，其中AI半导体贡献半壁江山（约7530亿美元）。
4. TSMC凭借技术领先（2nm GAA）和EUV供应紧张"独此一家"，2026/27年资本开支预计560亿/750亿美元，AI半导体营收占比有望从2024年起持续提升至2029年的60%。
5. ：性能快速增长，TPU v7p (Ironwood)、v8i (Sunfish)、v8t (Zebrafish)、v9 (Humufish)代际演进
6. 报告重点关注**Cambricon（寒武纪）、MetaX、Iluvatar（燧原）**三家，从技术能力、客户订单、市场份额等方面进行对比分析。
7. ：报告整体看好AI驱动的半导体超级周期，但投资者需密切关注地缘政治、供应链瓶颈、需求可持续性等关键风险点。
8. Top Picks（MediaTek、Macronix）兼顾成长性与估值安全垫，建议作为AI半导体配置的核心标的。
