---
title: "❗【天风汽车】DrMOS国产替代（4）：突破在于自研多相控制器 + 优化封装带来的效率提升-0608 ——————————— 目前DrMOS市场基本MPS、英飞"
topic_id: 82255284141154282
created_at: 2026-06-09T09:01:51.338+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# ❗【天风汽车】DrMOS国产替代（4）：突破在于自研多相控制器 + 优化封装带来的效率提升-0608 ——————————— 目前DrMOS市场基本MPS、英飞

- 序号：450
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/82255284141154282)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

❗【天风汽车】DrMOS国产替代（4）：突破在于自研多相控制器 + 优化封装带来的效率提升-0608
———————————
目前DrMOS市场基本MPS、英飞凌、瑞萨三分天下，国产厂商突破的抓手在于：1）自研16相控制器，满足最高端AI芯片供电需求；2）通过优化封装实现弯道超车，效率优于海外大厂。

⭐16相控制器 - 能坐上牌桌的前提
DrMOS需要与多相控制器搭配，虽然例如两个8相配合也可以实现16相的功能，但后者优势主要在：
1、PCB寸土寸金，16相体积更小；
2、16相的时序精度更高，8相存在通信延迟；
3、开关频率一致下，16相的纹波（电压波动）只有8相一半，更易于满足AI芯片的核心供电要求。

设计方面，多相控制器不仅仅是个模拟芯片，其中也包含复杂算法，需要快速响应AI芯片的功率需求，要求模拟、数字、功率的综合设计能力。 国产实现突破的有【晶丰明源】和【杰华特】。

⭐高端DrMOS效率领先 - 真正弯道超车的地方
DrMOS包含三块，上MOS、下MOS、Driver，他们的传统封装方式有二：1）英飞凌，将三块独立为三个die，再合封，MOS导通面积大等效电阻低，但芯片体积大，且键合线限制实际电流能力；2）MPS，将三块集成为单die，体积小，但需要20+层mask，成本高。

晶丰方案优势在于将三块独立共封装于同一基板，仅需10层左右mask，成本降低的同时，可以对三块独立优化，实际等效电阻比英飞凌和MPS都低，转换效率自然更高。

⭐投资建议
按28年全球6000w颗算力芯片需求，每颗对应100个DrMOS（GPU80 + CPU 20），单价2美元，对应120e美元市场。10%份额，30%净利率，对应约25e利润，30x对应750e市值。

英飞凌等已宣布26年7月再次提价，国产DrMOS厂商有望受益于AI带来的爆发需求。重点关注NV谷歌链【晶丰明源】、HW链【杰华特】。

## 总体总结

主题正文
1. ❗【天风汽车】DrMOS国产替代（4）：突破在于自研多相控制器 + 优化封装带来的效率提升-0608
2. 目前DrMOS市场基本MPS、英飞凌、瑞萨三分天下，国产厂商突破的抓手在于：1）自研16相控制器，满足最高端AI芯片供电需求；
3. 3、开关频率一致下，16相的纹波（电压波动）只有8相一半，更易于满足AI芯片的核心供电要求。
4. DrMOS包含三块，上MOS、下MOS、Driver，他们的传统封装方式有二：1）英飞凌，将三块独立为三个die，再合封，MOS导通面积大等效电阻低，但芯片体积大，且键合线限制实际电流能力；
5. 晶丰方案优势在于将三块独立共封装于同一基板，仅需10层左右mask，成本降低的同时，可以对三块独立优化，实际等效电阻比英飞凌和MPS都低，转换效率自然更高。
6. 按28年全球6000w颗算力芯片需求，每颗对应100个DrMOS（GPU80 + CPU 20），单价2美元，对应120e美元市场。
7. 10%份额，30%净利率，对应约25e利润，30x对应750e市值。
8. 重点关注NV谷歌链【晶丰明源】、HW链【杰华特】。