---
title: "陈果： 我和当前市场预期最大的分歧 其实我看好新老能源尤其新能源，没啥不同意见，主要不同意见是对于我的中国消费股大底论，那我反而觉得要多说两句。 所以理解21年"
topic_id: 82255285121851222
created_at: 2026-06-01T22:23:55.112+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 陈果： 我和当前市场预期最大的分歧 其实我看好新老能源尤其新能源，没啥不同意见，主要不同意见是对于我的中国消费股大底论，那我反而觉得要多说两句。 所以理解21年

- 序号：017
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/82255285121851222)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

陈果： 我和当前市场预期最大的分歧

其实我看好新老能源尤其新能源，没啥不同意见，主要不同意见是对于我的中国消费股大底论，那我反而觉得要多说两句。

所以理解21年红利股见底回升，用这个角度来理解我的中国消费股大底论就可以想通。

1. 红利股21年初见底开始新一轮牛市

2. 21年初 ，市场没走熊

3. 21年初 ，中国没有持续通缩预期

4. 红利股增速不快，铁定比不上核心资产

5. 红利股其实真正被广泛接受要到24年 ，逻辑是下一个日本，我认为这个逻辑错误。

我不是说消费=红利，我不认为中国未来会走向持续通缩，所以消费龙头股好于无增长红利股。

我认为现在的中国消费龙头股和21年初的红利资产股可比。

核心是投资也不能只比当前增速，这是我和当前A股市场一致预期最大的分歧所在。

## 总体总结

主题正文
1. 其实我看好新老能源尤其新能源，没啥不同意见，主要不同意见是对于我的中国消费股大底论，那我反而觉得要多说两句。
2. 所以理解21年红利股见底回升，用这个角度来理解我的中国消费股大底论就可以想通。
3. 1. 红利股21年初见底开始新一轮牛市
4. 4. 红利股增速不快，铁定比不上核心资产
5. 5. 红利股其实真正被广泛接受要到24年 ，逻辑是下一个日本，我认为这个逻辑错误。
6. 我不是说消费=红利，我不认为中国未来会走向持续通缩，所以消费龙头股好于无增长红利股。
7. 我认为现在的中国消费龙头股和21年初的红利资产股可比。
8. 核心是投资也不能只比当前增速，这是我和当前A股市场一致预期最大的分歧所在。