---
title: "领导好，汇报下【中压UPS】，大型数据中心直接能用的成熟方案（与HVDC不冲突），预计26年开始海外应用扩散，标的【禾望、盛弘】[抱拳][礼物]目前ABB最领先"
topic_id: 14422515528148842
created_at: 2026-05-12T08:00:27.180+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 领导好，汇报下【中压UPS】，大型数据中心直接能用的成熟方案（与HVDC不冲突），预计26年开始海外应用扩散，标的【禾望、盛弘】[抱拳][礼物]目前ABB最领先

- 序号：443
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/14422515528148842)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

领导好，汇报下【中压UPS】，大型数据中心直接能用的成熟方案（与HVDC不冲突），预计26年开始海外应用扩散，标的【禾望、盛弘】[抱拳][礼物]目前ABB最领先，已在北美数据中心有应用（Applied Digital位于North Dakota的400和300MW AIDC园区）。

[太阳]维谛（禾望代工）和盛弘（类似ABB方案）已有相对成熟产品，目前阶段：客户测试/报价/UL认证中，后续在订单层面可能有积极表现。

[猪头]关于中压UPS的几个问题？

➡️必要性？市场空间？
必要性： 北美电网在法规层面要求大型数据中心具备高可靠性标准——核心功能同时保护电网和负载。
市场空间： 在大型并网数据中心渗透率可能会提升较快，未来和SST可能并存，生命周期较长，且不止AIDC需要应用（估算几百亿规模），大型工业也有需求。

➡️中压UPS只是过渡方案？
与HVDC不冲突，中压UPS进、出口都是10kV，不影响后端低压侧是直流还是交流方案。

➡️从拓扑看优势？
拓扑：参考ABB方案——ZISC（阻抗隔离静态变换器）
低电压穿越能力： 低压UPS设计定位只是后备电源，电网不行就脱网；而中压ups更像并网设备，帮助电网/负载隔离故障，如主路前置串联大功率电抗器、构网pcs能发无功支撑电压等，精准适配电网薄弱地区的大工业/AIDC
效率高： 中压98% VS 传统低压95%
省机房空间/安全： 中压UPS整 首发公众号：思维纪要社 体放在灰区
高可靠+易维护： 中压侧仅电抗器/变压器（无电子器件），低压侧PCS/储能电池
可并联扩容： 支持中压直挂，减少电缆损耗，适配MW级负载

## 总体总结

主题正文
1. 领导好，汇报下【中压UPS】，大型数据中心直接能用的成熟方案（与HVDC不冲突），预计26年开始海外应用扩散，标的【禾望、盛弘】[抱拳][礼物]目前ABB最领先，已在北美数据中心有应用（Applied Digital位于North Dakota的400和300MW AIDC园区）。
2. [太阳]维谛（禾望代工）和盛弘（类似ABB方案）已有相对成熟产品，目前阶段：客户测试/报价/UL认证中，后续在订单层面可能有积极表现。
3. 必要性： 北美电网在法规层面要求大型数据中心具备高可靠性标准——核心功能同时保护电网和负载。
4. 市场空间： 在大型并网数据中心渗透率可能会提升较快，未来和SST可能并存，生命周期较长，且不止AIDC需要应用（估算几百亿规模），大型工业也有需求。
5. 与HVDC不冲突，中压UPS进、出口都是10kV，不影响后端低压侧是直流还是交流方案。
6. 而中压ups更像并网设备，帮助电网/负载隔离故障，如主路前置串联大功率电抗器、构网pcs能发无功支撑电压等，精准适配电网薄弱地区的大工业/AIDC
7. 效率高： 中压98% VS 传统低压95%
8. 高可靠+易维护： 中压侧仅电抗器/变压器（无电子器件），低压侧PCS/储能电池