---
title: "详情 返回 思维纪要社 思想者 2026-04-25 22:34 Citi-中国互联网AI模型竞争与估值 核心观点 - 报告分析DeepSeek-V4的基准性能"
topic_id: 45544885885522528
created_at: 2026-04-25T22:34:45.001+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 详情 返回 思维纪要社 思想者 2026-04-25 22:34 Citi-中国互联网AI模型竞争与估值 核心观点 - 报告分析DeepSeek-V4的基准性能

- 序号：003
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/45544885885522528)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

详情 返回 思维纪要社 思想者 2026-04-25 22:34 Citi-中国互联网AI模型竞争与估值 核心观点 - 报告分析DeepSeek-V4的基准性能，指出其推理能力接近V4-Pro级别且成本更低。认为AI模型市场并非赢者通吃，成功取决于变现能力、采用率和可持续收入。腾讯混元3.0和阿里千问3.6 Max均强调实际应用，但竞争格局下需关注ROI。同时更新了阿里和腾讯的SOTP估值与风险。 详细解读 核心观点 花旗（Citi）最新报告重点分析了DeepSeek-V4模型的性能突破及其对中国互联网巨头的影响。DeepSeek-V4在多项基准测试中表现接近顶级模型，且API定价成本更低，这加剧了AI模型的竞争。报告强调，市场并非“赢者通吃”，最终胜出的关键取决于模型的商业化能力、用户采用率以及可持续的API和基础设施收入。针对腾讯和阿里，报告分别给出了混元3.0和千问3.6 Max的最新进展，并指出企业客户会根据具体用例的质量、能力和成本选择模型，衡量每项任务的ROI。 详细分析 报告首先展示了DeepSeek-V4与多个主流模型（如K2.6, GLM-5.1, Opus-4.6, GPT-5.4, Gemini-3.1等）的基准对比（Figure 1）。在知识推理（MMLU-Pro, GPQA Diamond）、数学（HMMT, IMOAnswer）、编程（LiveCodeBench, Codeforces）以及智能体任务（SWE-Bench, Terminal-Bench）等关键指标上，DeepSeek-V4均具备竞争力，尤其在成本效率上优势显著。 针对腾讯，其混元3.0（4月23日发布）采取务实路线，聚焦解决真实世界应用，而非实验室分数。阿里千问3.6 Max（4月20日发布）则为闭源模型，定位旗舰，专攻智能体编码和复杂推理，引入了“保持推理”（preserve-thinking）能力，可在多次交互中保持推理链条，在SWE-bench Pro等六个编程基准上取得了最高分。 报告认为，快速迭代使得终极赢家难以确定。投资者应更关注模型公司持续保持采用率、通过API和令牌使用产生收入的能力。企业将根据质量、能力、成本和具体用例的ROI来选择模型，这为腾讯和阿里等拥有庞大生态和基础设施的公司提供了差异化竞争的机会。 估值与评级 阿里巴巴（9988.HK，目标价HK$204；BABA.N，目标价US$205）：基于SOTP估值法。电商集团FY2027E净利润给予10x P/E，云智能集团收入给予6.5x P/S，AIDC收入给予2.0x P/S，其他业务1.0x P/S。对净现金头寸给予30%折价，得出目标价。 腾讯控股（0700.HK，目标价HK$783）：SOTP估值法。游戏业务12x P/E，广告业务22x P/E，社交网络25x P/E，金融科技15x P/E，云/企业服务5x P/S，投资组合按30%折价计算。隐含2026E PE 23.2x，2027E PE 20.9x。 两家公司均给予“买入”评级（评级为1，即买入/增持）。 风险提示 阿里巴巴：新零售战略执行失败；投资支出与利润率压力超预期；用户流量和GMV放缓，对品牌和商家吸引力下降；并购整合风险；中国及全球经济放缓、中美贸易争端；商品质量和商家诚信的监管风险。 腾讯控股：核心PC游戏收入超预期放缓；新手游发布失败；《王者荣耀》排名和势头下降；中国经济进一步放缓影响广告需求；监管环境变化。 #花旗 #AI #互联网 #大模型 花旗 AI 互联网 大模型

## 总体总结

主题正文
1. 详情 返回 思维纪要社 思想者 2026-04-25 22:34 Citi-中国互联网AI模型竞争与估值 核心观点 - 报告分析DeepSeek-V4的基准性能，指出其推理能力接近V4-Pro级别且成本更低。
2. 详细解读 核心观点 花旗（Citi）最新报告重点分析了DeepSeek-V4模型的性能突破及其对中国互联网巨头的影响。
3. 详细分析 报告首先展示了DeepSeek-V4与多个主流模型（如K2.6, GLM-5.1, Opus-4.6, GPT-5.4, Gemini-3.1等）的基准对比（Figure 1）。
4. 在知识推理（MMLU-Pro, GPQA Diamond）、数学（HMMT, IMOAnswer）、编程（LiveCodeBench, Codeforces）以及智能体任务（SWE-Bench, Terminal-Bench）等关键指标上，DeepSeek-V4均具备竞争力，尤其在成本效率上优势显著。
5. 阿里千问3.6 Max（4月20日发布）则为闭源模型，定位旗舰，专攻智能体编码和复杂推理，引入了“保持推理”（preserve-thinking）能力，可在多次交互中保持推理链条，在SWE-bench Pro等六个编程基准上取得了最高分。
6. 投资者应更关注模型公司持续保持采用率、通过API和令牌使用产生收入的能力。
7. 电商集团FY2027E净利润给予10x P/E，云智能集团收入给予6.5x P/S，AIDC收入给予2.0x P/S，其他业务1.0x P/S。
8. 游戏业务12x P/E，广告业务22x P/E，社交网络25x P/E，金融科技15x P/E，云/企业服务5x P/S，投资组合按30%折价计算。